Войти

Демонстрационный полет индийского Су-30МКИ с авиационным вариантом ракеты BrahMos

3717
20
+2
Истребитель Су-30МКИ
Истребитель Су-30МКИ ВВС Индии перед демонстрационным полетом с авиационным вариантом сверхзвуковой ракеты BrahMos. Насик, 25.06.2016.
Источник изображения: BrahMos Aerospace

Как сообщило индийско-российское совместное предприятие BrahMos Aerospace, ВВС Индии 25 июня 2016 года осуществили демонстрационный полет истребителя Су-30МКИ, вооруженного авиационным вариантом российско-индийской сверхзвуковой противокорабельной ракеты BrahMos.

Полет был осуществлен с аэродрома индийской государственной авиастроительной корпорации Hindustan Aeronautics Limited (HAL) в Насике. В результате полета BrahMos Aerospace "успешно продемонстрировала совместимость самой передовой сверхзвуковой крылатой ракеты BrahMos c основным истребителем Су-30МКИ ВВС Индии", - говорится в пресс-релизе BrahMos Aerospace.

"Вылет приближает программу развития версии BrahMos воздушного базирования непосредственно к огневым испытаниям, когда ракета BrahMos класса "воздух - земля" и весом 2,5 тонны будет выпущена с Су-30 в ближайшие месяцы", - заявляется в сообщении BrahMos Aerospace.

В пресс-релизе отмечается, что "ВВС Индии воодушевлены огневой мощью и дальнобойностью, которую обеспечит им смертельная комбинация Су-30 и BrahMos", а также, что "за испытаниями "внимательно наьлюдали представители нескольких стран мира, которые имеют истребители Су-30 на вооружении и хотят приобрести вооружение для российских военных самолетов".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№1
27.06.2016 16:40
0
Сообщить
№2
27.06.2016 16:52
0
Сообщить
№3
27.06.2016 21:30
"Брамос":
Дальность стрельбы:
    По комбинированной траектории 300 км
    На малой высоте 120 км

Стартовая масса ракеты:
    авиационного базирования — 2500 кг

Боевая часть: проникающая
    масса БЧ — до 300 кг

Тяжёлый 2-двигательный истребитель Су-30МКИ тащит 1-3 таких ракет
===================================================
AGM-158B JASSM-ER
   Дальность: 980 км
   Масса: 1020 кг
   Боевая часть: 435 - 450 кг

Маленький однодвигательный F-35 тащит две таких ракеты, 2-двигательный F-15 тащит уже 3 таких ракеты. Существенно более мощная каждая из ракет и с гораздо бОльшей дальностью и меньшей ЭПР. Умеет получать целеуказание после старта, умеет перенацеливаться в полёте. Минус - только дозвук, но для максимальной малозаметности только он и нужен.
-4
Сообщить
№4
06.07.2016 21:01
Цитата, Враг сообщ. №3
AGM-158B JASSM-ER
Дальность: 980 км
Цитата, Враг сообщ. №3
"Брамос":
Дальность стрельбы:
По комбинированной траектории 300 км
Цитата, q
AGM-158A (JASSM)
Range: 370 km (230 mi)
Иностранным операторам Польше и Финляндии, Австралии
поставляются AGM-158A

Для сравнения
Речь о военном блоке и ее потенциальных участниках, Индия в указанные военные блоки не входит
+1
Сообщить
№5
06.07.2016 21:41

Цитата, q
ракета LRASM представляет собой развитие малозаметной крылатой ракеты JASSM.
При запуске нескольких LRASM, ракеты смогут обмениваться информацией, осуществлять независимый поиск цели и передавать друг другу координаты обнаруженного противника, формулировать общую схему атаки с учётом различных условий. Ракеты также будут способны к выполнению сложных манёвров уклонения, применению мер радиоэлектронной борьбы для прорыва обороны противника. Основой целью разработки является возможность для ракеты действовать автономно, без предварительного программирования реперных точек курса, и находить цель без внешнего целеуказания.
https://www.youtube.com/watch?v=-sNhw-aORdQ
+1
Сообщить
№6
06.07.2016 22:56
Цитата, Senor Zorro сообщ. №5
Ракеты также будут способны к выполнению сложных манёвров уклонения, применению мер радиоэлектронной борьбы для прорыва обороны противника.
И что здесь инновационного?
+1
Сообщить
№7
07.07.2016 01:54
Цитата, q
AGM-158B JASSM-ER
   Дальность: 980 км

целый час до цели летит "за это время десяток империй расцвёл и рухнул во мрак" (с)БГ

на какую цель рассчитана эта ракета, летящая к ней битый час. наверное только стационарные объекты, типа склады, мосты, заводы и т.п.
+2
Сообщить
№8
07.07.2016 04:19
Цитата, Враг сообщ. №3
Маленький однодвигательный F-35
Вот это жесть,не фига себе маленький,вес пустого больше чем у Ф-15,максимальный взлетный 30 тонн,как у Су-27 ,закусывать не пробовали.
Цитата, Враг сообщ. №3
тащит две таких ракеты
Не фига он еще не тащит,прошлый год только кое как начал УАБ кидать.
А если мы поставим для Су-30МКИ,вот это без буковке Э

Цитата, Враг сообщ. №3
Минус - только дозвук, но для максимальной малозаметности только он и нужен
Ну так это понятно,только весь мир дураки пытаются гиперзвук освоить,хотя Враг четко сказал что дозвук лучше.
+7
Сообщить
№9
07.07.2016 08:09
Цитата, q
Ну так это понятно,только весь мир дураки пытаются гиперзвук освоить,хотя Враг четко сказал что дозвук лучше.  
Ну гиперзвук понятно, а BrahMos то тут пои чем?
0
Сообщить
№10
07.07.2016 08:17
Цитата, Preussen сообщ. №9
А какое отношение имеет AGM-158B JASSM-ER к Брамосу(ПКР),к чему тащить сюда стратегическую КРВБ которая идет только для США,если надо сравнивать то пожалуиста пуст берет 3М14А или Х-59МК2 в нашем варианте,только там точных данных по дальности нету,хотя и по AGM-158B JASSM-ER тоже разные данные от 900 до 1300 км.
+2
Сообщить
№11
07.07.2016 09:02
По моему мнению, Враг имел ввиду, что в противокорабельном варианте лучше для использования именно JASSM. Во первых по малозаметности, а во вторых из за более мощной БЧ.
+1
Сообщить
№12
07.07.2016 10:18
Цитата, Preussen сообщ. №11
Зачем он тогда разместил данные на AGM-158B JASSM-ER?Если он имел ввиду LRASM,то пусть брал бы и сравнивал с 3М54А только проблема в том что у нас опять нет данных по нашим образцам.
+1
Сообщить
№13
07.07.2016 10:20
Цитата, Preussen сообщ. №11
И еще ,раз речь идет о ПКР,вы знаете много морских ЗРК у которых дальность больше 300 км или хотя бы больше 120 км,чтоб представлять угрозу носителю ПКР.
+2
Сообщить
№14
07.07.2016 10:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
вы знаете много морских ЗРК у которых дальность больше 300 км или хотя бы больше 120 км,чтоб представлять угрозу носителю ПКР?
Данный вопрос актуальн прежде всего для нас. НАТОвцы то прикрываются больше авиацией. Поэтому нам и всем у кого нет значительного числа авианесущих кораблей, дальнобойные ПКР важнее!
+1
Сообщить
№15
07.07.2016 13:16
-
0
Сообщить
№16
07.07.2016 16:18
Цитата, forumow сообщ. №14
Мы говорим про Брамос ,а это Индия,основной ее соперник Пакистан,а там нет ни чего серьезного,есть у них проблемы с КНР,но Китая пока тоже толком не обзавелся авианесущим флотом,так что Брмос для самолетов Индию полностью удолетворяет,что касается НАТО то возможно по этому мы и не берем авиационный Яхонт,что там 120-300 не очень удобно.
+1
Сообщить
№17
08.07.2016 06:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
AGM-158B JASSM-ER тоже разные данные от 900 до 1300 км.
Эта КР предназначена для ударов как по стационарным так и по мобильным целям. Вот и вопрос: при работе по последним дальность тоже сокращается в несколько раз, как у "Калибров" и старых противокорабельных "топоров" RGM/UGM-109B (TASM)?
0
Сообщить
№18
08.07.2016 17:05
Цитата, forumow сообщ. №17
Эта КР предназначена для ударов как по стационарным так и по мобильным целям
по мобильным ссылку можно.
0
Сообщить
№19
08.07.2016 19:18
Цитата
Ракета AGM-158  класса "воздух земля" большой дальности предназначена для поражения как стационарных, так и мобильных целей (комплексов ПВО, бункеров, больших зданий, легко бронированных и небольших сильно защищенных объектов, мостов) в простых и сложных метеоусловиях, ночью и днем.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
0
Сообщить
№20
08.07.2016 19:40
Цитата, forumow сообщ. №19
комплексов ПВО, бункеров, больших зданий, легко бронированных и небольших сильно защищенных объектов, мостов)
Слушаите я прочитал список и к мобильным (и то под вопросом т.к не все мобильные ПВО)нашел только средство ПВОу меня возникает законный вопрос как она будут наводится на них,как понимаю это кроется здесь
Цитата, q
Основной целью при этом является обеспечение возможности автоматизированной коррекции инерциальной системы управления на основе непрерывного обновления данных целеуказания от различных внешних источников в реальном масштабе времени, что, как считается, позволит поражать мобильные наземные и надводные цели без применения дорогостоящих систем самонаведения, а также перенацеливать ракету в полете.
фразу я выделил,в ней ключевое ЧТО КАК СЧИТАЕТСЯ,у меня по этому поводу огромные сомнения,если по НК то корабль постоянно в движение ,даже ПКР с ГСН сложно попасть в него,а уж регулярно видеть его и знать координаты с точностью до нескольких метров?По мобильным ПВО то же самое.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.01 17:43
Дружишь с гадюкой – дружи, но палку в руке держи
  • 23.01 17:34
  • 7097
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.01 17:27
  • 215
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 23.01 17:22
  • 0
Беларусь и Россия: своих не бросаем!
  • 23.01 16:52
  • 24
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 23.01 05:30
  • 8
Опубликованы кадры работы вертолета Ми-8ПСГ в курском приграничье
  • 23.01 04:47
  • 1
В России объяснили уникальность дрона «Буря-10»
  • 23.01 03:23
  • 1
Суд отказал Игорю Стрелкову в смягчении наказания, оставив его отбывать срок в колонии общего режима
  • 23.01 01:46
  • 1
Рябков заявил, что при Трампе появилось небольшое окно возможностей для договоренностей с США
  • 23.01 01:44
  • 2
Где меч, там и щит – Беларусь наращивает боевой потенциал вооружённых сил
  • 23.01 01:38
  • 1
Лавров: Запад понимает, что конфликт на Украине не решить без устранения причин
  • 23.01 01:31
  • 1
Перемирие корейского образца на Украине? (Asia Times, Гонконг)
  • 23.01 01:09
  • 0
Ответ на "Нам крылья Родина дала"
  • 22.01 23:09
  • 690
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.01 19:33
  • 0
О приоритетах видов и родов войск для военного строительства в РФ