Войти

ОАК и Россельхозбанк подписали соглашение о сотрудничестве

1705
1
+1
Юрий Слюсарь
Юрий Слюсарь.
Источник изображения: Российская газета

ЦАМТО, 22 июня. ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение о сотрудничестве. Документ подписали президент ОАК Юрий Слюсарь и председатель правления банка Дмитрий Патрушев.

Соглашение направлено на развитие стратегического взаимодействия между ОАК и Россельхозбанком и позволит диверсифицировать источники финансирования Группы ОАК. Сотрудничество включает в себя комплексное банковское обслуживание компаний Группы ОАК, в том числе кредитование операционной и инвестиционной деятельности, размещение свободных денежных средств, сопровождение исполнения государственного оборонного заказа и экспортных контрактов, оказание консультационных услуг.


«Мы рады начать сотрудничество по всему спектру финансовых вопросов с одним из крупнейших банков России. Рассчитываем, что партнерские отношения с Россельхозбанком окажут положительное влияние на производственную деятельность ОАК и будут способствовать решению поставленных перед корпорацией государственных задач как в военном, так и в гражданском направлениях, включая подготовку производства и вывод на рынок нашего нового продукта – ближне-среднемагистрального самолета МС-21», – заявил Ю.Слюсарь.


«Несмотря на то, что данный сегмент экономики относительно новый для нас, мы видим в нем перспективы для развития бизнеса банка. Подписание соглашения с ОАК стало очередным шагом на пути реализации этого потенциала – мы планируем расширять наше сотрудничество и рассматриваем возможность предоставления комплексного банковского обслуживания корпорации и ее дочерним структурам», – отметил Д.Патрушев.


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ПАО «ОАК».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
1 комментарий
№1
23.06.2016 02:13
Новая элита (mat), для которых Россия ( как фазенда для обогащения ) передаётся по наследству, а могут они, поднять её с колен? ДА, но только для того, что бы плюхнуть ее лицом в грязь ( да поглубже, вот за такие заслуги может и не отберут честно нажитые, их предками, блага – там, за бугром)./// Детишки играют в «большой» песочнице. Их папы воспитали так, и они думают, что «продолжение банкета» будет вечно, а зря будет еще новый «37» и поделом и по заслугам «династий»./// Нельзя в обществе строить пирамиду неприкасаемых к ответственности. Представьте тупой, низкий, конус или пирамиду. Её захотели сделать «вакуумной» (практически плоской, а центре  как шип), вот этот «шип» неприкасаемых и законы для них не писаны. Но со временем, все видят и понимают истину, чтобы жить лучше- надо жить попирая законы ( наглядные примеры видят каждый день, даже на этом сайте). Пирамида или конус начинают надуваться, вначале из втянутого «вакуума шипа» возникают прямые скаты, а потом пирамида или конус начинает «пухнуть» (им можно и значит нам тоже). В итоге практически всё общество хочет не подчиняться законам, а это просто как РАК для государственности./// Всё равно скоро будет развязка ( хотя верхи требуют продолжения банкета, а низы упорно терпят и ждут- кто на верху взял бы, да начал по другому, а уж МЫ тохда усех на вилы…) – и она будет изнутри, и еще никогда в России не было революций или смена режима от Русского народа - это как в старом сравнении: - «Случись революция, всех ментов- полковников сдадут, поймают, выступят в трибунале и с удовольствием расстреляют подполковники и майоры. Они будут отстаивать, и проводить новую политику по совести и чести, но только на них подготовят тоже самое младшие офицеры. А позже на младших подготовят сержанты, а на них рядовые» . Увы именно такая сущность русского народа – безропотно терпеть, да ждать момента, когда за них кто-нибудь бы начал, а если кто начал- то тогда уже нужно приложить усилия, где русский пар приостановить // точнее на какой стадии- если на достаточной – то это на благо и процветание, если не пытаться остановить- будет как при Сталине // согласитесь – если было бы уничтожение врагов государства правильным и поучительным, но и справедливым- то уничтоженных было бы на порядок меньше, но их действительно надо было уничтожить.
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 05:24
  • 8495
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"