Войти

Белый дом отказался увеличить военную помощь Израилю

2609
1
0
Флаги Израиля и США
Флаги Израиля и США.
Источник изображения: MIGnews.com

Администрация президента США Барака Обамы отказала Конгрессу в просьбе увеличить финансирование израильской программы противоракетной обороны на 445 миллионов долларов, сообщает The Jerusalem Post.

В мае комитет Сената по ассигнованиям рекомендовал значительно повысить бюджет на финансирование израильской программы противоракетной обороны. Предложение комитета в четыре раза превышало бюджет, предложенный администрацией Обамы.

Предложение комитета, единогласно поддержанное представителями обеих партий, состояло в том, чтобы в 2017 году выделить на израильскую оборону 600 миллионов долларов - на 113 миллионов больше, чем в прошлом году, и на 454 миллиона больше, чем запросил президент.

Напомним, что в феврале этого года был опубликован первичный проект бюджета министерства обороны США на 2017 год, предусматривающий выделение 145,8 миллионов долларов на финансирование совместных американо-израильских проектов в сфере противоракетной обороны. Эта сумма на 176,8 миллионов меньше той, которую проекты "Железный купол", "Волшебная палочка" и "Хец" получат в текущем году.

Бюджет проектов "Волшебная палочка" и "Хец" сокращен с 267,6 миллионов долларов до 103,8 миллионов долларов, а проекта "Железный купол" - с 55 миллионов долларов до 42 миллионов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
17.06.2016 08:36
Израилю надо готовиться,что скоро вообще никакой помощи не будет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"