Войти

Оружие второй свежести

7781
28
-20
Стерегущий
Головной корвет «Стерегущий» проекта 20380. Источник: kresta-ii.ucoz.ru.

Нужно признать, что за 1990-е годы, когда ВПК России спасался лишь экспортными заказами, и за 2000-е годы, когда новые власти с увлечением осваивали посыпавшиеся из нефтяной трубы деньги, отечественный оборонно-промышленный комплекс потерял множество навыков по созданию новых образцов, и, самое главное, наладке промышленного оборудования на выпуск перспективных видов оружия, оборудования и техники.

Не буду утруждать ни себя, ни других фундаментальными исследованиями, приведу лишь ряд фактов.

Возьмем судостроение. Россия, обжегшись на новом корвете пр. 20380 «Стерегущий», вернулась на строительство апробированных для ВМС Индии СКР пр. 11356 на базе мохнатого проекта 1970-х. Ничего не выгорело с подводной лодкой с анаэробкой, вернулись к строительству 636-х для флота. Флот мельчает. Корабли посерьезнее строятся чуть ли не десятилетиями штука. Зато строятся кораблики водоизмещением менее 2000 т с КР «Калибр» с дальностью стрельбы до 2000 км, которыми обстреливали какие-то цели в Сирии.

Авиация. Здесь вообще бурная революция, называется «оцифровка». Возобновляется производство переведенных на цифру творений советской эпохи – Ил-76, Ил-78, Ил-114, Ту-160. Ничего не забыл? Спасибо Индии – ее деньгами появилась возможность оснастить авиацию истребителями Су-30СМ (импортозамещенный Su-30MKI). Дюралевый Су-27 образца 1981 года доведен до уровня Су-35 и Су-34, и благополучно производятся со многими «плюсами». Истребитель нового поколения Т-50 ПАК ФА может надеяться на 12 серийных машин до 2020 года, ибо двигатель «второго этапа» светит после 2020 года. Неизвестно, будут ли деньги у государства в третьем десятилетии века, и будут ли у кого-то силы радоваться этому новому изделию, когда оно наконец появится.

Бронетехника. Здесь вроде рывок – новый ОБТ Т-14, новая тяжелая БМП Т-15, новый колесный БТР «Бумеранг», и целое предполагаемое созвездие самого разного рода машин на их базе. Но и здесь зарыта бяка. Нет никакой уверенности, что эта очень сложная, дорогая и тяжелая (в прямом смысле) техника (для страны с ВВП менее 1,5 или 2 трлн долл, что меньше Испании) станет основой технического парка сухопутных войск. Зарождается тенденция – вооружение для дворцовых дивизий и техника для войск на отшибе.

Такое же положение дел в тактическом ракетном вооружении, управляемых авиабомбах, системах ПВО/ПРО и пр. Выжимаются последние соки из советских разработок, а новое лишь на стендах. Ну не назовешь ведь С-400 новой системой оружия, в которой до сих пор используются лишь ракеты на базе технологий 1970-х годов. Похоже, россказни про «400 км» становятся неинтересными и для китайских ушей. Им бы лишь раздеть и содрать что есть нового в узлах. Говорите, электроника новая? Радары? Сдается мне, что если китайцам предложат вдруг Patriot с кинетическим перехватчиком, они в тот же день забудут о существовании С-400.

Говорят – перевооружение. Это не перевооружение, это производство вооружений на базе старых, налаженных разработок. Слава Богу, на данном этапе с некоторыми вкраплениями относительной новизны это оружие еще более-менее конкурентоспособно, особенно по части цены, на внешних рынках для стран, не способных позволить себе западное вооружение или которым это благолепие недоступно по политическим причинам. А что будет, скажем, в 2030-м году и дальше? Рано или поздно насытятся клиенты оружием прошлого века.

Читатели постарше понимают смысл булгаковской фразы «осетрина второй свежести». Может создаться положение, что и молодежь поймет смысл сего «феномена», но уже в отношении технологий. Осетрина+. Потом еще +, потом еще. Сдается, что таким макаром будем делать оружие и третьей свежести, но исключительно для стран с душевым доходом 100 долл в год.

Подайте рыбу свежую, господа, и всем! А если нет свежей рыбы, говорите об этом прямо. Буфетчик был куда честнее деятелей отечественного ВПК.

Бумажка, навевающая на размышления

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.09.2018
Площадка для оружия и пространство для общения
28.02.2018
"Армату" — в серию. Какое перспективное оружие пойдет в войска до 2027 года
22.08.2017
Приоритетные направления Государственной программы вооружений и военно-техническое сотрудничество
28.03.2017
Насколько важна преемственность ВПК России и СССР?
16.03.2016
Экспорт вооружений: «смена поколений» неизбежна
28 комментариев
№1
17.06.2016 02:24
Хыы без улыбки эту дичь и не прочтешь , спасибо за развлекательный контент :D
+16
Сообщить
№2
17.06.2016 02:29
"Россия обожглась", "ничего не выгорело", "вторая свежесть", - обычные тезисы в уже привычных тонах критики с "братским" подтекстом от источников с высокопрофессиональной репутацией строителей океанских лайнеров и великих как мечта украинского народа воздушных исполинов от КБ Антонова. Со своей стороны хочу добавить, что вброшенный несколькими неделями ранее этим же "специалистом" прогноз о дальнейшей судьбе стоящих на стапелях фрегатов 11356 с абсурдным предположением об офшорной кооперации через индийский заказ ОСК и владельцев уже никому ненужных турбин не нашел подтверждения в планах МО РФ. Ничего не выгорело и с мечтой соседей выторговать через индийских партнеров на деньги Меркель достройку этих потерявших "первую свежесть кораблей" для собственного флота, назначение которого в перспективе Украины предстоит еще оценить. Подвела не вульгарная жадность партнеров, как представляют в прессе, которая сорвала эту хитрую комбинацию украинского гения, а объективные результаты работы НПО "Сатурн". А вопрос о том, "нужны эти фрегаты российскому ВМФ, или не нужны", согласитесь, не является предметом обсуждения с украинскими коллегами.
+17
Сообщить
№3
17.06.2016 04:35
Цитата, q
Россия, обжегшись на новом корвете пр. 20380 «Стерегущий», вернулась на строительство апробированных для ВМС Индии СКР пр. 11356 на базе мохнатого проекта 1970-х
Ну в обще то строим 20380,ни кто не отказывался от них.
Цитата, q
КР «Калибр» с дальностью стрельбы до 2000 км, которыми обстреливали какие-то цели в Сирии.
А что у стран НАТО с такими ракетами если отбросить США?
Цитата, q
Авиация. Здесь вообще бурная революция, называется «оцифровка
А то что США покупают Супер Хорнет из 80- это хорошо,а у нас плохо,интересно.
Цитата, q
для страны с ВВП менее 1,5 или 2 трлн долл, что меньше Испании
Ну если что это страна с ВВП в 1,5-2 трил(на самом деле по ППС 3,7 трил)получила за 2 года,больше самолетов и вертолетов чем имеет в полном составе ВВС Испании .
Цитата, q
у не назовешь ведь С-400 новой системой оружия, в которой до сих пор используются лишь ракеты на базе технологий 1970-х годов
А Пэтриот откуда? из 60-х?а почему тогда на западе нет не одной ЗУР способной тягаться с ЗУР С-300/400.
Цитата, q
Сдается мне, что если китайцам предложат вдруг Patriot с кинетическим перехватчиком, они в тот же день забудут о существовании С-400.
Сдается мне Пэтриот проиграл в Турции китайской копии С-300,это потом тэндор задержали под давлением.И о чудо кинетический ERINT в действии

что то как то слабенько,десятки ЗУР по старому Скаду.
+12
Сообщить
№4
17.06.2016 06:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
И о чудо кинетический ERINT в действии
Нехилая очередь! Это из рейлгана обстрел ведут))
+1
Сообщить
№5
17.06.2016 07:56
Посмотрите как админ сайта Военный паритет выгораживает статью http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=156355#p156355  ,доказывая что там все правда.
Как человек может вести военный сайт,если не знает очевидных вещей
Цитата, q
Именно обжегшись на пр. 20380 решили строить налаженные по индийскому контракту СКРЫ мохнатых годов для своего флота
про 11356 вспомнили,когда поняли что с 22350 не успевают,а не как не на замену 20380.
Цитата, q
странам НАТО нет никакой нужды оснащать томагавками свои корветы
Потому что у них нет Томогавков,пока только Франция пилит Скальп для Баракуды и Фремов,да и то там дальность до 1000 км.
Цитата, q
Супер Хорнеты это палубные самолеты - единственный тип этого класса истребителей в США
Как же это КМП их использует с наземных аэродромов,загадка просто?
Цитата, q
Эти самолеты нещадно эксплуатируются, а F-35C задерживается, и, понятное дело, приходится их закупать.
То есть когда у нас ПАК ФА задерживается и приходится закупать Су-30/35 это все просрали полимеры,а когда у США задерживается Ф-35 и закупают Хорнеты,это уря и вынужденная необходимость.
Цитата, q
Что касается ВВС Испании, то нахрена ей столько самолетов.
А на хрена приводить в пример ВВП,военный бюджет МО Германии сопоставим с нашим,а результаты обновления ВС на много печальнее чем у нас,о чудо как так может быть.
Цитата, q
но получила кинетический перехватчик - единственно верный аппаратик для сбития бронированных баллистических боеголовок.
А это в обще шедевр БРОНИРОВАНЫЕ боеголовки,первый раз слышу и опять автор скромно не увидел как на видео работает это чудо -перехватчик.
Цитата, q
А что получила С-400? Буклет на 400 км? Посмотрите на размеры ТПК таинственной С-500 Нудоль - это же натуральная БРСД. Как говорится, невооруженным взглядом видно что нет там кинетического перехватчика - а иначе зачем такая бандура в пять раз тяжелее THAAD?
Как говорится,все что заявляется в ТХААД,у нас давно делается С-300В,а что заложено в возможностях С-500 ни кто не знает и какие ракеты там тоже ни кто не знает или у админа Николаева есть допуск по ОВ,очень сомнительно .
И в заключение либеральный перл Николаева
Цитата, q
вы знаете мою фундаментальную политическую платформу - Россия должна стать союзником Запада в сдерживании Китая, и  вообще перестать дурить в отношении соседей
скинуть с себя некоторую часть военного бремени, гарантировать свою территориальную неприкосновенность союзническими отношения с Западом
Так что мужики мы должны лечь под запад и ножки раздвинуть,угробить свой ВПК и покупать нано технологичные Ф-35 и Пэтриот. Только мне помнится проходили мы такое в 90-е и ни чего не получили мы в ответ.
+15
Сообщить
№6
17.06.2016 07:57
Цитата, q
А что у стран НАТО с такими ракетами если отбросить США?
Да в порядке все. Встречайте, крылатая ракета NCM.

-3
Сообщить
№7
17.06.2016 08:05
Цитата, q
Подайте рыбу свежую, господа, и всем!
На улицу не выходи, подскользнешься
В туалет не заходи *босрёшься Ж)))
Тяжело тебе живется Х)))
-2
Сообщить
№8
17.06.2016 08:25
Странная статья, а как назвать например КР Х-101 с дальностью полёта от 5500 км до 10000 км в зависимости от боезаряда, да это просто шедевр, Калибры те же - красавцы, сейчас грёбанные америкосовские военные и спецы заказывают у своей промышленности образцы РОССИЙСКОГО стрелкового оружия, так как оно в боевых условиях более эффективно и ремонтоспособно. Да СПАСИБО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ  за тот задел, прошло 25 лет после развала СССР, а мы ещё пользуемся её плодами, что только подтверждает какое великое ГОСУДАРСТВО МЫ потеряли. В первую очередь это удар по всей нашей тухлому и гнилому либеральному болоту и некоторым руководителям страны которые критикуют СССР, сами создать толком ещё ничего не смогли, а говорят. А старыми плодами пользуются все государства,оружие это вещь консервативная  оно в большинстве своём эволюционно, к стати  в 20-м веке из 20 новых видов оружия 12 были созданы в СССР, например БМП и  экранопланы. Так что у нас в Российских загашниках ещё много сюрпризов для "наших западных друзей", да и молодёжь уже выдаёт интересные вещи.
+10
Сообщить
№9
17.06.2016 08:28
Цитата, Preussen сообщ. №6
крылатая ракета NCM.
уже вот прям стоят на носителях или на заводских испытаниях?))))
+5
Сообщить
№10
17.06.2016 08:46
Цитата, Preussen сообщ. №6
Да в порядке все. Встречайте, крылатая ракета NCM.
Preussen ,NCM это версия  Storm Shadow/SCALP  и про нее я указал в
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
,пока только Франция пилит Скальп для Баракуды и Фремов,да и то там дальность до 1000 км.
ракета будет только для Франции и там заказ если не ошибаюсь 150 ед для Фрем и 50 для Баракуд итого 200 и кроме того
Цитата, q
По данным Missile Threat, дальность полета NCM — от 1000 до 1400 км. Длина ракеты 6,5 метра, вес 1400 кг, из которых 300 кг — вес боеголовки
ракета по все параметрам уступает Томогавку и Калибру,ну и как сказали уже
Цитата, Leron сообщ. №9
уже вот прям стоят на носителях или на заводских испытаниях?))))
+5
Сообщить
№11
17.06.2016 08:52
Цитата, q
уже вот прям стоят на носителях или на заводских испытаниях?))))
Две готовые боевые ракеты NCM были продемонстрированы еще 2014 году, кстати на фото уже боевая ракета. Головной фрегат класса FREMM "Aquitaine" благополучно отстрелялся ими в мае  2015 года, так, что все у француржиков по плану. В 2015 вооружение ими фрегатов FREMM, с 2018 новых АПЛ.
-1
Сообщить
№12
17.06.2016 09:07
Кстати не в тему ,но

Что за ЗРК у КНДР на 28 сек,очень ПУ напоминает наши от С-300.
0
Сообщить
№13
17.06.2016 09:32
Цитата, q
ракета по все параметрам уступает Томогавку и Калибру,ну и как сказали уже
Ничем Томагавку и Калибру в обычном исполнении КР MdCN в общем то не уступает, не надо тень на плетень наводить . Та же дальность, равнозначная БЧ 450 кг, типа BROACH. Уступает она в дальности только ракетам оснащенным ЯБЧ.
+1
Сообщить
№14
17.06.2016 09:51
Цитата, Preussen сообщ. №11
так, что все у француржиков по плану. В 2015 вооружение ими фрегатов FREMM, с 2018 новых АПЛ.
по поводу все по плану )))) тут бы я поостерегся. А де наши Мистрали? Тоже вроде все по плану - зуб давали. Так что эти чудо-таблицы необходимо делить на 2, если не больше.
0
Сообщить
№15
17.06.2016 10:13
Цитата, Preussen сообщ. №13
Та же дальность,
В котором месте та же дальность,у француженке большинство источников говорит 1000 км,некоторые говорят 1400,хотя может нет и этого т.к в реальности этого ни кто не доказывал.Калибр же реально пускали на 1500 км в Сирии.
Цитата, Preussen сообщ. №13
равнозначная БЧ 450 кг,
Вот здесь говорят,про меньшую БЧ
Цитата, q
По данным Missile Threat, дальность полета NCM — от 1000 до 1400 км. Длина ракеты 6,5 метра, вес 1400 кг, из которых 300 кг — вес боеголовки
Ну в общем спорить не буду,да как КРМБ не плохая,но по дальности еще есть вопросы,если 1400 то это да,практическе равно калибру и Томогавку,а если 1000 км то все таки уступает.Кстати Preussen,а что там вариантом КРМБ Попай, есть он или все таки нет,там ведь тоже заявляли схожие возможности.
Вот заявление по возможностям 11356

Если подставить в формулу площади круга то получается,что дальность ПКР чуть около 500 км,а 3М14 =1500 км,что и продемонстрировано в Сирии.
+3
Сообщить
№16
17.06.2016 11:31
Во многом -то он правильно написал. Хотя и есть сильные "сгущения красок".

Только не радует что описание похоже не риторику человечков с лозунгами "сырнаш".
И это, я думаю, очень не хорошо. Не надо спускаться на их уровень. Они всё равно не поймут, а свой уровень перестанет читать.

Да и по многолетнему опыту общения на сайте вижу одну и ту же картину. Мысли описывающие не столь розовое будущее как по ящику встречаются в штыки, оскорбляются, недопонимаются ... Проходит несколько лет и те кто это делал де факто признают свершившуюся действительность.
Удивляет только то, что с новой действительности их действия повторяются как под копирку(как не вспомнить про любимые всеми грабли)...
-1
Сообщить
№17
17.06.2016 11:53
Цитата, madmat сообщ. №16
Удивляет только то, что с новой действительности их действия повторяются как под копирку(как не вспомнить про любимые всеми грабли)...
С критикой у Вас было всегда "хорошо". Теперь, смотрю, за самокритику взялись. Похвально...
+2
Сообщить
№18
17.06.2016 12:01
Цитата, q
обжегшись на новом корвете пр. 20380 «Стерегущий», вернулась на строительство апробированных для ВМС Индии СКР пр. 11356
Насколько помнится не могли довести 22350. При чем тут скр он же фрегат к 20380 корвету не ясно. Да, не получалось с новым фрегатом 22350 закупили вполне себе современный 11356: штиль, калибр вполне себе нормальное вооружение для этого класса и вполне современное.
Цитата, q
Ничего не выгорело с подводной лодкой с анаэробкой, вернулись к строительству 636-х для флота.
Что есть то есть. Для тоф идет конкурс на 6 ед. 636.
Цитата, q
Зато строятся кораблики водоизмещением менее 2000 т с КР «Калибр» с дальностью стрельбы до 2000 км
Так как бы обход договора, да и страна то континентальная. Москитный флот еще при ссср развивался серьезно. И вроде никто за это пальцем не тыкал.
Цитата, q
Возобновляется производство переведенных на цифру творений советской эпохи – Ил-76, Ил-78, Ил-114, Ту-160.
Интересно причем здесь транспортники в одном ряду с ту-160? Ну да ладно. Ил-76 это вполне себе новый самолет вроде и движки и электроника новая. Ту-160 самолет имеющий задел на 1-2 поколения почему не возродить?
Цитата, q
Дюралевый Су-27 образца 1981 года доведен до уровня Су-35 и Су-34, и благополучно производятся со многими «плюсами».
Так во всем мире этим занимаются? А мы что "рыжие"?
Цитата, q
Истребитель нового поколения Т-50 ПАК ФА может надеяться на 12 серийных машин до 2020 года
Переход на выпуск с одного поколения на другой занимает десятки лет. И так военной реформы в 12 лет уложатся. Вполне себе темпы.
Цитата, q
Здесь вроде рывок – новый ОБТ Т-14, новая тяжелая БМП Т-15, новый колесный БТР «Бумеранг», и целое предполагаемое созвездие самого разного рода машин на их базе. Но и здесь зарыта бяка. Нет никакой уверенности, что эта очень сложная, дорогая и тяжелая (в прямом смысле) техника (для страны с ВВП менее 1,5 или 2 трлн долл, что меньше Испании) станет основой технического парка сухопутных войск.
Ну здесь ситуация не известна. К 2020 году обещали 70% современных образцов. Что МО понимает под современными неясно. Толи т-72б3 у них  современные то ли армата. Но автор прав уже очевидно что новые платформы еще долго не будут основой.
Цитата, q
Зарождается тенденция – вооружение для дворцовых дивизий и техника для войск на отшибе.
А так всегда и было. И не только у нас.
Цитата, q
Это не перевооружение, это производство вооружений на базе старых, налаженных разработок.
Любое создание новой техники на этом и базируется.
Автор не понимает что армия это достаточно архаичная система (причем во всем мире). И вооружения некоторые служат веками проходя через модернизацию.
Поэтому если в проект старого скр запихали новое вооружение, движок и электронику это уже не старый скр это новый корабль на базе проверенного проекта.
+7
Сообщить
№19
17.06.2016 12:11
Цитата, madmat сообщ. №16
Мысли описывающие не столь розовое будущее как по ящику встречаются в штыки, оскорбляются, недопонимаются ... Проходит несколько лет и те кто это делал де факто признают свершившуюся действительность.
Вы зря выдаёте желаемое за действительное. :)

Критиковать всё и вся больших усилий не требует.
Так любой может. Это проще всего.

Никакой особой трагедии не происходит.
Наличие системных проблем мало кто отрицал раньше.
Мало кто отрицает и теперь.
Примеры пропаганды есть и со стороны США.
Кому во что верить - личное дело каждого. Демократия-с.
Цитата, madmat сообщ. №16
Удивляет только то, что с новой действительности их действия повторяются как под копирку(как не вспомнить про любимые всеми грабли)...
Вы кстати тоже упорно наступаете на грабли, правда на другие.

С "цивилизованного" Запада пришёл Гитлер, Наполеон
и ещё куча всякой шушеры по-меньше.
Цена народа за то, чтобы выбить им зубы - колоссальна.
И это не рост цен на 12% и не снижение з/п на 20%.
Это жизни людей.
Можно ещё вспомнить цену РСФСР за "общеевропейский дом".

Тем не менее Вы не видите угрозы. Это ли не "грабли".
+13
Сообщить
№20
17.06.2016 12:21
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
Автор не понимает что армия это достаточно архаичная система (причем во всем мире). И вооружения некоторые служат веками проходя через модернизацию.
Автор не  не  понимает,а делает вид что не знает.
Почему то он забыл про США,что они отказались от серии Зумвальтов в пользу Берков,а Берк берет начало в 80-х,так же он забыл что Форд это дальнейшее развитие Нимица только оцифрованное по новому,автор также забывает что Апач родом из 70-х только оцифрованный ,а Кобра из 60-х,забывает что Томогавки Гарпун производят уже более 35 лет.
Ему просто хотелось у умничать и ткнуть носом Россию,сказав что она плохая,только вот смотрим на "продвинутых" и что видим,вся техника из 60-80-х,годов,нового единицы и того меньше и при том ни чего там выдающегося нет,обычные образцы в чем то лучше наших,а в чем то хуже,как так то ,выходит США тоже ни чего не может,но об этом автор скромно умалчивает.
+4
Сообщить
№21
17.06.2016 13:11
Почитал ссылочку к новости:
Цитата, q
Когда в России заказчик (МО РФ) и предприятия ВПК будут работать по вменяемым документам и строгим срокам? Разумеется, никто не заставляет обнародовать действительно не подлежащие обсуждению нюансы. Но когда мы прочитаем, скажем, в РИА Новости следующее сообщение типа «(Такого-то числа) Министерство обороны РФ заказало у судостроительного завода «Янтарь» (очередность) сторожевой корабль пр. 11356. Работы будут вестись на (таких-то объектах). Цена контракта составляет (точная сумма), срок завершения работ (точная дата – месяц и год). Корабль должен войти в состав флота (точная дата – месяц и год). В случае срыва графика предприятие будет оштрафовано на (%) от стоимости заказа с учетом пеней». То бишь в случае ненадлежащего выполнения оборонного заказа предприятие (неважно какое) отдать на съедение аудиторам и прессе (про т.н. парламент умолчу - это не место для обсуждения чего-либо, и уж тем более оборонных закупок, про которых там или хорошо, или ничего). Иначе эти авгиевы конюшни век не разгрести.

Задолбала это ваша секретность, понимаете? Вы и страну под этой секретностью подведете к банкротству.
Скажу для таких вот товарищей из милитарипаритет - никогда не прочитаете. Не ваше это дело. Если готовы во всём разобраться, то милости прошу - получайте 3-ю форму (это как минимум) со всеми вытекающими. Изучайте соответствующие документы. Потом попробуйте такую чушь написать:
Цитата, q
Есть некий несколько неграмотно отстуканный секретаршей пункт «Гарантийный сроки», под которым написано 60 месяцев. Это послепродажное бесплатное техническое обслуживание корабля? Или отпущенное военным ведомством время исполнения заказа? Но не суть важно.
Гарантийный срок прописан, как правило, в соответствующих регламентирующих документах. Если конечно идёт разговор за технику.
Скажу больше. Не каждый военный знает о наличие таких документов. Рядовой служака получает РЭ и соответствующие методические указания. Ему такие тонкости не нужны. Удивляет другое. Часто, выйдя на заслуженную пенсию или в запас такой вот кадр считает, что обладает изрядными знаниями в вопросе создания образцов ВТ.
+2
Сообщить
№22
17.06.2016 16:56
Цитата, Preussen сообщ. №11
Две готовые боевые ракеты NCM были продемонстрированы еще 2014 году, кстати на фото уже боевая ракета
целых две???? у нас на учениях больше отстреливают....  а подарки раздаем пачками. Ну впрочем что у франции еще новенького есть? например в бронетехнике???? Давайте не будем рассматривать весь блок НАТО а разберем по странам. Кто одновременно обновляет всю номенклатуру вооружения???? только США, как вам и было сказано выше.
+3
Сообщить
№23
17.06.2016 17:32
Цитата, q
Что за ЗРК у КНДР на 28 сек,очень ПУ напоминает наши от С-300
Называется KN-06. дальность стрельбы по данным южнокорейского МО в пределах 150 км.. Зявлен как северокорейский аналог российского С-300. Кстати в марте или в апреле(точно не помню) проводились испытания новых ЗУР для данного комплекса.
0
Сообщить
№24
17.06.2016 21:33
Автору статьи напомнить какого года американские ракеты Гарпун,Томагавк,эсминцы Арли Берк ,Самолеты Ф-22 ?! А ничего лучше там нет...Ах да,есть АПЛ типа Вирджиния,дешевый аналог удачных АПЛ Морской Волк,но Морской Волк тоже родом из 80-х ,их тогда еще проектировали,а Вирджиния сомнительная замена Волкам...по ряду причин... Ил-476 только похож на Ил-76...А дальность ракет Калибр подальше 2000...У Томагавков например она 2500 ,а у нас 3000...
-1
Сообщить
№25
18.06.2016 12:09
всего один вопрос: зачем этот мусор вообще на вроде бы серьезный ресурс было тащить?

Фраза статьи "Не буду утруждать ни себя, ни других фундаментальными исследованиями..." очень неплохо характеризует ее автора и уровень его знаний. Действительно, зачем оно ему?) набрасывай себе на вентилятор и все будет ок))
+4
Сообщить
№26
20.06.2016 20:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
А это в обще шедевр БРОНИРОВАНЫЕ боеголовки,первый раз слышу и опять автор скромно не увидел как на видео работает это чудо -перехватчик.

Объективности ради нужно сказать что неоднократно в статьях и видео материалах по Р-36М2 (коих очень много в силу легендарной популярности Воеводы ака Сатана) встречалось упоминание о том что ББ (конкретно это очевидно штатные ББ 15Ф174 в 750 Кт) защищены "броней" из U238 с целью противодействия лазерному оружию противника.
Что это на самом деле вымысел (контр-пропаганда) не имея допусков понятно достоверно мы никогда и не узнаем (впрочем очевидно что любой ББ МБР обладает очень даже неслабым уровнем защищенности просто в силу своей специфики прохождения плотных слоев атмосферы с вытекающим жесточайшим температурным режимом)
Но допускаю, что очень может быть и реальностью исходя из того что сейчас уже не секрет что М2 создавали как ответ на программу СОИ (реальность и угрозы которой всерьез беспокоило высшее руководство СССР)
Более того в их западных источниках попадалась рассуждения на тему как опасен может быть блеф. Дескать блеф по СОИ привел к тому что и был создан ББ который устойчив к несуществующему лазерному оружию....
0
Сообщить
№27
20.06.2016 20:56
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Автор не  не  понимает,а делает вид что не знает.
Почему то он забыл про США,что они отказались от серии Зумвальтов в пользу Берков,а Берк берет начало в 80-х,так же он забыл что Форд это дальнейшее развитие Нимица только оцифрованное по новому,автор также забывает что Апач родом из 70-х только оцифрованный ,а Кобра из 60-х,забывает что Томогавки Гарпун производят уже более 35 лет.
Ему просто хотелось у умничать и ткнуть носом Россию,сказав что она плохая,только вот смотрим на "продвинутых" и что видим,вся техника из 60-80-х,годов,нового единицы и того меньше и при том ни чего там выдающегося нет,обычные образцы в чем то лучше наших,а в чем то хуже,как так то ,выходит США тоже ни чего не может,но об этом автор скромно умалчивает.

В последнее время особенно полагаю, что все эти статьи с активным набросом на вентилятор отнюдь не случайны.
Идет четкая информационная война. С двойными целями.
Во первых вечное посеять семена на тему "просрали все полимеры" (в период 2005-2012 эти пропахандоны кажется из штанов выпрыгнули от натуги)
Во вторых, ну не секрет что в армии не все благополучно с информационной безопасностью (сколько уже было этих неуместных фотографий из частей выложенных в контакте и одноклассниках, и ладно бы это только 18-20 летние рядовые "дети" срочники, но этим помнится грешили и куда более взрослые люди, с куда более солидными званиями, из солидных организаций (((
(памятный косяк с Б3 в 404й это так лишь на поверхности, поскольку это секрет полишинеля)
Соц.сети + смартфоны это бич современного общества, но если котики и бикини от гражданских это лишь некий показатель ментального здоровья, то от наделенных знаниями и сведениями неприятностей может быть куда больше (а ведь расчет на простой человеческий фактор, сколько подписок не отбирай как говорится)
И тут простой расчет может в горячке форумных споров, что нибудь интересное удаться выудить...
Ведь иногда даже намек на существование какой-либо тематики уже интересен.
"Поплавочки" короче расставляют )))

Обычная рутинная работа короче.........
+3
Сообщить
№28
21.06.2016 08:55
Цитата, X-102 сообщ. №27
"Поплавочки" короче расставляют
Тут на ТВ иной раз из некоторых репортажей вываливают в открытый доступ инфу с грифом. Тот же "Альтиус", например. Потом начинают думать как конфуз прикрыть: арктический беспилотник, ля-ля-тополя и потом просто цитату из ТТЗ шпарят...
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.11 01:25
  • 30
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 30.11 01:08
  • 138
В России признали невозможным производство советского «Метеорита»
  • 30.11 00:37
  • 18
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 30.11 00:21
  • 209
Гиперзвуковое оружие Индии: достижения и последствия
  • 30.11 00:16
  • 5
В России прошли испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"
  • 29.11 23:55
  • 108
Огневая мощь свободы
  • 29.11 17:47
  • 11
Проблемы отображения сайта
  • 29.11 17:35
  • 2
Роботы отработали уничтожение танка Т-72 на учениях в США
  • 29.11 17:29
  • 18
Москву признали беззащитной перед ракетной атакой США
  • 29.11 14:08
  • 52
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 29.11 13:40
  • 9
Лавров назвал Германию "локомотивом агрессии" против ряда стран
  • 29.11 13:14
  • 14
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 29.11 13:06
  • 1
Россия планирует подписать новые контракты с Индией по истребителям и вертолетам в этом году - ФСВТС
  • 29.11 11:41
  • 10
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 29.11 08:03
  • 11
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57