Войти

Мурманские судоремонтники разобрали на запчасти боевой корабль Северного флота

3318
5
+3
goszakaz
Государственный оборонный заказ.

В управлении ФСБ России по Северному флоту заявили о срыве гособоронзаказа Мурманской судоремонтной компании ООО «А.Л.Е.К.» и снижении боеготовности Северного флота. Об этом сообщает «Интерфакс».


«Недобросовестный подрядчик снизил боеготовность ряда кораблей Северного флота. Например, один из них, за доковый ремонт которого в 2013 году ООО «А.Л.Е.К.» перечислили более 40 млн рублей, разобрали на запчасти, часть из которых в последствии военные даже не смогли разыскать, техническое состояние его до настоящего времени не восстановлено», — сказали в ведомстве.


Также подчеркивается, что по решению Арбитражного суда Москвы мурманские судоремонтники должны возместить Минобороны России более 90 млн рублей за срыв оборонзаказов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
17.06.2016 08:55
может всё-таки снять мораторий на смертную казнь?
+1
Сообщить
№2
17.06.2016 09:26
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
может всё-таки снять мораторий на смертную казнь?
Ну урановых рудниках работа стоит.
+2
Сообщить
№3
17.06.2016 13:40
Очередной гвоздь в крышку гроба мифа об "эффективности частного бизнеса". 8)

Кстати да, подрядчик имеет форму ООО - это значит Общество с ограниченной ответственностью. Это значит за свои действия акционеры фирмы ответсвенности не несут. Вся ответственность перекладывается на хрупки плечи клиентов. Это можно фигурально описать так: Вы заключили с ООО контракт на хранение денег и передали пачку 100-долларовых купюр ($10 000) представителю ООО на балансе которого числится только пиджак представителя. Представитель кладет деньги в карман пиджака. После этого он заявляет вам, что ООО - банкрот. Вы требуете деньги назад. А представитель ООО - НА ВАШИХ ГЛАЗАХ - перекладывает деньги из кармана пиджака в карман брюк - и возвращает вам пиджак за $100. Больше вам ПО ЗАКОНУ рассчитывать не на что. 8)

Что такое "Судоремонтная компания ООО АЛЕК"? У нее, может быть, даже своих производственных мощностей не было, она их могла арендовать. Так что возвращение убытков - под огромным вопросом.

Вывод: никакие ООО до выполнения оборонных контрактов не должны допускаться в принципе.
+1
Сообщить
№4
17.06.2016 14:18
Цитата, q
Вывод: никакие ООО до выполнения оборонных контрактов не должны допускаться в принципе.
Из этой ситуации можно выйти 3 способами:
1. Ужесточение проверки фирм подрядчиков, поставщиков и прочее.
2. Создание закрытого цикла производства на гос. учреждениях. Основной смысл: "если гос. учреждение хочет купить что то, то оно покупает это у гос. производителя". Тогда хотя бы как то можно будет выявить виноватого.
3. Комбинированный подход. Т.к. не всё что покупают гос. учреждения производят гос. учреждения.
К пункту 2 добавить развитие конкурентных КБ. При условии что все заводы в итоге выходят на производство выигравшего. Выпуск аналогичной продукции разных разработок запретить.
0
Сообщить
№5
17.06.2016 14:36
К каком конкретно корабле речь?
Кто-нибудь из ноющих здесь может сказать?
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 14:26
  • 16276
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"