Войти

В России создадут гиперзвуковой истребитель? (The National Interest, США)

6836
22
0
Истребитель Т-50-5Р
Восстановленный в 2015 году пятый летный опытный образец истребителя пятого поколения ПАК ФА - самолет Т-50-5Р (бортовой номер "055").
Источник изображения: Макс Скрябин / russianplanes.net

Российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует создать гиперзвуковой истребитель "шестого поколения" до 2015 года. Однако Россия еще должна представить готовый к принятию на вооружение самолет пятого поколения, тогда как перспектива разработки и создания истребителя шестого поколения с гиперзвуковым возможностями представляется довольно отдаленной.


"Мы ожидаем, что образец самолета шестого поколения совершит первый полет раньше 2025 года, - отметил в беседе с корреспондентом расположенного в Москве агентства ТАСС Владимир Михайлов, глава дирекции программ военной авиации ОАК. - Он поднимется в воздух, как мы планируем, не позднее чем через два-три года после 2020-го".


Михайлов, который раньше был главнокомандующим военно-воздушными силами России, сообщил корреспонденту этого информационного агентства, что ОАК уже определила облик перспективного самолета. По словам Михайлова, научно исследовательские работы по созданию самолета шестого поколения уже ведутся, в том числе техническое проектирование. Россия планирует оснастить этот перспективный боевой самолет новыми дальнобойными гиперзвуковыми ракетами, добавил Михайлов.


Однако русские планируют не только вооружить новый истребитель гиперзвуковым оружием - Москва разрабатывает самолет шестого поколения, который сам будет способен развивать гиперзвуковую скорость. "Он будет гиперзвуковым со скоростью несколько махов, одноместным, невидимым для противника, сверхманевренным, многофункциональным и выполненным и композитных материалов, - отметил Михайлов. - Самолет будет иметь кабину, но при этом он сможет летать как с пилотом в ней, так и без него, то есть он объединит в себе и пилотируемый и беспилотный вариант".


Первые намеки на то, что русские пытаются разработать новый самолет шестого поколения, появились в марте этого года, когда генерал-полковник Виктор Бондарев, главнокомандующий российскими воздушно-космическими силами, сообщил о том, что работы по созданию истребителя шестого поколения - в пилотируемом и беспилотном варианте - уже ведутся. В то же время российский вице-премьер Дмитрий Рогозин сказал, что компания "Сухой" показала ему относительно зрелую концепцию проекта нового истребителя шестого поколения.


"Они, действительно, представили первые разработки по истребителю шестого поколения, - отметил российский вице-премьер в беседе с корреспондентом расположенного в Москве агентства ТАСС в марте нынешнего года. - Речь сейчас идет и о новых задельных работах, которые были очень кратко представлены КБ "Сухого" и генеральным конструктором, который назначен по всем самолетным комплексам и вооружениям".


Хотя Россия имеет огромные амбиции относительно создания гиперзвукового истребителя шестого поколения с пониженной заметностью, пока остается менее ясным, имеет ли Москва достаточно средств для финансирования такого рода высоких целей. Кроме того, существуют реальные вопросы относительно технических возможностей создания гиперзвуковых самолетов, принимая во внимание большое количество проблем в области науки о материалах, которые еще только предстоит решить. Так, например, Соединенные Штаты испытывают сложности при создании гиперзвуковых испытательных моделей, способных выдержать больше нескольких минут подобные скорости. И главная причина состоит в том, что пока еще нет материалов, которые могли бы выдерживать подобные температуры - если только Россия не совершила какой-то доселе неизвестный технический прорыв.


Тем временем программа по созданию российского самолета пятого поколения Сухой Т-50 ПАК-ФА особыми успехами похвалиться не может. Как ожидается, построенный с использованием технологии "стелс" самолет пятого поколения завершит российские государственные военные испытания позднее в этом году. Компания "Сухой" намерена начать поставки истребителей российским воздушно-космическим силам в 2017 году.


Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
22 комментария
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
15.06.2016 10:01
Цитата, Алексaндр сообщ. №1
Зачем? Какие цели он будет перехватывать? Перспективный B-21 будет дозвуковым. Гиперзвуковых ракет в США не предвидится.  
А завоевание превосходства в воздухе никто не отменял. К тому же перехватывать всегда можно идущие волнами ракеты Глобального удара. Чем выше скорость, тем меньше время на выполнение боевых задач, к тому же к одному и тому же самолету можно прикрепить несколько пилотов. Также гиперзвуковой самолет вскрывая на всю глубину оборону противника наносит удары по штабам, радиолокационным станциям, средствам РЭБ, важным объектам инфраструктуры.
+8
Сообщить
№3
15.06.2016 10:24
"Зачем? Какие цели он будет перехватывать? Перспективный B-21 будет дозвуковым. Гиперзвуковых ракет в США не предвидится"

1. Насчет того что будет дороже, тут "бабушка надвое сказала" Не факт.
2. Возможность полета на гиперзвуке - это одна из возможностей этого самолета. Совсем не обязательно он должен летать на гипере. В качестве истребителя ему потребуется сверхманевренность и гиперзвуковые ракеты, но еще есть необходимость разведки, в том числе и дальней. Для преодоления зоны ПВО он очень пригодится, да и для ударов по целям в глубине обороны противника тоже.
Так что был бы самолет, а задачи длч него уже имеются.
+1
Сообщить
№4
15.06.2016 10:51
Цитата, Алексaндр сообщ. №1
Зачем? Какие цели он будет перехватывать?
ИМХО, в качестве многоразовой альтернативы ракет большой и сверхбольшой дальности, как ударных так и ЗУР. Благодаря многоразовости самолета, снижаем стоимость пуска в несколько раз. Т.е. теже-самые соображения, что высказывают в отношении многоразовых авиационно-космических систем, только здесь ТТХ пожиже и чисто военные цели эксплуатации. В частности, с его помощью легко нивелируется смысл договора о РСМД в отношении БРСД - коим он будет отличной заменой.
+2
Сообщить
№5
15.06.2016 11:28
Цитата, Алексaндр сообщ. №1
Гиперзвуковых ракет в США не предвидится. 
Кто сказал,у США очень не плохие достижения по гиперзвуку.
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Для преодоления зоны ПВО он очень пригодится, да и для ударов по целям в глубине обороны противника тоже.
К тому же тут не давно ash размещал ссылку по термопрочным композитам,так вот представьте стелс на гиперзвуке,да с гиперзвуковыми КР,да таких машин и не надо много,они специально для сильного врага(США,НАТО,КНР)и для особых случаев,у США помнится 50 Ф-117 не плохо работали там где надо и хватало их,а основу ВВС пусть составляет ПАК ФА и другие(даже их возможности для большинства стран избыточны).
Цитата, forumow сообщ. №4
В частности, с его помощью легко нивелируется смысл договора о РСМД в отношении БРСД - коим он будет отличной заменой.
Вот здесь ,да интересно: сам на гиперзвуке и ракеты тоже,пожалуй как цель будет по сложнее чем СБР,при чем с гораздо более гибкими возможностями.
А что до цены и реализации проекта то поживем увидим,а так что в самолетостроение,что в вертолетостроение сейчас тупик,много обеспечивается возможностями БРЭО и оружием,те же самые Миг-21 можно приблизить к возможностям четверок,а уж самолеты 4++ уступают пятому только в стелсе,модернизированные Ми-24 и Кобры ни сильно уступает Апачам и Ми-28,в общем тупик прорыва нет.
0
Сообщить
№6
15.06.2016 11:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
тут не давно ash размещал ссылку по термопрочным композитам
Где?
0
Сообщить
№7
15.06.2016 12:18
В связи с этой новостью, больше всего вопросов вызывает тема МиГ-41. Хотя когда-то на МиГе занимались гиперзвуковым разгонщиком для "Спирали"....
0
Сообщить
№8
15.06.2016 12:23
Цитата, forumow сообщ. №6
Он скидывал как раз для вас ссылку ,я конечно маленько не так выразился там речь идет о теплозащите http://www.mai.ru/upload/iblock/18f/18f30b466d3ae79778a24965c2a26540.pdf
и на ваш вопрос о том что речь идет не о композитах он ответил
Цитата, q
[Уважаемый forumow, максимальный нагрев будет происходить в зонах торможения потока. Далее температура будет относительно терпимой. Помнится я Вам уже указывал на это обстоятельство./q]
Да и фото проекта SR-72 в США намекает на сниженную заметность
Так что думаю проблема решаемая,к тому же для снижения заметности вполне возможно использовать плазму,если не ошибаюсь у нас на Метерите на эту тему были высокие наработки,точно так же на МиГ-1.44 хотели использовать плазму для снижения заметности.
+2
Сообщить
№9
15.06.2016 13:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Цитата
Помнится я Вам уже указывал на это обстоятельство.
Мну не понится (
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Да и фото проекта SR-72 в США намекает на сниженную заметность
У этого рисунка SR-72 воздухозаборники какие-то не не слишком гиперзвуковые, а так обычный дизайн для ГЛА.



Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
к тому же для снижения заметности вполне возможно использовать плазму,если не ошибаюсь у нас на Метерите на эту тему были высокие наработки,точно так же на МиГ-1.44 хотели использовать плазму для снижения заметности.
Там скорости маленько не те! На гиперзвуке вокруг ГЛА и так возникает довольно плотная плазма, но она малозаметности нисколько не помогает, наоборот служит отличным отражателем. Пример - ББ МБР: http://ihoraksjuta.livejournal.com/8091051.html
+3
Сообщить
№10
15.06.2016 13:22
Цитата, q
планирует создать гиперзвуковой истребитель "шестого поколения"
Давайте уже называть вещи своими именами, это авиационно-космическая система, но никак не самолет. Если сделают, это технологический прорыв. Вот только где взять такую энергетику?
Тогда понятно почему про ПАК ДА молчание. Авиационно-космическая система, это практически доставка любых средств поражения в любую точку мира. Или ЯЭУ мегаватного класса для "космического буксира", это совсем не для него?
0
Сообщить
№11
15.06.2016 13:28
Цитата, Корректор сообщ. №10
Давайте уже называть вещи своими именами, это авиационно-космическая система, но никак не самолет.
ИМХО речь о M=5 - 7, а тут далеко до МАКС.
0
Сообщить
№12
15.06.2016 13:41
Цитата, forumow сообщ. №11
ИМХО речь о M=5 - 7, а тут далеко до МАКС.
В случае активной тепловой защиты предполагается использование энергии встречного потока для ускорения аппарата. Это было в проекте ГЛА "Нева" и это прямо описано в статье МАИ:
"Нужно отметить тот факт, что появляется возможность достижения ГЛА орбитальных
скоростей совершая полет еще в атмосфере. Таким образом, отпадает необходимость
использования ЖРД, а представляется возможным применять любой двигатель, в котором в
качестве окислителя используется атмосферный воздух, и далее в определенный момент
выныривать из атмосферы с учетом гравитационных и аэродинамических потерь с первой
космической скоростью."
Если гипер будет достигнут, система начинает ускоряться за счет энергии встречного потока. Вопрос именно во внутренней энергетики аппарата. Тут явно нужно ЯЭУ и управления потоком плазмы.
Снова плазма-химический двигатель.
0
Сообщить
№13
15.06.2016 14:27
Цитата, forumow сообщ. №9
Поживем увидим.
0
Сообщить
№14
15.06.2016 14:32
Цитата, Алексaндр сообщ. №1
Зачем? Какие цели он будет перехватывать?
Например, пуск гиперзвуковой ракеты и уклонение от перехватывающих самолетов типа F-35.
0
Сообщить
№15
15.06.2016 14:34
Цитата, Алексaндр сообщ. №1
Зачем? Какие цели он будет перехватывать?
Например, на гиперзвуке достигается повышенная радиолокационная скрытность путем образования радиопоглощающего плазменного "кокона".
0
Сообщить
№16
15.06.2016 14:38
Цитата, Корректор сообщ. №12
Это было в проекте ГЛА "Нева"
Вряд-ли проектируемый истребитель имеет отношение к "Неве"/АЯКС! Скорее тут технологии "Циркона / Брамоса2" -  ГПВРД + ТРД (на КР - ТТРД).
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №15
На эту-же тему в п.№9
0
Сообщить
№17
15.06.2016 14:59
Цитата, forumow сообщ. №9
Там скорости маленько не те! На гиперзвуке вокруг ГЛА и так возникает довольно плотная плазма, но она малозаметности нисколько не помогает, наоборот служит отличным отражателем.
Если не управлять ее движением. Кроме того, там есть еще один момент - аппарат в полете представляет собой электрический конденсатор фантастической емкости. И магнитное поле будет у него как в проекте ИТЭР.

Цитата, forumow сообщ. №16
Вряд-ли проектируемый истребитель имеет отношение к "Неве"/АЯКС! Скорее тут технологии "Циркона / Брамоса2" -  ГПВРД + ТРД (на КР - ТТРД).
Понятие не имею. Но думаю, что для реализации пилотируемого ГЛА, да еще и несущего средства поражения, нужна энергетика соизмеримая с Невой. А это означает водород, плазма-химический двигатель, управлением плазменным потоком и активная тепловая защита. Что в свою очередь означает размерность Невы и сложность Невы. А ГЛА Нева, что угодно, но только не самолет. Это точно как запустить проект ИТЭР в космос.
0
Сообщить
№18
15.06.2016 15:09
Локхид заявляет ,что SR-72 будет в размерах ф-22.
Цитата, q
В марте 2016 года, генеральный директор Lockheed Хьюсон заявил, что компания была на грани технологического прорыва, который позволил бы ее смысловую SR-72 гиперзвуковой самолет, чтобы достичь в шесть раз больше скорости звука, или Маха 6. гиперзвукового демонстратора самолета размером с F-22 Stealth истребитель может быть построен менее чем за $ 1 млрд
Цитата, forumow сообщ. №16
 ГПВРД + ТРД (на КР - ТТРД).
Ну эта же схема указана в проектеSR-72 я ведь давал ссылку
Цитата, q
Основной успеха проекта считается прогресс, достигнутый Skunk Works в совместных с компанией Aerojet Rocketdyne работах последних семи лет по созданию комбинированной силовой установки, представляющей собой сочетание турбореактивного двигателя (ТРД) и гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ГПВРД) - данная схема именуется в США Тurbine-based Сombined Сycle (TBCC). ТРД должен работать на взлетных и посадочных режимах, а также обеспечивать разгон до скорости 3М, достаточной для начала устойчивой работы ГПВРД, разгоняющей машину до скорости более 6М. Главным "ноу-хау" при этом стало обеспечение устойчивой работы ГПВРД в диапазоне "провала тяги" (thrust chasm) между максимальными скоростями работы ТРД (до 3М) и минимальными скоростями начала устойчивой работы цикла ГПВРД (около 4М). Как можно судить, разработчикам удалось понизить минимальный порог устойчивой работы ГПВРД, хотя Skunk Works не раскрывает, каким образом.
Даваите подождем не много,Циркон на подходе,а потом будем думать,что и как будет.
-1
Сообщить
№19
15.06.2016 15:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Основной успеха проекта считается прогресс, достигнутый Skunk Works в совместных с компанией Aerojet Rocketdyne работах последних семи лет по созданию комбинированной силовой установки, представляющей собой сочетание турбореактивного двигателя (ТРД) и гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ГПВРД) - данная схема именуется в США Тurbine-based Сombined Сycle (TBCC).
Не верю я им. Уже слишком давно рапортуют о "достижениях". Там проблема охлаждения двигателя возникает. И не только двигателя. А это опять ведет к активной тепловой защите или к "жидкому гелию". Жидкий гелий закончится очень быстро, а активная тепловая защита, это опять Нева и ее варианты.
На мой взгляд, это их версия "Холода", только с турбиной в место стартового ускорителя. Время полета будет измеряться секундами.
0
Сообщить
№20
15.06.2016 21:29
"Например, пуск гиперзвуковой ракеты и уклонение от перехватывающих самолетов типа F-35"

Как Вы себе представляете: Перехват гиперзвуковым истребителем гиперзвуковой же ракеты?

Что-то мне кажется до этого еще фонтасты не доросли...

Сделать крутой разворот и выстрелить вдогон, хе-хе-хе..., на гиперзвуке, хе-хе.
0
Сообщить
№21
16.06.2016 04:36
Цитата, leonbor12 сообщ. №20
Как Вы себе представляете: Перехват гиперзвуковым истребителем гиперзвуковой же ракеты?
Лазером,по лазерному оружию большой прогресс Израиль и США уже демонстрировали видео ,как мобильные установки на базе грузовика сжигают БПЛА и ракеты.
Цитата, leonbor12 сообщ. №20
Сделать крутой разворот и выстрелить вдогон, хе-хе-хе..., на гиперзвуке, хе-хе.
Даже сеичас у РВВ угол визавирования достигает 180град и все современные РВВ имеют возможность стрельбы за плечо.
Кстати гипезвуковому самолету и уклонятся от ракет Ф-35 не надо,по краинее мере которые есть сейчас РВВ могут поражать цели летящие на скорости не более 1000м/с(это 3 маха),при том это по прямой высотной траектории и на пределе возможностей.
0
Сообщить
№22
30.09.2017 16:53
Lockheed Martin: США на пороге гиперзвуковой революцииhttps://topwar.ru/126160-lockheed-martin-ssha-na-poroge-giperzvukovoy-revolyucii.html
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство