Войти

А у «Арматы» такое будет?

4536
14
+3
Нашлемный датчик
Нашлемный датчик (Helmet Mounted System - HMS) со «слияющейся картинкой» IronVision для экипажей танков и других бронированных машин, представленный компанией Elbit Systems.
Источник изображения: gettyimages.com

Израильская компания Elbit Systems представила футуристический нашлемный датчик (Helmet Mounted System - HMS) со «слияющейся картинкой» IronVision для экипажей танков и других бронированных машин, сообщает «Военный Паритет».

Система позволяет видеть сквозь броню, создавая своеобразную «защитную стеклянную стену» (protective glass wall) для экипажа машины, действующего в режиме закрытых люков в районах с повышенной опасностью. Датчик разработан по принципу знаменитого нашлемного дисплея пилота сверхсовременного стелс-истребителя F-35.

Система позволяет улучшить ситуационную осведомленность экипажа, обнаруживать, идентифицировать, отслеживать и обеспечивать поражение различных угроз. Однако броня это не пластмасса, чтобы легко видеть сквозь нее. Но компания заявляет, что нашла способ устранить эту преграду. Новая система дает возможность экипажу получать информацию о внешней среде, не покидая танк или БТР. Очевидно, это станет огромной помощью на поле боя, но остаются вопросы по надежности оборудования. Наверняка возникают задержки или отставание видео, как это наблюдалось со шлемом пилота F-35.

Пилоты гоночных машин используют видеонаблюдение от внешних аналоговых камер, которые почти не дают отставание в картинке, однако на боевой машине эти камеры могут быть легко выведены из строя противником, или быть сорваны при столкновении с препятствиями. Цифровые каналы, как правило, имеют определенное время задержки. Тем не менее, «Элбит» обещает, что IronVision со временем будет иметь «нулевую задержку» (zero latency).


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
14 комментариев
№1
14.06.2016 01:07
Шлем с  системой нашлемной индикации на бронетехники даже более нужен чем на самолете...
0
Сообщить
№2
14.06.2016 08:25
Мне вот интересно, всю эту электронику, визоры и прочие хрупкие вещи разве можно ставить в ТАНК ? В самолете это уместно, да, самолет стоит дорого, летит плавно, на попадания по нему не сильно рассчитан, там это оправдано. А танк - это же хренотень, несется с разгона по ухабам, обстреливается из пулеметов, снарядами. Вся эта электроника будет разваливаться очень быстро, туда нужно что-то самое дубовое, а не шлем виртуальной реальности.

Ну и по ролику - видно, что поворот камеры идет медленно, с задержкой. На ролике красиво выглядит медленный поворот головы и сквозная видимость, а в реале начнешь головой крутить во все стороны, тут сразу будет и лаг изображения и лаг реакции и инерция камеры, от этого сразу дезориентация 100%, придется башку останавливать на пару сек, чтобы понять где ты, куда смотришь  и что вообще происходит. Рано еще делать танки как в StarCraft-е :)
+6
Сообщить
№3
14.06.2016 09:47
Цитата, Rjycn сообщ. №2
Как тогда на танках стоят тепловизоры и телекамеры,как тогда наша Армата с необитаемой башней,в ведь как то наводчик и командир владеют ситуацией.
т-90

лео 2 а7+

армата
+3
Сообщить
№4
14.06.2016 10:03
Цитата, Rjycn сообщ. №2
Вся эта электроника будет разваливаться очень быстро, туда нужно что-то самое дубовое, а не шлем виртуальной реальности.
Эту электронику надо хорошо защищать - например - закрывать её бронезаслонками, которые открываются на миллисекунды, делается фотография и снова закрывается.
А танкист видит серию фотографий с частотой раз в секунду или пол секунды.

Ну или камера находится на микро беспилотнике, который очень маленький, постоянно маневрирует и по которому очень трудно попасть - пилот видит картинку сверху и даже может заглянуть за угол или за холм или в окно дома.
-3
Сообщить
№5
14.06.2016 10:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Как тогда на танках стоят тепловизоры и телекамеры,как тогда наша Армата с необитаемой башней,в ведь как то наводчик и командир владеют ситуацией.
т-90

Вот в Сирии танки Т-90 воюют, все новости про них - разбит ИК-прожектор, разбит прицел, разбита штора. Хотя броня не пробита, но весь этот обвес как я понимаю сносится в первую очередь обычными пулеметами, а далее воюют по старинке. А по Армате посмотрим, когда ее обкатают на настоящей войне.

Цитата, Андрей_К сообщ. №4
Эту электронику надо хорошо защищать - например - закрывать её бронезаслонками, которые открываются на миллисекунды, делается фотография и снова закрывается.
Тут больше дело даже не в прямом попадании в электронику, а в постоянном встряхивании в процессе эксплуатации. Даже в навороченных авто электроника частенько глючит, а тут куча компьютеров, датчиков, шлемы-визоры, и все это на ухабах и прыжках , да под огнем, под взрывами...
+1
Сообщить
№6
14.06.2016 11:15
Цитата, q
Вся эта электроника будет разваливаться очень быстро, туда нужно что-то самое дубовое, а не шлем виртуальной реальности.
Требования к военной электронике в несколько раз выше чем к гражданской.
Цитата, q
Ну и по ролику - видно, что поворот камеры идет медленно, с задержкой.
Видео карта слабая надо джифорс ставить=)))
Цитата, q
Даже в навороченных авто электроника частенько глючит, а тут куча компьютеров, датчиков, шлемы-визоры, и все это на ухабах и прыжках , да под огнем, под взрывами...
Поэтому даже в древнем т-72б два прицела наводчика - основной и запасной.
+3
Сообщить
№7
14.06.2016 11:20
Цитата, Rjycn сообщ. №5
Вот в Сирии танки Т-90 воюют, все новости про них - разбит ИК-прожектор, разбит прицел, разбита штора
И что из этого,вы на машине тоже что не будь до бьете,хотя я честно вот не видел в новостях когда говорят то разбито у танка или другое,вон боевики т-90 захватили все вроде на месте.
вот весь ободранный ,но приборы вроде как на месте,а то вашими словами можно и до т-34 договорится,а потом и до лука с копьями.Меркава воевала в Газе,в Ливане и что ни кто и них там не снес ни чего,вот после попадания ПТУРоптика вся цела,или что у Хезбалы пулеметчиков не было,вот в Газе судя по всему разрушал какое то строение и ни чего оптика целая.
В общем проблема надуманная,уж точно от сотряса ни чего не будет,от попадания да,а так применяй грамотно при прикрытие пехотой и все будет нормально.
+3
Сообщить
№8
14.06.2016 11:29
Безусловно нужно. Нужно дополнительная реальность + директорской управление. Современные компьютеры неплохо выявляют цели и безупречно наводят оружие. И потому, директорское управление просто напрашивается, особенно на Армату. А оборудование дополнительной реальности просто необходимо для принятия верного решения, а компьютер сам прекрасно справится с задержкой, если не будет ждать приказа человека.
+5
Сообщить
№9
14.06.2016 14:58
Безусловно полезная штука. Все что увеличивает вероятность первого выстрела - все полезно.
+2
Сообщить
№10
14.06.2016 16:50
У меня несколько другой вопрос: а что с психологическим аспектом воздействия на экипаж...
Поясню. Сидят такие продвинутые чуваки за «защитной стеклянной стеной», как голые в бане... И тут прилетает подкалиберный, или птурс и отрывает с офигительным грохотом кусок активной защиты.... А они все такие крутые, в "стеклянном домике" и без памперсов....
И все это отражается в этой продвинутой системе....
Кто играл в стрелялки вспомнят, как подпрыгиваешь, когда в пятиканальной звуковой системе что-то рядом грохнет, а тут еще и полное реалити-шоу...
У чуваков, наверно, будут незабываемые впечатления... Согласится ли второй раз экипаж в танк залезть?
Или дополненная реальность будет наоборот исключать сиё видео при попадании в танк, чтобы дух экипажа поднять?
0
Сообщить
№11
14.06.2016 17:12
Цитата, gerrfrost сообщ. №10
Сидят такие продвинутые чуваки за «защитной стеклянной стеной», как голые в бане... И тут прилетает подкалиберный, или птурс и отрывает с офигительным грохотом кусок активной защиты.... А они все такие крутые, в "стеклянном домике" и без памперсов....
Думается мне, что когда прилетает ПРУРс, вам любая броня покажется картонной. Так что разницы нет. Скорее с хорошим обзором больше шансов увидеть ПТУРс до его пуска, а это в два раза больше шансов на выживание. Кроме того, если дополнительная реальность, это визуальное отображение угроз, включая ПТУРс в полете, а это опять в два раза больше шансов на выживание.
Как не крути, а информационная осведомленность экипажа, это первейшее условие выживания в современном скоротечной бою. А поскольку количество угроз и их характер только увеличивается, то решением может быть только "дополнительная реальность". Ну а поскольку теперь необходимая скорость реакции на угрозы находится за пределами человеческих возможностей, значит "директорское управление". Только так получится отвечать на угрозы немедленно, с достаточной скоростью. А в некоторых случаях, будет польза от полностью автоматического открытия огня без участия человека. Например создание "огневых коридоров" по курсу следования техники. Директорское управление и дополнительная реальность, это практическая возможность превзойти ограничения человека по точности и скорости реакции. А тактику и стратегию оставить за человеком.
+2
Сообщить
№12
14.06.2016 17:33
Цитата, q
ПАРИЖ, 13 июн — РИА Новости. Первая партия новейших российских танков Т-14 "Армата" в настоящее время находится на войсковых испытаниях, когда они завершатся – пока неясно, сообщил РИА Новости во вторник замминистра обороны Юрий Борисов в Париже в ходе выставки оружия Eurosatory-2016.
"Она проходит сейчас испытания, они продолжаются", — сказал Борисов в ответ на вопрос корреспондента о судьбе первой партии танков "Армата". При этом замминистра не уточнил, когда программа испытаний будет завершена.
Ранее в интервью РИА Новости генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко заявил, что корпорация уже готова к серийному производству танков "Армата", решение за Минобороны.
+1
Сообщить
№13
14.06.2016 20:00
"Система позволяет видеть сквозь броню"

Опять полная глупость автора. Через броню видеть ну никак нельзя. Вот ежели бы слова "видеть сквозь броню" взять в кавычки. то можно понять. что это псевдо видение, создающее в шлемофоне иллюзию видимости "сквозь броню".
А так ничего нового. Ну какая принципиальная разница,где экипаж будет видеть картинку с камер: в шлемофоне, или на экране монитора? И там и там картинка с камер интегрируется и отображается на некоем мониторе.
Полагаю, что на экране даже удобнее. В шлемофоне можно видеть картинку с камер, но кроме того надо еще взаимодействовать с другими членами экипажа, и в таком шлемофоне их не видно, да и не слышно наверное....
0
Сообщить
№14
14.06.2016 20:08
"Эту электронику надо хорошо защищать "

С точки зрения принципиальной, тут нет нерешаемой проблемы. Уже давно известно так называемое "сапфировое стекло". Оно имеет довольно большую прочность и может использоваться для изготовления прозрачных деталей для бронетехники, в том числе линз джля разных камер, вопрос только в цене.  Но при массовом производстве, как известно, цены снижаются.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"