Войти

Танкам добавят пассивной безопасности

1938
0
0

В Омске открылась конференция «Броня–2006»

Сегодня в Омске открывается III межрегиональная научно–практическая конференция «Броня–2006», посвященная проблемам развития танкостроения. По сведениям „Ъ“, разработчики продемонстрируют потенциальным заказчикам — представителям Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Министерства обороны РФ — новую систему пассивной защиты бронемашин. Ученые заверяют, что эта система будет «на несколько порядков дешевле», чем использующийся сегодня комплекс активной защиты «Арена».


В конференции «Броня–2006», которая начала работу в Омском инженерном танковом институте, принимают участие не только российские конструкторы, но и потенциальные заказчики — более 40 представителей ГАБТУ и других военных ведомств. Как сообщил один из организаторов конференции, ученый секретарь Академии военных наук РФ Анатолий Соловьев, одним из важнейших разделов форума станет обсуждение систем пассивной защиты бронетехники. «Имеющийся у Вооруженных сил России комплекс активной защиты «Арена» получился очень дорогим, пока им оснащен только один экспериментальный танк Т–80Б. Мы будем предлагать ГАБТУ устанавливать на танки более дешевую, но не менее эффективную систему пассивной защиты, которая уже разработана и применяется в военной авиации», — поделился планами господин Соловьев. Принцип работы системы основан на отстреливании ловушек, которые нейтрализуют оптические, радиолокационные и инфракрасные системы наведения. «Один комплект системы стоит около 100 тыс. руб. — на несколько порядков дешевле «Арены». Пассивной защитой вполне реально оборудовать все российские танки, стоящие на вооружении», — подчеркнул Анатолий Соловьев.

Ъ По данным ГАБТУ, на вооружении российской армии состоит 12 тыс. танков различных модификаций. Комплекс активной защиты танка (КАЗТ) «Арена» разработан коломенским конструкторским бюро машиностроения. КАЗТ уничтожает до 85% всех противотанковых снарядов, в том числе и противотанковые управляемые снаряды. Снаряды, представляющие угрозу, уничтожаются с помощью защитного боеприпаса, каждый танк в специальных шахтах несет 26 таких боеприпасов. Время от обнаружения до уничтожения цели не более 70 мс.

По оценке заместителя директора по научной работе центрального конструкторского бюро «Автоматика» (предприятие принимает участие в разработках систем наведения и радиолокационной защиты военных самолетов. — „Ъ“) Виталия Славина, комплексы защиты самолетов вполне могут быть применимы для наземной техники. «Такие предложения мы уже подготовили три года назад. Ловушки, которые отстреливает самолет, танки могут использовать еще более эффективно из–за низкой собственной скорости», — заметил господин Славин. Отдавая должное коломенской разработке, в «Автоматике» считают, что по соотношению «эффективность — стоимость» система пассивной защиты более предпочтительна — «тем более что она уже отработана и хорошо себя зарекомендовала». Производители бронетехники уверены, что судьба новой разработки российских оборонщиков напрямую зависит от красноречия конструкторов — участников «Брони–2006». «Технический облик танков определяет заказчик — Главное автобронетанковое управление Министерства обороны России. Современная защита нашим танкам необходима, хоть активная, хоть пассивная. Но конструкторы могут только рекомендовать, а окончательные решения принимают военные», — подчеркнул начальник управления по связям с общественностью ФГУП «Уралвагонзавод» (производит танки Т–90) Борис Минеев. Работа межрегиональной научно–практической конференции «Броня–2006» завершится в Омске завтра.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 10:35
  • 8690
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 09:17
  • 6
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 29.04 01:23
  • 1
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 01:10
  • 5
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 28.04 05:05
  • 23
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания