Войти

Чисто южнокорейский АФАР? Можно, но дорого

1846
0
0
KAI KF-X
Возможный внешний облик южнокорейского перспективного многоцелевого истребителя KAI KF-X.
Источник изображения: http://vietbao.vn/

В прошлом месяце южнокорейская Государственная администрация оборонных закупок DAPA объявила, что рассматривается возможность закупки за границей радара с активной ФАР для оснащения перспективного истребителя KF-X, сообщает «Военный Паритет».

Было объявлено, что это вариант на худший случай (worst case scenario). Это заявление было воспринято как сомнение в том, что Южная Корея способна реализовать программы создания собственных видов военной техники. Однако чиновник администрации заявил, что в данное время этот вариант не рассматривается.

Министерство обороны сообщило, что будет поддерживать разработку радара силами корейских специалистов, и если это будет необходимо - с иностранной технической помощью. В мае военные выбрали компанию HANWHA Thales в качестве приоритетного партнера по этой программе. Однако некоторые наблюдатели заявили, что это неправильное решение – в стране есть компания LIG Nex1, обладающая достаточной компетенцией в области технологий активной ФАР.

Представитель минобороны заметил, что по уровню своих технологий компания LIG Nex1 не уступает иностранцам, однако выбор был сделан не только по этому показателю, а по общему баллу. Военные посчитали, что радар разработки HANWHA Thales может быть дешевле, чем радар LIG Nex1. Таким образом, выбор был обусловлен не уровнем технологий, а оценкой будущих расходов и издержек.


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать