Войти

Ушаков: Москва не отказывалась от диалога с США по ПРО

1904
3
0
Moscow_Kremlin
Кремль.

МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Россия не отказывалась от диалога с США по американской системе противоракетной обороны, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.

"Нет, это неправда. Еще во времена (президента США Джорджа) Буша у нашей страны были конкретные предложения, но они не были подхвачены американскими партнерами", — сказал Ушаков, комментируя заявление посла США в России Джона Теффта о том, что якобы Москва отказалась от диалога по ПРО.

Ранее Теффт заявил, что "именно российская сторона расторгла партнерский диалог в одностороннем порядке в 2013 году".

"Меня часто спрашивают, будут ли США и НАТО обсуждать с Россией планы по противоракетной обороне. Соединенные Штаты и НАТО несколько раз предлагали России сотрудничество в области противоракетной обороны, в том числе создание двух центров Россия-НАТО, и планы по достижению режима прозрачности между сторонами", — добавил посол США.

По словам Теффта, система ПРО НАТО не направлена против России и не будет "подрывать стратегические возможности России по сдерживанию угрозы".

США планируют разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе. Первый комплекс уже заступил на дежурство в Румынии, аналогичный объект заложен в Польше.

В Кремле неоднократно подчеркивали, что Россия не заинтересована в нагнетании конфронтации с НАТО, но готова дать адекватный ответ на действия Запада.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
09.06.2016 09:03
Давайте подождём немного, вот говорят и пишут, что объект 4202 ставят на производство, скоро америкосы сами попросят РОССИЮ сесть за стол переговоров, так как у этого оружия пока нет противников и ближайшем будущем не предвидится. Сами будут набиваться на дружбу, вот посмотрите.
+2
Сообщить
№2
09.06.2016 10:42
тут главное, чтобы не повторилась сдача
национальных интересов как при Горбачеве в обмен на
"общеевропейский" дом и "новое мышленье"
+2
Сообщить
№3
09.06.2016 11:15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
тут главное, чтобы не повторилась сдача
национальных интересов как при Горбачеве в обмен на
"общеевропейский" дом и "новое мышленье"
Ну так быстрее нужно РосГвардию создавать... Там же уже объявлено Золотовым: ни каких родственников в МВД, ФСБ, Прокуратуре и СК. Хорошая такая коса в пол миллиона )))
под такое дело можно переформатировать любое государственное устройство. В 20-22 годах мы будем иметь стратегическое преимущество перед США за счет гиперзвука в наступательных и оборонительных вооружениях. В связи с этим нужно не проспать новый глобальный дележ мира.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 12:21
  • 16327
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."