Войти

Ушаков: Москва не отказывалась от диалога с США по ПРО

1908
3
0
Moscow_Kremlin
Кремль.

МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Россия не отказывалась от диалога с США по американской системе противоракетной обороны, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.

"Нет, это неправда. Еще во времена (президента США Джорджа) Буша у нашей страны были конкретные предложения, но они не были подхвачены американскими партнерами", — сказал Ушаков, комментируя заявление посла США в России Джона Теффта о том, что якобы Москва отказалась от диалога по ПРО.

Ранее Теффт заявил, что "именно российская сторона расторгла партнерский диалог в одностороннем порядке в 2013 году".

"Меня часто спрашивают, будут ли США и НАТО обсуждать с Россией планы по противоракетной обороне. Соединенные Штаты и НАТО несколько раз предлагали России сотрудничество в области противоракетной обороны, в том числе создание двух центров Россия-НАТО, и планы по достижению режима прозрачности между сторонами", — добавил посол США.

По словам Теффта, система ПРО НАТО не направлена против России и не будет "подрывать стратегические возможности России по сдерживанию угрозы".

США планируют разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе. Первый комплекс уже заступил на дежурство в Румынии, аналогичный объект заложен в Польше.

В Кремле неоднократно подчеркивали, что Россия не заинтересована в нагнетании конфронтации с НАТО, но готова дать адекватный ответ на действия Запада.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
09.06.2016 09:03
Давайте подождём немного, вот говорят и пишут, что объект 4202 ставят на производство, скоро америкосы сами попросят РОССИЮ сесть за стол переговоров, так как у этого оружия пока нет противников и ближайшем будущем не предвидится. Сами будут набиваться на дружбу, вот посмотрите.
+2
Сообщить
№2
09.06.2016 10:42
тут главное, чтобы не повторилась сдача
национальных интересов как при Горбачеве в обмен на
"общеевропейский" дом и "новое мышленье"
+2
Сообщить
№3
09.06.2016 11:15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
тут главное, чтобы не повторилась сдача
национальных интересов как при Горбачеве в обмен на
"общеевропейский" дом и "новое мышленье"
Ну так быстрее нужно РосГвардию создавать... Там же уже объявлено Золотовым: ни каких родственников в МВД, ФСБ, Прокуратуре и СК. Хорошая такая коса в пол миллиона )))
под такое дело можно переформатировать любое государственное устройство. В 20-22 годах мы будем иметь стратегическое преимущество перед США за счет гиперзвука в наступательных и оборонительных вооружениях. В связи с этим нужно не проспать новый глобальный дележ мира.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 13:08
  • 16348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"