Войти

В РАКЦ считают, что коммерческие проекты на Луне сегодня невыгодны

1945
2
+1
moon_002
Луна. Фото: ИТАР-ТАСС.

Освоение луны коммерческими компаниями на сегодняшний день является вопросом престижа, однако пока такие стартапы вряд ли смогут привлечь крупный капитал, так как потенциальная экономическая выгода подобных проектов невысока, заявил РИА Новости в понедельник член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

Ранее газета Wall Street Journal со ссылкой на источники опубликовала информацию, согласно которой американские чиновники могут разрешить запуск первой частной миссии на Луну. Поддержка со стороны правительства в этом случае уберет главные препятствия на пути стартапа Moon Express, который планирует запустить на спутник нашей планеты оборудование для научных исследований. Если одобрение от властей будет получено, миссию могут запустить уже в следующем году.

"Процесс пошел и сейчас появится много желающих сыграть на открывающихся возможностях. Другой вопрос – открываются ли они на самом деле или это будет очередная гонка в никуда. Непонятен бизнес-смысл происходящего, что же там (на Луне – ред.) такого можно захватывать и что там можно производить", — сказал собеседник агентства.


"Дикий Запад на Луне"


Ионин также напомнил о том, что недавно в США был принят закон, определяющий право собственности на космические объекты, в случае если частное лицо осуществляет на нем какие-либо операции: "пока не ясно, что под этими действиями подразумевается, просто совершить посадку или сделать что-то еще и о каких правах идет речь".

Говоря о потенциальном разделе "лунной собственности", эксперт привел схожий эпизод из американской истории – освоение Дикого Запада.

"Если вернуться на меньше чем 200 лет назад в историю США, то мы вспомним, что именно таким образом осваивался Дикий Запад – было объявлено "до земли доберетесь, вобьете колышек и она – ваша". Как это всё будет работать с точки зрения международной юридической практики, пока не понятно – пока на Луне никакой частной собственности нет", — отметил Ионин.


Неясные цели


Эксперт подчеркнул, что основной проблемой будущего "коммерческого" освоения Луны являются неясные цели для будущих исследований и отсутствие у частных компаний ясных задач как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.

"Есть разговоры о том, что местную воду можно превращать в топливо или готовить площади для будущих колоний, но это все обеспечивающие вещи – если топливо, то топливо для каких-то кораблей, которых пока нет, вода – для будущих колоний, которых пока тоже нет. Тем не менее гонка стартапов, проектов, которые будут привлекать венчурный капитал, начнется. Пока я не вижу никакого бизнеса, который мог бы оправдать это всё, но опять же — человек жадный", — заключил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
2 комментария
№1
07.06.2016 14:55
На сегодняшний день, может и не выгодны.
Но когда появится выгода (а она появится), у нас не будет технических средств для её реализации.
Поэтому надо уже сегодня работать над этим вопросом. Возобновить автоматическое исследование Луны.
+1
Сообщить
№2
07.06.2016 15:43
Цитата, q
На сегодняшний день, может и не выгодны.
Но когда появится выгода (а она появится), у нас не будет технических средств для её реализации.[/q
Да какие на хрен полёты на Луну.. Тут вообще в космической отрасли творится такое что хоть всех святых выноси.. А Вы всё о каких то полётах на луну и на Марс мечтаете.. Вот можете ознакомится:
http://topwar.ru/96307-kak-pravilno-ubit-rossiyskuyu-kosmicheskuyu-programmu-chast-1.html
Статья называется "Как правильно убить российскую космонавтику" часть первая.
А вот часть вторая:
http://topwar.ru/96394-kak-pravilno-ubit-rossiyskuyu-kosmicheskuyu-programmu-chast-2.html
Это Воронеж, далеко не самый депрессивный регион России.. КБХА ( Конструкторское Бюро ХимАвтоматики) предприятие занимающееся разработкой и испытаниями жидкостных ракетных двигателей практически для всей линейки российских космических ракет-носителей..
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 22:53
  • 11789
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 20:47
  • 0
Комментарий к "В США назвали победителя дуэли между Су-57 и китайским J-35A"
  • 03.12 19:27
  • 0
Комментарий к "Восемь лучших в мире американских и российских истребителей (The National Interest, США)"
  • 03.12 17:31
  • 116
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 03.12 14:41
  • 1
В России оценили вооружение корейских Су-25
  • 03.12 12:53
  • 16
В США перспективы российского Су-75 сравнили с «полетом фантазии»
  • 03.12 11:02
  • 1
Баканов: частные компании сократят время от разработки до внедрения технологий
  • 03.12 09:12
  • 14
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 03.12 07:47
  • 0
Ответ на ""Четыре великих защитника" России сдерживают Запад от опрометчивых действий (Sohu, Китай)"
  • 03.12 00:18
  • 1
Российский истребитель первым в мире уничтожил западную систему Patriot
  • 02.12 23:51
  • 0
Комментарий к "Полетел ли долгожданный Су-57М? Что стоит за новостями об испытаниях улучшенного варианта (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.12 17:02
  • 1
Виталий Нарышкин: «Когда грянул гром, мы сумели быстро перестроиться»
  • 02.12 16:58
  • 1
УЗГА: самолет УТС-800 сконструирован с возможностью модернизации
  • 02.12 09:22
  • 1
Комментарий к "На земле, в море, в воздухе… Чего бы стоила европейская армия против России?"
  • 02.12 08:51
  • 9
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС