Войти

В РАКЦ считают, что коммерческие проекты на Луне сегодня невыгодны

2077
2
+1
moon_002
Луна. Фото: ИТАР-ТАСС.

Освоение луны коммерческими компаниями на сегодняшний день является вопросом престижа, однако пока такие стартапы вряд ли смогут привлечь крупный капитал, так как потенциальная экономическая выгода подобных проектов невысока, заявил РИА Новости в понедельник член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

Ранее газета Wall Street Journal со ссылкой на источники опубликовала информацию, согласно которой американские чиновники могут разрешить запуск первой частной миссии на Луну. Поддержка со стороны правительства в этом случае уберет главные препятствия на пути стартапа Moon Express, который планирует запустить на спутник нашей планеты оборудование для научных исследований. Если одобрение от властей будет получено, миссию могут запустить уже в следующем году.

"Процесс пошел и сейчас появится много желающих сыграть на открывающихся возможностях. Другой вопрос – открываются ли они на самом деле или это будет очередная гонка в никуда. Непонятен бизнес-смысл происходящего, что же там (на Луне – ред.) такого можно захватывать и что там можно производить", — сказал собеседник агентства.


"Дикий Запад на Луне"


Ионин также напомнил о том, что недавно в США был принят закон, определяющий право собственности на космические объекты, в случае если частное лицо осуществляет на нем какие-либо операции: "пока не ясно, что под этими действиями подразумевается, просто совершить посадку или сделать что-то еще и о каких правах идет речь".

Говоря о потенциальном разделе "лунной собственности", эксперт привел схожий эпизод из американской истории – освоение Дикого Запада.

"Если вернуться на меньше чем 200 лет назад в историю США, то мы вспомним, что именно таким образом осваивался Дикий Запад – было объявлено "до земли доберетесь, вобьете колышек и она – ваша". Как это всё будет работать с точки зрения международной юридической практики, пока не понятно – пока на Луне никакой частной собственности нет", — отметил Ионин.


Неясные цели


Эксперт подчеркнул, что основной проблемой будущего "коммерческого" освоения Луны являются неясные цели для будущих исследований и отсутствие у частных компаний ясных задач как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.

"Есть разговоры о том, что местную воду можно превращать в топливо или готовить площади для будущих колоний, но это все обеспечивающие вещи – если топливо, то топливо для каких-то кораблей, которых пока нет, вода – для будущих колоний, которых пока тоже нет. Тем не менее гонка стартапов, проектов, которые будут привлекать венчурный капитал, начнется. Пока я не вижу никакого бизнеса, который мог бы оправдать это всё, но опять же — человек жадный", — заключил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
2 комментария
№1
07.06.2016 14:55
На сегодняшний день, может и не выгодны.
Но когда появится выгода (а она появится), у нас не будет технических средств для её реализации.
Поэтому надо уже сегодня работать над этим вопросом. Возобновить автоматическое исследование Луны.
+1
Сообщить
№2
07.06.2016 15:43
Цитата, q
На сегодняшний день, может и не выгодны.
Но когда появится выгода (а она появится), у нас не будет технических средств для её реализации.[/q
Да какие на хрен полёты на Луну.. Тут вообще в космической отрасли творится такое что хоть всех святых выноси.. А Вы всё о каких то полётах на луну и на Марс мечтаете.. Вот можете ознакомится:
http://topwar.ru/96307-kak-pravilno-ubit-rossiyskuyu-kosmicheskuyu-programmu-chast-1.html
Статья называется "Как правильно убить российскую космонавтику" часть первая.
А вот часть вторая:
http://topwar.ru/96394-kak-pravilno-ubit-rossiyskuyu-kosmicheskuyu-programmu-chast-2.html
Это Воронеж, далеко не самый депрессивный регион России.. КБХА ( Конструкторское Бюро ХимАвтоматики) предприятие занимающееся разработкой и испытаниями жидкостных ракетных двигателей практически для всей линейки российских космических ракет-носителей..
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 20:09
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комметарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников
  • 01.10 14:51
  • 8
China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су
  • 01.10 14:44
  • 2
Вуз не должен быть сам по себе: КНР готовит реформу системы высшего образования
  • 01.10 14:23
  • 1
Главком ВВСУ: украинские истребители F-16 сбили тысячи целей
  • 01.10 14:15
  • 1
Российские «Герани» вывели из строя украинские F-16
  • 01.10 14:13
  • 16410
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 11:59
  • 1
«Перемирие сейчас — смерти подобно»: договорятся ли Москва и Киев о прекращении огня по энергообъектам
  • 01.10 04:23
  • 0
Комментарий к "Снять санкции, захлопнуть дверь НАТО: как Трамп и Путин достигнут согласия по Украине (Washington Examiner, США)"