Войти

Радиоэлектроника под санкциями

7783
11
+9
Электроника
Электроника, печатная плата с компонентами.
Источник изображения: http://simferopol.flagma.ua/

Оборонка не заметила западной дробинки

Западные санкции нанесли чувствительный удар по некоторым отраслям экономики, но предприятия радиоэлектронной промышленности (РЭП), похоже, его просто не заметили. В прошлом году им удалось удержать положительные тенденции в развитии промышленного производства и научно-технической деятельности, сказал на коллегии Минпромторга глава ведомства Денис Мантуров. Коллегия 27 мая подвела итоги работы ведомства и наметила планы на 2016-й и последующие годы. Впрочем, это были еще и итоги выполнения федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентой базы и радиоэлектроники на 2008–2015 годы».

Надо отдать должное Минпромторгу, в условиях санкций ему удалось совершить настоящее чудо. Особо впечатляют итоги 2015 года. По предварительным данным, общий объем производства в РЭП в сопоставимых ценах вырос на 21,9% по сравнению с 2014 годом, в том числе объем выпуска товаров и услуг промышленных предприятий увеличился на 32,6%, научных организаций – на 4,4%.

Сразу возникает вопрос: а где же изобилие отечественной радиоэлектроники? Не ищите его на прилавках магазинов. Более 90% продукции отрасли – исключительно военная. Среднестатистические 286 тыс. человек (численность занятых в отрасли тоже увеличилась по сравнению с 2014 годом на 3,4%) трудятся более семи часов в день исключительно на оборону и только 48 минут – на удовлетворение бытовых нужд российских граждан. Доля военной продукции в РЭП, сказал Мантуров, составит 90,6%, а гражданской – всего лишь 9,4%. Ну чем не Северная Корея?

Есть успехи и в импортозамещении. Объем импорта в 2015 году по сравнению с 2014 годом уменьшился на 40,9% и составил 456,6 млн долл. Правда, и объем экспорта тоже снизился на 10,7%, составив 914,8 млн долл. Сокращение импорта скорее всего продолжится. В прошлом году был сформирован отраслевой план импортозамещения по четырем основным технологическим направлениям: телекоммуникационное оборудование, вычислительная техника, специальное технологическое оборудование, системы интеллектуального управления. 16 организаций отрасли уже начали реализацию 35 проектов этого плана.

Основными задачами РЭП в текущем году станет освоение рынка гражданской продукции, дальнейшее снижение зависимости от поставок зарубежной радиоэлектроники, разработка и производство электронной компонентой базы для вооружения, военной и специальной техники.

Согласно внесенному на утверждение в правительство проекту государственной программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы» (она до сих пор не утверждена), в 2016 году ожидается увеличение доли российских радиоэлектронных изделий на внутреннем рынке радиоэлектроники до 21%. Из этого можно сделать вывод, что 79% придется на долю импорта. Видимо, отечественные производители по-прежнему предпочитают стабильный гособоронзаказ переменчивому рынку.

Так было всегда, а не только в прошлом году. Например, в 2014 году объем промышленной продукции вырос в сопоставимых ценах на 24,0% по сравнению с 2013 годом, в том числе производство военной продукции выросло на 27,4%, а гражданской – только на 4,7%. В электронной промышленности производство увеличилось на 32,9%, в том числе военной продукции – на 47,7%, а гражданской – на 6,9%. В радиопромышленности объемы выросли на 23,1%, в том числе военной продукции – на 24,7%, а гражданской – на 3,3%. В производстве средств связи – на 18,7%, в том числе военной продукции – на 21,0% и гражданской – на 4,6%.

Однако этот праздник не может продолжаться бесконечно. Оружия становится слишком много, а денег у государства – слишком мало. Многие предприятия уже задумались о том, чем будут заниматься после выполнения Государственной программы вооружения на 2011–2020 годы. Многие надеются, что перейдут к ремонту и обслуживанию того, что успеют сделать для Вооруженных сил, а высвобождающиеся мощности переключат на выпуск гражданской продукции. К 2025 году соотношение должно быть 50 на 50. Развитие гражданского сектора откроют для предприятий новые зарубежные рынки.

Впрочем, что-то подсказывает о нереальности столь радужных перспектив. Во-первых, чтобы «догнать и перегнать Америку», как хотелось Никите Хрущеву, надо развивать свои отрасли – их сырьевые и производственные базы, а также технологии – опережающими темпами. За последние 60 лет нашей стране это почему-то не удавалось сделать. Поэтому, если к 2025 году радиоэлектронная промышленность придет с тем, что имеет сегодня, новые рынки для нее не откроются сами по себе, а может быть, даже и сократятся.

И во-вторых, которое вытекает из «во-первых»: пока есть гособоронзаказ, предприятия не смогут и не захотят менять синицу в руках на журавля в небе. Например, в прошлом году группа под руководством главного научного сотрудника Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук доктора физико-математических наук Игоря Компанца разработала новые жидкокристаллические материалы и 3D-технологии записи и отображения информации. Не вдаваясь в технические подробности, остановимся на главном: эта разработка – из завтрашнего дня айпадов и айфонов. Но в России таких девайсов не делают и, наверное, ничего подобного производить не собираются. Поэтому представители Роснано ответили ученому вежливой отпиской стандартного содержания. А в одном из предприятий оборонно-промышленного комплекса пренебрежительно сказали, что предложенная Компанцом жидкокристаллическая структура разлетится вдребезги от первого артиллерийского выстрела. Может быть поэтому в России, что бы ни делали, всегда получался автомат Калашникова – простая и удобная в производстве продукция, пользующаяся неизменным спросом, особенно в последнее время. Таким образом, российская радиоэлектроника, приняв эстафету из советских времен, продолжает свой победный марш. А западные санкции для нее – как слону дробинка.


От редакции "НВО"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
06.06.2016 01:16
Цитата, q
А в одном из предприятий оборонно-промышленного комплекса пренебрежительно сказали, что предложенная Компанцом жидкокристаллическая структура разлетится вдребезги от первого артиллерийского выстрела.
И продаст он свой патент китайцам, а они то уж знают как сделать на этом миллиарды.

Что хоть за изобретение то? Оно детализацию отображения улучшает или уменьшает габариты изделия? В чем его безусловные плюсы?
+2
Сообщить
№2
06.06.2016 09:37
Спутники ГЛОНАСС все за западной элементной базе, а автор пишет про какую-то дробинку... Это не дробинка, а атомная бомба! Теперь оборудование, на котором выпускают микроконтроллеры для того же С-400 надо покупать через третьи страны. В общем, статья  - пыль в глаза, чтоб скрыть почти полное отсутствие у нас микроэлектронной промышленности.
0
Сообщить
№3
06.06.2016 10:37
"...группа под руководством главного научного сотрудника Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук доктора физико-математических наук Игоря Компанца разработала новые жидкокристаллические материалы и 3D-технологии записи и отображения информации. Не вдаваясь в технические подробности, остановимся на главном: эта разработка – из завтрашнего дня айпадов и айфонов"

Эта разработка - "из завтрашнего дня" не только "айпадов и айфонов". Ее интересно применить, например, в цветных жидкокристаллических видеомониторах для отображения данных помехо-сигнальной обстановки (в частности, панорамного трассирования отметок целей и помех) гидроакустической аппаратуры ВМФ.

"...представители Роснано ответили ученому вежливой отпиской стандартного содержания"

Если чубайсы не видят способа быстрого получения прибыли, то они всегда "ответят ученому вежливой отпиской стандартного содержания".

"А в одном из предприятий оборонно-промышленного комплекса пренебрежительно сказали, что предложенная Компанцом жидкокристаллическая структура разлетится вдребезги от первого артиллерийского выстрела.

Работать нужно, а не с ходу отвергать интересное и явно перспективное направление. На самолетах, танках и кораблях Минобороны давно уже применяются жидкокристаллические видеомониторы, почему-то не "разлетающиеся вдребезги от первого артиллерийского выстрела".
+5
Сообщить
№4
06.06.2016 10:51
Цитата, Алексaндр сообщ. №2
Спутники ГЛОНАСС все за западной элементной базе, а автор пишет про какую-то дробинку..
брехня

Цитата, заместитель генерального директора ОАО «Российские космические системы» Григорий Ступак,

Если взять бортовую аппаратуру КА «Глонасс-М» «II поколение), то значительная часть конструкторов разрабатывает ее преимущественно на элементной базе отечественного производства», – рассказал Г. Ступак.
В перспективной космическом аппарате «Глонасс-К» (III поколение), который должен пойти в серию ориентировочно через 3–5 лет, большая часть комплектующих отечественные, но при этом импортные комплектующие категории space в данном спутнике тоже применяются.

На текущий момент в орбитальной группировке ГЛОНАСС присутствует лишь один аппарат ГЛОНАСС-К, который проходит этап летных испытаний (спутник запустили на орбиту в феврале 2011 г.). Этот аппарат отличается повышенной надежностью, а также более высокой точностью навигационных данных. Срок его службы был увеличен с 7 до 10 лет.

Полностью отказаться от использования импортных комплектующих при создании спутников ГЛОНАСС Россия пока что не может, говорит Григорий Ступак.

http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/29536/29541/doc/70028/
+6
Сообщить
№5
06.06.2016 10:54
Цитата, Алексaндр сообщ. №2
Спутники ГЛОНАСС все за западной элементной базе, а автор пишет про какую-то дробинку... Это не дробинка, а атомная бомба! Теперь оборудование, на котором выпускают микроконтроллеры для того же С-400 надо покупать через третьи страны. В общем, статья  - пыль в глаза, чтоб скрыть почти полное отсутствие у нас микроэлектронной промышленности
Александр, скажите честно, Вы не умеете в иронию? Или статью читали справа налево? Тут, по-моему, чуть ли не прямым текстом написано, что российской микроэлектроники практически нет, поэтому и санкции на неё не влияют. Вы же увидели прямо противоположное...
0
Сообщить
№6
06.06.2016 12:22
Цитата, q
Поэтому, если к 2025 году радиоэлектронная промышленность придет с тем, что имеет сегодня, новые рынки для нее не откроются сами по себе, а может быть, даже и сократятся.
Обязательно сократятся. Примерно до нуля. Да и откуда возьмется рынок, если покупательская способность медленно но верно стремится к нулю.
-2
Сообщить
№7
06.06.2016 12:33
Россия за год нарастила вдвое производство микросхем для космоса


Производство микрокомпонентной базы для космоса в России выросло по итогам 2015 года в два раза, заявил журналистам в среду гендиректор крупнейшей в РФ компании-производителя электронных компонентов — "Российские космические системы" (РКС) — Андрей Тюлин.

"Мы подводили промежуточные итоги работы предприятия и обнаружили феномен: мы увеличили в два раза количество выпускаемой продукции, при этом количество отказов электронной аппаратуры снизилось в два раза", — сказал он.

http://ria.ru/science/20160601/1441472152.html

В России сократят количество типов "космической" электроники

Количество типов электронно-компонентной базы для ракетно-космической техники в РФ будет сокращен в 10 раз, сообщил в среду журналистам гендиректор компании "Российские космические системы" Андрей Тюлин.

"В 10 раз по потребностям ракетно-космической техники будет сокращен типономинал используемой электронно-компонентной базы, с 1,5 тысяч до 150", — сказал он, не уточняя сроков.

По его словам, речь идет об электронике для космических аппаратов, ракет-носителей и разгонных блоков, не считая наземной аппаратуры, в которой ставка сделана на закупке компьютеров "Эльбрус".

http://ria.ru/science/20160601/1441454301.html
0
Сообщить
№8
06.06.2016 12:35
Статья смешивает "теплое" с "мягким". То есть радиоэлектронику и микроэлектронику. Начинает средствами РЭП а кончает электронными гаджетами. В радиоэлектронике у нас все не так уж плохо. И в космической электронике тоже. Там вся электроника должна быть "дубовой" и "топорной" чтобы выдерживать экстремальные условия эксплуатации. А вот в бытовой микроэлектронике - тут полный швах. Но мешать все в одну кашу - жуналистское пустобрехство.
+2
Сообщить
№9
06.06.2016 21:40
Многие предприятия уже задумались о том, чем будут заниматься после выполнения Государственной программы вооружения ...”
   Так ведь эта головная боль не должна быть государственной - “чем заниматься”! Пусть голова болит у частника, это его предприятие! А вот если предприятие принадлежит гос-ву - тогда это действительно проблема.
   Расскажу вам об одном амерском гениальном администраторе/учёном/инженере -  Ванневар Буш (Vannevar Bush). Во время WWII он был деканом инженерного факультета MIT, входил в верхушку менеджеров в Manhattan проекте (разработка атом.бомбы) и в конце 40х годов создал частную компанию Raytheon. В его объязанности как топ менеджера атомного проекта входило писать отчёты по работе и планы по усовершенствованию президенту Рузвельту. Но Рузвельт умер перед окончанием войны и отчёт прочитал Трумэн, след.президент. Труман вызвал Буша и рассказал ему, что хочет ускорить внедрение новых идей и технологий  в Армии и поэтому хочет расширить Мин.обороны на несколько сотен тысяч человек инженерного корпуса. А Буш дал ему революционную идею - создать треугольник оборонные бабки - частный сектор - универы. Т.е. Мин.обороны выдаёт гранты частному сектору и универам на программы, которые, может быть (подчёркиваю - может быть!) дадут какой-то революционный результат. Кому выдать - руководит комитет из учёных/инженеров/специалистов. Трумэну идея понравилась и он сказал Бушу, что поставит во главе комитета своего человека. А Буш возразил, что руководить комитетом должен независимый от президента человек (чтоб не подставил Трумена в случае чего) и Трумэн согласился. Вот эта тридада - гранты/частный_сектор/универы и создали большой скачок в электронике/микроэлектронике/радио/выч.технике и т.д. лет через десять создали (D)ARPA, a а с её помощью Интернет, персональные компютеры и т.д.  И создают и двигают науку сейчас. DARPA имеет бюджет $3млрд в год на 250 тем, причём не только военные проекты, но и гражданские. Зато частник и универы борются за идеи, пытаясь вывести на рынок что-то новое/невиданное, т.е. конкуренция/маркет работает, а у гос-ва нет головной боли.
0
Сообщить
№10
07.06.2016 11:09
Я пришел к такому мнению (как на основании личных наблюдений, так и по отзывам), что военным необходим свой специальный планшет.

И ни один из коммерческих образцов (даже адаптированных) для этого не подходит.

При слове "планшет" у меня ассоциация не столько с современными гаджетами, с помощью которых можно снимать видео и делать селфи, сколько с правоприемником офицерского планшета РККА



Т.е. это хранилище топографических карт, возможно фотографических снимков цели и иных инструментов для боевого ориентирования и оперативного планирования (офицерская линейка, компас, курвиметр, карандаши, ручка).

У лейтенантов нет удобного (с малыми размерами и весом, высоким разрешением экрана и ударо-влагозащищенным корпусом) устройства, работающего в подконтрольной программной среде.

По дизайну мне больше симпатизирует линейка Asus Transformer http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-Asus-Transformer-Book-T100TA.106200.0.html

Т.е. это должно быть устройство аналогичных размеров и массы в корпусе из анодированного аллюминия или титана, иметь сенсорный экран очень высокого разрешения, защищенный бронестеклом типа gorillaz (аналогом), высокопроизводительный процессор, по меньшей мере 4Гб ОЗУ (объясню позже), 64-128 Гб ПЗУ, Глонасс-GPS приемник, электронный компас (независимый от систем спутникового позиционирования), барометр, малогабаритный модуль инерциальной навигации (с клинометром), измеритель влажности (для работе в паре с барометром), клавиатуру, тачпад, емкий аккумулятор (желательно два, как на Asus TF), высокоскоростной порт оптической связи (лазерный).

Работать это устройство должно или под разновидностью линукса (понятной и удобной) или под чем-то вроде Java - незамысловатом, надежном, полностью подконтрольном.

Большое количество оперативной памяти и экран высокого разрешения необходимы для работы с графическими изображениями.

Т.е. он должен легко открывать 25-40 мегапиксельные фотографии в jpg или tif (с БПЛА, самолетов, спутников), чей вес может колебаться в районе гигабайта и больше. И не просто открывать, а  бодро работать с ними.

Тоже касается высокодетализированных топографических карт.

На такие планшеты (в зависимости от епархии) могут быть залиты справочники и энциклопедии по медицинскому, саперному, снайперскому, минно-взрывному делам, учебники по организации партизанского подполья и все то, что будет нужно конкретному офицеру для выполнения конкретной боевой задачи.

Одну из внешних сторон планшета (например верхнюю) можно выполнить в виде солнечной батареи, чтобы находясь вдали от средств электропитания (где нибудь в горах или глухом лесу) офицер мог подзарядить это устройство от энергии солнца.

Соответственно делать это он должен уметь в том числе в походном положении, прицепив его к рюкзаку или разгрузке.

Это все то, что можно построить вокруг экрана, изобретателя котрого незаслуженно отвергли.
+2
Сообщить
№11
07.06.2016 13:24
Цитата, Восход сообщ. №10
иметь сенсорный экран очень высокого разрешения, защищенный бронестеклом типа gorillaz (аналогом),
А было предложение создать в России производства высокотехнологичного стекла. Но оно благополучно умерло. Поскольку нужно было НИР оплачивать и приглашать работать специалистов из Германии, своих то уже нет. Да и оборудование все необходимое под санкциями.
Но тема была отличная. В том числе для производства электронных компонентов.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство