Войти

Нельзя быть наполовину в НАТО (Dagens Nyheter, Швеция)

1330
0
+1
Истребитель Saab JAS-39C
Истребитель Saab JAS-39C Gripen (бортовой номер "262", серийный номер 39-262) ВВС Швеции c ракетами MBDA Meteor класса "воздух-воздух" средней и большой дальности.
Источник изображения: Saab АВ

После того, как Швеция поучаствовала в учениях НАТО, министр обороны Петер Хультквист объясняет, что взаимодействие нужно, чтобы избежать кризисов и войн. Левая партия выступила с критикой, а либералы продолжают настаивать на вступлении Швеции в альянс.

Как Dagens Nyheter писала в четверг, в марте Швеция принимала участие в больших командно-штабных учениях, по сценарию которых Россия напала на страну НАТО. Петер Хультквист (Peter Hultqvist) сообщил, что Швеция, как и Финляндия, и раньше участвовала в учениях CMX (Crisis Management Exercise).

«Все наше взаимодействие направлено на то, чтобы избегать острых кризисов такого типа. Цель учений — отработать международные антикризисные меры, что дает возможность обучить наших специалистов принимать решения и сотрудничать с коллегами», — говорит министр обороны DN.

В ходе учений высокопоставленные чиновники, представляющие правительство Швеции, приняли решение о мобилизации всех сил обороны, состоящих из около 60 тысяч человек. Швеция не была частью коллективной обороны НАТО на Балтике. Но Швеция разрешила самолетам и судам НАТО использовать свою территорию и тем самым помогла союзникам в регионе.

«Я не буду комментировать детали сценария и конкретные события в ходе учений. Среди участников не было ведущих политиков, только чиновники из разных департаментов», — говорит Петер Хультквист.

— Но эти чиновники следовали курсу шведской политики?

— Да, они исходили из политики военного нейтралитета. Для нас очень важно участвовать в подобных учениях, потому что они повышают нашу способность взаимодействовать с коллегами и принимать решения в условиях кризиса.

— В любом случае, это сигнал для других стран о том, что Швеция уже приняла решение?

— Весь наш замысел об участии в учениях и углублении отношений с другими странами можно назвать таким сигналом. Цель всего, что мы делаем, — повысить стабильность и безопасность в нашей части Европы. Нам предстоят и другие учения. Важно иметь такие отношения с другими странами, которые позволяют общаться, полагаться друг на друга, понимать взаимные политические принципы в сфере безопасности. Исходя из этого, надо решать, как избежать или минимизировать кризис.

Председатель комиссии риксдага по вопросам обороны либерал Аллан Видман (Allan Widman) знал об учениях. Но его не проинформировали о сценарии, согласно которому Швеция пустила НАТО на свою территорию.

«Я не удивлен такому развитию событий. Стратегическая реальность в том, что Швеция вызывает все больше интереса из-за географического положения. Если на Балтике начнется вооруженный конфликт, то Швеция в любом случае окажется втянута. Поэтому Швеция интересует и НАТО и Россию», — говорит Аллан Видман и выдвигает аргумент в пользу вступления в альянс: «Моя партия предпочитает быть под защитой НАТО, а не России. Но пока Швеция не член НАТО, для нас будет лучше всего, если НАТО, помогая странам-членам альянса, будет помогать и Швеции».

Представитель партии левых по вопросам обороны Стиг Хенрикссон (Stig Henriksson) впервые узнал об учениях из материала DN.

«Этот способ, когда нас неделя за неделей все глубже вовлекают в структуры НАТО, не на пользу шведской безопасности. Нас все чаще воспринимают как 29-го члена НАТО», — критически заявляет Хенрикссон.

Но Петер Хультквист опровергает эту критику. Он напоминает, что Левая партия отказалась от решения риксдага об обороне 2015 года. Линия правительства получила широкую поддержку в парламенте, подчеркивает Хультквист, ссылаясь на реально-политические условия в мире.

«Нельзя быть наполовину членом НАТО. Долг Швеции и прочих скандинавских стран — со своей позиции укреплять безопасность. Мы делаем это, повышая обороноспособность и сотрудничая с другими государствами, включая и страны НАТО, и нейтральную Финляндию. С учетом нашей географии взаимодействие — самый разумный выход».


Микаэль Хольмстрём (Mikael Holmström)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.09 18:24
  • 10365
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.09 17:18
  • 11
Терпение Мишустина лопнуло? Авиапрому прислали доктора – Германа Грефа
  • 02.09 16:54
  • 1
Малый с «Калибром»: как новые корабли усилят ВМФ России
  • 02.09 16:41
  • 1
Атомный подводный крейсер "Пермь" в море
  • 02.09 16:34
  • 151
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 02.09 16:05
  • 1
ВКС России получили Ил-76МД-90А
  • 02.09 06:34
  • 1
Ответ на "Европе нужен собственный "путь войны" (Der Spiegel, Германия)"
  • 02.09 02:26
  • 1
Страны ШОС выступают за сохранение космического пространства свободным от оружия
  • 02.09 02:18
  • 1
Европе нужен собственный "путь войны" (Der Spiegel, Германия)
  • 01.09 20:33
  • 0
Комментарий к ""Дракон", "Черный орел", "Прорыв": как танкопром искал пути к совершенству"
  • 01.09 18:29
  • 0
Ответ на "Зеленский заявил о планировании новых ударов по РФ и показал пуск «Фламинго»"
  • 01.09 18:15
  • 0
Комментарий к "Впервые в истории! Детальный анализ ядерной доктрины России (JB Press, Япония)"
  • 01.09 16:31
  • 0
Агрессивный «Защитник»
  • 01.09 11:20
  • 1
Если завтра война: пять пакистанских видов вооружений, которых должна бояться Индия (The National Interest, США)
  • 01.09 10:39
  • 1
Трамп обсуждает отправку на Украину частной армии (The Telegraph UK, Великобритания)