Войти

ЗРК "Гибка" будет модернизирован в соответствии с требованиями ВМФ

3629
5
+6
gibka-1_
Зенитная ракетная установка 3М47 "Гибка" источник: http://pvo.guns.ru/.

Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) корабельного базирования "Гибка" будет модернизирован в соответствии с требованиями Военно-морского флота, сообщил в субботу генеральный директор предприятия "Ратеп" (входит в концерн "Алмаз-Антей) Марат Изгутдинов.

В настоящее время ЗРК "Гибка" устанавливается на малые ракетные корабли проекта 21631 "Буян-М", которые в октябре 2015 года поразили позиции боевиков в Сирии крылатыми ракетами "Калибр" из Каспийского моря.

"Что касается традиционной нашей тематики - комплексов морского базирования - здесь мы видим основное направление в модернизации нашего зенитного ракетного комплекса "Гибка". Такие работы в настоящее время ведутся", - сказал Изгутдинов в эфире радио РСН.

Он добавил, что модернизация "Гибки" ведется под методическим руководством Военно-морского флота.

"Ратеп" - ведущее российское предприятие по производству систем управления корабельными зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
06.06.2016 10:18
Неужели Пальму нельзя поставить для ПВО МРК Буян-М ???

оставьте Гибку для катеров и патрульных кораблей погранслужбы.
+1
Сообщить
№2
06.06.2016 12:49
Интересно а зачем сей комплекс вообще?
Я вот тут задался вопросом. На какой минимальной высоте комплекс способен поразить цель. Оказалось 0,01км.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/gibka/gibka.shtml
http://vlad-burtsev.livejournal.com/151817.html
Границы зоны поражения комплекса: по высоте – от 5 до 3500 м
http://warfiles.ru/show-88150-raketnyy-zontik-flota-zrk-sverhmaloy-dalnosti-3m-47-gibka-i-komar.html
Кому верить?

Ладно оставим на совести источников.
А вот пкр гарпун. Главные оппонент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%83%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Цитата, q
Как только цель обнаружена, ракета наводится на неё и выполняет атаку двумя возможными способами: либо атакует цель горизонтально, двигаясь параллельно воде на высоте 2-4 метра, либо делает манёвр «горка», поднимаясь на высоту до 1800 метров и пикируя на цель.

Так что сие творение должно поражать? Самолеты не достанет, вертолеты с хелфаером тоже, пкр ну вот с пкр я понять не могу.
Цитата, q
Неужели Пальму нельзя поставить для ПВО МРК Буян-М ???
Жадность.
+1
Сообщить
№3
06.06.2016 13:32
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Так что сие творение должно поражать? Самолеты не достанет, вертолеты с хелфаером тоже, пкр ну вот с пкр я понять не могу.
Оно может поражать все что приблизится к носителю ближе чем на 5 км по дальности и 3,5 км по высоте. Этого достаточно чтобы держать любые ЛА на "почтительном расстоянии".

А с ПКР еще проще. Все рассуждения про "минимальную высоту поражения" в отношении ЗУР с ИК-ГСН - достаточно условны, поскольку наведение на ИК-контрастную в полете ПКР никак не зависит от высоты ее следования.
0
Сообщить
№4
06.06.2016 13:46
Цитата, q
Оно может поражать все что приблизится к носителю ближе чем на 5 км по дальности и 3,5 км по высоте. Этого достаточно чтобы держать любые ЛА на "почтительном расстоянии".
Дальность средств поражения которые есть у ЛА не приведете?
Цитата, q
в отношении ЗУР с ИК-ГСН - достаточно условны, поскольку наведение на ИК-контрастную в полете ПКР никак не зависит от высоты ее следования.
Тогда к чему характеристики высота поражения цели?
0
Сообщить
№5
06.06.2016 13:57
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Дальность средств поражения которые есть у ЛА не приведете? Тогда к чему характеристики высота поражения цели?

Гибка исключает применение неуправляемых средств поражения. А это уже немало. И позволяет сбивать ракеты до их входа зону поражения ЗАК. Каким образом? Пуск ракеты производится на упреждение таким образом, чтобы встреча с ПКР произошла на пределе достижимости ЗУР. В нашем случае 5 км. И только если ракета промахнулась, ее будет добивать ЗАК.

Высота поражения целей имеет значение для комплексов с полуактивным самонаведением. В случае с активным самонаведением минимальная высота не особо актуальна, а в случае с ИК-ГСН особенно неактуально. А характеристики минимальной высоты поражения в случае ЗРК Гибка приводят "для галочки" - и их существенное расхождение является тому подтверждением.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 15:47
  • 8243
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 15:24
  • 8610
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 29.03 13:39
  • 1464
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 06:04
  • 310
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 29.03 06:02
  • 24
Показана работа российского наземного дрона «Тарик» в зоне СВО
  • 29.03 04:00
  • 3
«Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
  • 29.03 00:54
  • 1
Люди гибнут за металл: ЕС напомнил о своих претензиях на украинские редкоземы - Мнения ТАСС
  • 29.03 00:15
  • 0
По поводу "В «Ростехе» оценили способность «Панциря» сбивать Storm Shadow"
  • 29.03 00:00
  • 1
Эксперт Эйсмонт: китайский проект "электромагнитного космодрома" бесперспективен
  • 28.03 20:45
  • 1
Участники встречи "Рамштайн" 11 апреля обсудят увеличение военной помощи Киеву
  • 28.03 18:05
  • 3
В США разрабатывается двигатель для высокоточных 120-мм реактивных боеприпасов
  • 28.03 15:09
  • 0
Белорусской армии нужны новые комплексы контрбатарейной борьбы
  • 28.03 11:31
  • 1
Американское командование отмечает резкое снижение расхода топлива у новой боевой техники
  • 28.03 10:55
  • 1
В «Ростехе» оценили способность «Панциря» сбивать Storm Shadow
  • 28.03 10:32
  • 2
В России впервые показали прототип лазерного ружья против беспилотников