Войти

ОСК: технического задания на эсминец "Лидер" пока нет, сроки постройки не определены

2714
4
+1
Эсминец "Лидер"
Модель перспективного эсминца "Лидер".
Источник изображения: cont.ws

Строительство эсминца начнется по завершении всех этапов проекта

АСТАНА, 3 июня. /ТАСС/. Судостроители пока не получили от Минобороны РФ техническое задание на строительство перспективного эсминца "Лидер", сроки постройки корабля и даже тип его энергетической установки до сих пор не определены. Об этом ТАСС сообщил вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Игорь Пономарев.

"На данный момент эскизный проект проходит защиту в Министерстве обороны, после того, как будет защищен Министерством обороны, будет выдан технический проект, и мы начнем технический проект реализовывать. После получения всей документации начнем строительство", - сказал Пономарев на выставке KADEX-2016.

"По срокам (строительства) сейчас ничего сказать не могу", - отметил он.

Пономарев также не ответил на вопрос, получит ли "Лидер" атомную энергетическую установку. Выбор сейчас делает Минобороны, пояснил собеседник агентства.

Проект эсминца под шифром "Лидер" разрабатывают в Северном проектно-конструкторском бюро в Петербурге. Ранее сообщалось, что водоизмещение будущего корабля может составить от 10 до 15 тысяч тонн. Летом 2015 года Виктор Чирков, занимавший тогда пост главкома ВМФ России, заявлял, что строительство "Лидера" планируется начать в 2019 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
06.06.2016 01:04
Я думаю, Лидер начнут строить (если вообще начнут в предлагаемом виде) после 2025г. не раньше, сейчас и без него забот хватает.
+2
Сообщить
№2
06.06.2016 08:05
Цитата, q
Я думаю, Лидер начнут строить (если вообще начнут в предлагаемом виде) после 2025г. не раньше, сейчас и без него забот хватает.
Не что ты. Не раньше 2030-35г.
0
Сообщить
№3
06.06.2016 12:58
Лет за 50 осилят постройку=)
-2
Сообщить
№4
06.06.2016 20:58
Цитата, q
Судостроители пока не получили от Минобороны РФ техническое задание

Ну зато на некоторых ресурсах уже громят "Лидерами" эскадры супостатов. Дым от горящих вражеских посудин застилает экран и затрудняет чтение комментариев наших бравых офисных адмиралов...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"