Войти

Россия хочет выигрывать войны с более слабыми противниками одной бомбой или боеголовкой (wPolityce, Польша)

3231
24
-9
Искандер-М
Пуск ракеты 9К720 "Искандер-М".
Источник изображения: www.sdelanounas.ru

Одним ядерным ударом завершить войну с противником, не обладающим ядерными вооружениями или боящимся его применить: так выглядит один из элементов действующей сейчас в России официальной и явной военной стратегии. Об этом элементе плохо знают в Польше, где в целом мало интересуются ядерными оружием, технологиями, стратегиями и тактикой. У нас гораздо лучше разбираются в партизанской войне.

Россия называет этот элемент своей военной стратегии «эскалацией ради деэскалации»: военные действия временно переводятся на новый уровень интенсивности, чтобы благодаря этому вернуть войну на менее активный уровень. Точнее — на нулевой, то есть завершить ее миром. «Мир» звучит приятно и оптимистично.

Российская концепция «эскалации ради деэскалации» включает в себя два военных сценария в зависимости от типа противника. В первом — противник не обладает ядерными вооружениями. Сначала он старается сдержать Россию подготовкой к регулярным и нерегулярным военным действиям, а когда вспыхивает конфликт, защищается, вступая в войну с применением больших человеческих и материальных ресурсов. Такая ситуация отчасти напоминает, например, Украину в 2014 году. Россия захватывает фрагменты территории противника, он собирается их отбить, но силы этого противника превосходят украинские. В ответ Москва вместо того, чтобы разворачивать дорогостоящую конвенциональную войну, наносит ядерный удар одной авиабомбой (с бомбардировщика или многоцелевого самолета), одной крылатой или баллистической ракетой с ядерной боеголовкой, запущенной, например, при помощи комплекса «Искандер». Даже если у противника есть система противоракетной и противовоздушной обороны, она не сможет быть полностью непроницаемой для такого богатого и разнообразного арсенала, как российский, пользующегося сильной поддержкой спутниковой разведки и других средств.

Ядерная атака разрушает ключевую группировку сил противника, стратегический узел командования или жизненно важный элемент национальной инфраструктуры. А в первую очередь она вызывает шок, ощущение бессилия, чувство, что дальнейшее сопротивление бессмысленно и абсурдно. Между тем Кремль успокаивает мир, что война закончена, больше ядерных ударов не будет, и семь миллиардов человек могут вновь спать спокойно, а потом великодушно предлагает заключить мир на своих условиях. Если у противника России есть союзники, которые тоже не обладают ядерным оружием, их запугают, чтобы они не стали оказывать боевую или другого рода военную помощь.

Второй сценарий «эскалации ради деэскалации» существенно отличается: противник России обладает собственным ядерным оружием или принадлежит к ядерному союзу. Но этот противник или союз бояться, что ядерный ответ на точечную российскую ядерную атаку приведет к дальнейшей эскалации военных действий вплоть до Третьей мировой войны и уничтожения человечества или по меньшей мере цивилизации. Тем более что Москва продемонстрировала свою непредсказуемость. Остальной мир должен сохранять спокойствие, меньшее зло — остановить эскалацию, а потом разрядить ситуацию и добиться перемирия, пойдя на некоторые уступки в отношении России: например, отдать ей половину, а не всю территорию противника.

В обоих сценариях концепция «эскалации ради деэскалации» использует дисбаланс сил: материальных (арсеналов) в первом и психологических во втором. Так или иначе Россия оказывается победительницей. Такие победы она планирует открыто и официально.


Гжегож Костшева-Зорбас (Grzegorz Kostrzewa–Zorbas)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.12.2013
Россия взяла Польшу в осаду ("wPolityce", Польша)
17.12.2013
«Искандеры» в Калининграде стоят больше года
05.05.2010
Тактическое ядерное оружие - проблемы и решения
05.02.2009
Победила дружба. Россия и Белоруссия документально оформили единую систему ПВО
28.11.2008
"Искандер" не промахнется. ЗАДАЧА, ПОСТАВЛЕННАЯ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, БУДЕТ ВЫПОЛНЕНА
02.03.2007
Эксгумация РСМД
07.02.2007
Траектория ПРОтивостояния
24 комментария
№1
06.06.2016 02:17
Каким то бредом попахивает...
Кстати, первый сценарий до боли напоминает историю с атомной бомбардировкой американцами японских городов.
+8
Сообщить
№2
06.06.2016 07:28
Цитата, q
Одним ядерным ударом завершить войну с противником, не обладающим ядерными вооружениями или боящимся его применить: так выглядит один из элементов действующей сейчас в России официальной и явной военной стратегии. Об этом элементе плохо знают в Польше, где в целом мало интересуются ядерными оружием, технологиями, стратегиями и тактикой. У нас гораздо лучше разбираются в партизанской войне.

Россия называет этот элемент своей военной стратегии «эскалацией ради деэскалации»
Это называется - ядерное оружие как фактор сдерживания. Об этом в своё время много говорила английская железная леди, объясняя зачем англии ядерное оружие.

Что же касается польских партизан, то если они болваны и не понимают что америка их подставляет под удар , ими прикрывается. Это проблема дурных поляков и остальных бестолковых новых восточных членов.
+6
Сообщить
№3
06.06.2016 08:56
Как были политическими прос... европы, так ими и остались, бред польского видения проблемы, сами себе создают врага и потом с ним же и борются словесной болтовнёй. Да запад в этом отношении прогнил, а его восточные соседи поляки, прибалты, румыны, болгары полностью протухли, вот и воняют везде.
+3
Сообщить
№4
06.06.2016 09:12
Дело не в восточноевропейцах в целом, а пришедших там к власти элитах, которые считают для себя выгодным разигрывать атнтироссийскую карту.  Почему так? Это и есть главный вопрос.
По свидетельству независимых наблюдателей, нынешний уровень антироссийских настроений в Польше не наблюдался изначально, эскалация шла постепенно, ибо были влиятельные персы желающие подогревать такие настроения. Подверженность же масс пропаганде, давно общеизвестный факт.
+1
Сообщить
№5
06.06.2016 13:11
Не понимаю зачем этот упоротый поляк заменил названия стран с США на РФ ? :))))) "Применение ЯО против Украины" это даже не смешно.

Цитата, beka1 сообщ. №1
Кстати, первый сценарий до боли напоминает историю с атомной бомбардировкой американцами японских городов.

Кстати, что не явилось следствием капитуляции Японии, т.к. реальной причиной стал разгром миллионной квантунской армии Советским союзом.
+1
Сообщить
№6
06.06.2016 13:24
Щито это и зачем здесь?
+4
Сообщить
№7
06.06.2016 17:20
Жаль, что пшеки не рассматривали такие варианты до начала строительства базы ПРО....
То ли еще будет, когда наши, как в случае с румынами, скажут, что вы ребята стали ответной целью..
Только, вот, элиту этим не запугаешь...
+1
Сообщить
№8
06.06.2016 17:54
Цитата, q
Только, вот, элиту этим не запугаешь...
Элита первой убегает из страны. Посмотрите на события второй мировой войны. Везде в непонятных странах начиналось с фразы -Правительство сбежало.
+1
Сообщить
№9
Скрыто, низкий рейтинг.
№10
06.06.2016 19:33
Цитата, q
Напугали кого-нибудь? Нет.
Напугали или нет не знаю,спорить не буду, но вот ещё с советских времён все эти немцы,итальянцы и бритты почему то больше не горят желанием воевать с Россией. И это факт.
+1
Сообщить
№11
06.06.2016 19:49
Цитата, q
больше не горят желанием воевать с Россией.
А тады они прям "горели" таким желанием. :)))))) На черта им это было нужно то.
0
Сообщить
№12
06.06.2016 19:51
Цитата, Preussen сообщ. №9
Да успокойтесь, никто не боится ваших угроз.
Мда? Ну мы то, собственно, никого и не пугаем. Стараемся свою армию держать в тонусе. Чтоб она соответствовала действующей доктрине. Учения проводим, так же как и НАТО. А вот пугалки - это ваши СМИ там регулярно устраивают. А поляки с прибалтами пальму первенства по части самых страшных страшилок держат. Как, впрочем, и по уровню бреда.
Да Вы и сами знаете "лучше" нас, как там состояние российской армии. Куда нам там нападать с нашим "третьим" поколением вооружений. Нас же одним пальцем размажут...
Так что, г-н Preussen, успокойтесь. И не читайте польских газет перед завтраком...
+4
Сообщить
№13
06.06.2016 19:58
Цитата, q
На черта им это было нужно то.
Ну а на черта тогда те же немцы и итальянцы воевали с Советским Союзом во время Второй мировой..? А после её окончания те же бритты рассчитывали повоевать с Советским Союзом..
+1
Сообщить
№14
06.06.2016 20:19
Вот так и знал, что ответите " те же немцы и итальянцы воевали с Советским Союзом во время Второй мировой..?" Я Вас спрашивал про послевоенную Европу. Вы и впрям думаете что прибалты с поляками подстрекаемые пиндосами собираются напасть на Россиюшку и что-то отвоевать себе. Мого быть они глядя на Украину стали задумаваться.

Цитата, q
бритты рассчитывали повоевать с Советским Союзом..
Прям так и рассчитывали, как в пословице решили  " Из огня да в полымя". Не выбравшись еще окончательно из одной мировой бойни, решили "занырнуть"  в следующую.
-1
Сообщить
№15
06.06.2016 20:23
Цитата, Preussen сообщ. №14
Прям так и рассчитывали, как в пословице решили  " Из огня да в полымя". Не выбравшись еще окончательно из одной мировой бойни, решили "занырнуть"  в следующую.
Именно так, г-н Preussen, и сами бриты не так давно рассекретили документы по теме "Немыслимое" .
+3
Сообщить
№16
06.06.2016 20:40
Чудесно. Вот оно открытое западное общество. Есть на кого держать равнение. Неплохо бы рассекретить и  планы сталинского СССР. Что там  у большевичков в планах значилось.
-2
Сообщить
№17
06.06.2016 20:41
Цитата, Preussen сообщ. №9
Помнится мне еще из детства, советская пропаганда точно таким же образом угрожала только на месте поляцев и румын были немцы, итальянцы и бритты.
            Тяжелое у Вас детсво,примите мое сочувствие.)))))))))))))
+3
Сообщить
№18
06.06.2016 21:04
Цитата, q
Тяжелое у Вас детсво,примите мое сочувствие.)))))))))))))  
Ай-я-ай! Зачем же так то про советское прошлое. Нехорошо. Тут многие по нему ностальгируют.  Я кстати не понял Вашей логики про "тяжелое детство".  Вы не женщина?
-2
Сообщить
№19
06.06.2016 21:29
Цитата, Preussen сообщ. №16
Что там  у большевичков в планах значилось.
До определённого момента - Мировая революция. Однако после Великой Отечественной, как-то уже не очень хотелось, знаете ли.
Думаю на этом тему стоит закрыть. Очевидно, что "квалификация" у Вас хромает. "Она хорошая, но почему-то хромает." (С)
+3
Сообщить
№20
06.06.2016 22:19
Цитата, Preussen сообщ. №18
Ай-я-ай! Зачем же так то про советское прошлое. Нехорошо. Тут многие по нему ностальгируют.  Я кстати не понял Вашей логики про "тяжелое детство".  Вы не женщина?
          Да просто в советское прошлое,помнится было про мировой империализм,и ни слова про бриттов,немцев,итальянцев.
         В детстве,меня лично не пугали бриттами и прочими.
Это уже в юношестве,ближе к службе в армии,про мировой империализм,ведомый военщиной США.
          А Вам похоже прям с пеленок,про бриттов,немцев,итальянцев,вместо колыбельных песен.)))
         Не понимая логики вашего вопроса,задаю встречный вопрос,Вы не из секс меньшинств?
+3
Сообщить
№21
06.06.2016 23:54
Цитата, q
 А Вам похоже прям с пеленок,про бриттов,немцев,итальянцев,вместо колыбельных песен.)))
         Не понимая логики вашего вопроса,задаю встречный вопрос,Вы не из секс меньшинств?
Да Вы точно тетя!
-3
Сообщить
№22
07.06.2016 03:14
О, г-н мадмат, Вы готовы опровергнуть вот это: https://web.archive.org/web/20101116152301/http://www.history.neu.edu/PRO2/
Не могли бы Вы свой минус объяснить?
+6
Сообщить
№23
07.06.2016 12:24
По поводу вопроса ash к madmat "О, г-н мадмат, Вы готовы опровергнуть вот это: https://web.archive.org/web/20101116152301/http://www.history.neu.edu/PRO2/
Не могли бы Вы свой минус объяснить?"

А madmat никогда не объясняет свою космополитическую, либеральную, антисоветскую и антирусскую идеологическую позицию. Просто набор всегда злобных по отношению ко всему советскому и русскому и всегда восхищенных по отношению к международному жандарму - США высказываний. Удивительно легко этот бывший "дизайнер" - потомок кулака (судя по одному из его излияний в комментах), не работавший ни разработчиком, ни специалистом по эксплуатации какого-либо вида военной техники, влезает во все форумы по обсуждению и технических, и политических вопросов и навязывает проштатовскую точку зрения. Непонятно, почему же он до сих пор живет в этой ненавидимой им стране и не переберется на постоянное проживание в США (если только он не проплаченный США тролль)?
+4
Сообщить
№24
09.06.2016 17:50
1. Планы 80-ых:

Как НАТО планировала победить в третьей мировой.08.06.2016

2. А если за современную политику, то довольно информативна вот эта статья, хоть и не совсем в тему - больше не знаю, куда вставить, понравилась).

Система "сдержек и противовесов" Путина начинает меняться на глазах.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 05:42
  • 1045
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной