Разработка отечественной замены "Мистралям" находится на этапе консультаций

5022

Экспортная версия универсального десантного корабля "Прибой".

Источник изображения: Сергей Северин / flot.com

Тактико-техническое задание на разработку и строительство перспективных больших десантных кораблей от Минобороны пока не поступило

АСТАНА, 2 июня. /ТАСС/. Разработка отечественных вертолетоносцев вместо "Мистралей" пока находится на стадии предварительных консультаций - задания от военных на их постройку пока нет, сообщил ТАСС вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Игорь Пономарев.

"ОСК ведет предварительные консультации о возможности строительства универсальных десантных кораблей", - сказал Пономарев на выставке KADEX-2016.

Тактико-техническое задание на разработку и строительство перспективных больших десантных кораблей от Минобороны пока не поступило, подчеркнул вице-президент корпорации.

Ранее в ВМФ России заявляли о планах уже к 2020 году получить первый десантный корабль нового поколения водоизмещением около 16 тыс. тонн. В середине мая замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что замену "Мистралей" могут включить в разрабатываемую госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.

Сейчас в России строятся большие десантные корабли проекта 11711 водоизмещением всего 5 тыс. тонн. Серия будет состоять всего из двух единиц. Первый корабль, "Иван Грен", заложенный еще в 2004 году, планируется сдать ВМФ России в третьем квартале 2016 года. Строительство второго, получившего имя "Петр Моргунов", началось только в конце 2014 года.

Россия заказала у Франции вертолетоносцы типа "Мистраль" летом 2011 года. В 2014 году Париж заморозил поставку кораблей в связи с ситуацией на Украине, а в августе 2015 года контракт был расторгнут. Вскоре после этого "Мистрали" приобрел Египет.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Персоны

Проекты

13 комментариев

№1

SteSus

03.06.2016 12:50

Прошло 2 года, а строительство отечественного УДК всё ещё на этапе говорильни -- примерно столько же заняло строительство первого Мистраля для РФ, собственно поэтому и было принято купить их импортные, т.к. ждать, что дай Бог лет через 15 сдадут головной отечественный, флот не хотел....

Сообщить

№2

Павел 1978

03.06.2016 13:48

а УДК-то нужны, ох нужны

Сообщить

№3

Grey_wolf

03.06.2016 13:58

Цитата, q

. Первый корабль, "Иван Грен", заложенный еще в 2004 году, планируется сдать ВМФ России в третьем квартале 2016 года.

12 лет!!! мда....

Цитата, q

Строительство второго, получившего имя "Петр Моргунов", началось только в конце 2014 года.

В 2026 сдадут?

Пока "рожают" удк заменили бы бдк. На каждом флоте нужно хотя бы по 4 ед. Это солидная серия.

Цитата, q

а УДК-то нужны, ох нужны

Проводить десантные операции на чужих берегах вроде как не собираемся. А вот свои острова снабжать усиливать чем то надо. И для это бдк подходят как нельзя кстати.
Конечно УДК нужны. Но если не можем надо строить то что есть.

Сообщить

№4

Павел 1978

03.06.2016 14:05

Цитата, Grey_wolf сообщ. №3

Конечно УДК нужны. Но если не можем надо строить то что есть.

дорогу осилит идущий,
с неба всё равно не упадёт, надо начинать...

-2

Сообщить

№5

SteSus

03.06.2016 14:17

А ползущий оисилит? или коленки сотрёт?

Сообщить

№6

Павел 1978

03.06.2016 14:20

Цитата, SteSus сообщ. №5

А ползущий оисилит? или коленки сотрёт?

Мересьев осилил

Сообщить

№7

ID: 1701

03.06.2016 15:44

Можно заключить сделку с Южной Кореей.
Мы им сливаем документы французов и хорошо платим, они быстро строят вертолётоносец док.
На случай срыва - большая неустойка в контракте.

Сообщить

№8

Павел 1978

03.06.2016 15:52

Цитата, ID: 1701 сообщ. №7

Можно заключить сделку с Южной Кореей.

а США будут молчать?

Сообщить

№9

KillaKan

03.06.2016 16:44

Цитата, Павел 1978 сообщ. №2

а УДК-то нужны, ох нужны

Видимо в МО так не считают, т.к. :

Цитата, q

Тактико-техническое задание на разработку и строительство перспективных больших десантных кораблей от Минобороны пока не поступило

Сообщить

№10

SteSus

03.06.2016 19:30

Просто МО понимает, что строительство УДК в текущих условиях это черная дыра засасывающая деньги на пару десятилетий с призрачными перспективами. Тут быть хоть несколько фрегатиков осилили бы.

Цитата, q

Мересьев осилил

Не я конечно понимаю, что наш судопром это безногий инвалид, но может хоть костылями его снабдить прежде чем давать ему задание на строительство УДК?

Сообщить

№11

Павел 1978

04.06.2016 08:31

Цитата, SteSus сообщ. №10

Не я конечно понимаю, что наш судопром это безногий инвалид, но

я много раз в жизни убеждался, что ничего
невозможного в этом мире нет, нужно только очень захотеть.

Тем более в случае УДК у нас теперь есть самый большой
в бытность СССР док - "Залив" - Керчь - Крым.

Это док построил атомный Севморпуть (ВИ=62тт)
и даже при Украине строил немаленькие сухогрузы.

Сейчас Заливу строить гражданские суда - опасно,
могут арестовать из-за спорности собственности
в иностранных портах.

Сообщить

№12

Враг

04.06.2016 13:59

Grey_wolf

Цитата, Grey_wolf сообщ. №3

Проводить десантные операции на чужих берегах вроде как не собираемся. А вот свои острова снабжать усиливать чем то надо. И для это бдк подходят как нельзя кстати.
Конечно УДК нужны. Но если не можем надо строить то что есть.

В Сирии мог бы пригодиться против бармалеев. И не надо забывать, что он же ведь не только десантный, но ещё и может быть командным пунктом, госпиталем.

Сообщить

№13

Grey_wolf

04.06.2016 14:07

Цитата, q

В Сирии мог бы пригодиться против бармалеев.

Мог и как транспорт пригодиться в Сирии, может даже как авиабаза для вертолетов.

Цитата, q

но ещё и может быть командным пунктом, госпиталем.

Ну в Сирии это избыточно.
Хотя в целом Вы правы в Сирии Мистраль ой как бы пригодился. Только вот у нас корветы по 15 лет строятся. Куда там Мистрали. Если бдк 12 лет мусолили.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте