Третий "Терминатор" создается как вариант модернизации танков Т-72 и Т-90

А где первые два?

А где первые два?

"первый":

"второй":

Мы будем делать все, что нам скажут.

В МО сказали чётко - бмпт не надо! (и как не странно я их поддерживаю).

По его словам, рассматривается возможность установки на новую машину различных боевых модулей, в том числе с пушками калибра 30 или 57 миллиметров.

Глазастые дальше некуда. За это время после первого терминатора эти модули рассмотрели во всех местах. При чем встречаются и мнения кадровых военных. Взяли бы почитали что ли=)))
А то прямо муки выбора 30мм или 57мм. А может надо 120мм гладкоствол?:)

я бы взял бы БМПТ . но не как БМПТ а как танк для городских боев .
так обычный танк практически не нужен . а вот если навесить побольше брони , ДЗ и КАЗ . оснастить пушками 30-57мм с большими углами возвышения и ПТУРами с термобарическими БЧ для того что бы с укреплений выкуривать . и острый бульдозерный отвал (что бы не тащить развалины вперед . а раздвигать их освобождая проход) вместе с тралом и электронными противоминными примочками . было бы само то . а в бесэкипажном варианте вообще был бы идеал (у духов нет РЭБ и возможности перехватить зашифрованный канал связи и управления) .  .

А то прямо муки выбора 30мм или 57мм

для БМПТ можно оба , на 57 мм просто боекомплект поменьше .

В МО сказали чётко - бмпт не надо! (и как не странно я их поддерживаю).

Третий будет там же, где и первые два. На картинках.

Приняв Т-15 армия выбрала для себя не боевую машину  поддержки танков, а тяжёлую БМП/БТР.
Следуя логике для подразделений, имеющих на вооружении Т 72 /Т90 должна быть принята  тяжёлая БМП на той-же платформе.
Переднее расположение двигателя, сзади аппарель для десанта, боевой модуль Бережок или Байкал.

В состав формируемых дивизий нужно включать полки  БМП -Т
ТАНКОВАЯ ДИВИЗИЯ вариант 1 (класический)
- три полка Т 72/90
- полк БМП-Т

МЕХАНИЗИРОВАННАЯ ДИВИЗИЯ ( сбалансированная)
- два полка Т 72/90
-  два полка БМП-Т

МОТОСТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ
- полк Т72/90
- полк БМП-Т
- два полка БМП-2М

Следуя логике для подразделений, имеющих на вооружении Т 72 /Т90 должна быть принята  тяжёлая БМП на той-же платформе.

Смотря каких подразделений. Будет же на армате, курганце и бумеранге.
На армате подразделений будет не так много (в плане бмп). Поэтому смысл разрабатывать бмп на базе т-72?

- три полка Т 72/90
- полк БМП-Т.....

А пехота где?

На армате подразделений будет не так много (в плане бмп).

А сколько? если Т-14 планируют закупить 2300 ед.???

А пехота где?

Так это состав создаваемых сейчас танковых дивизий!
Полк пехоты, три полка танков, артиллерия ПВО, инженерные батальоны и тыловое обеспечение.

Так это состав создаваемых сейчас танковых дивизий!
Полк пехоты, три полка танков, артиллерия ПВО, инженерные батальоны и тыловое обеспечение.

Так это классический состав танковых дивизий. В Вашем же посту вместо мсп на бмп почему то бмп-т. Просто ну не может бмпт заменить пехоту с их бмп. Вот я и спросил, а где пехота?

А сколько? если Т-14 планируют закупить 2300 ед.???

Так это включая подразделения на бумеранге и курганце. БМП на базе арматы скорее всего будут в танковых полках и бригадах. Может позже их будут ставить в мотострелковых полках танковых дивизий. И мне что то подсказывает что т-бмп будет не больше армат, даже после насыщения дивизий.

В МО сказали чётко - бмпт не надо! (и как не странно я их поддерживаю).

Мо России может и не надо но это не означает что в других странах все согласны с таким мнением.. Что касается Вашего:

(и как не странно я их поддерживаю).

Вы не являетесь истиной в последней инстанции.. Вот у нас в Казахстане закупили несколько штук этих БМПТ и активно эксплуатируют.. И вот мнение казахстанского генерала, между прочим являющегося заместителем министра обороны Казахстана по поводу БМПТ:

Рассказывая о поступивших недавно из России БМПТ, генерал-майор Талгат Жанжуменов отметил: "Я приведу яркий пример, боевая машина поддержки танков, которая находится у нас на вооружении, это средство предназначено на поле боя для поддержки личного состава и для поддержки наступательных и оборонительных действий танковых подразделений.
…Это универсальное средство, которое позволяет заменить 2-2,5 боевых машин пехоты или 3-4 БТР по своему боевому потенциалу".

Вот ссылка на данную статью:
http://titus.kz/?previd=35723

Он же и говорит, что российское МО, а не ваше...
Я вот смотрю на наш город... Пол-города - деревянные одноэтажные дома... Зажигалка - и пожар почище токийской бомбардировки во вторую мировую... И где применять БМПТ? Большие микрорайоны, с большим пространством между домами, раскатают танками...
Игорь 50, как там у Вас? Тихо?

Игорь 50, как там у Вас? Тихо?

Не совсем.. Вчера вот в Актобе (бывший Актюбинск) была серия терактов. Боевики из местных радикалов захватили оружейный магазин, затем пассажирский автобус правда выгнали всех пассажиров и на нём попытались захватить воинскую часть Национальной гвардии Казахстана. правда получили отпор от военных, несколько солдат было ранено трое по моему убиты один боевик убит и несколько ранены и захвачены военными. Ещё несколько было убито и захвачено правоохранительными структурами..
Такие вот дела..
Правда я живу совсем в другом конце Казахстана и у нас пока тьфу-тьфу всё тихо..

Не совсем.. Вчера вот в Актобе (бывший Актюбинск) была серия терактов. Боевики из местных радикалов захватили оружейный магазин, затем пассажирский автобус

Да, эти новости у нас были.... Крутят со вчерашнего дня...
Началась раскачка Казахстана.... Все по американскому плану, как и писали год назад... Жаль...

Началась раскачка Казахстана.... Все по американскому плану, как и писали год назад... Жаль...

Знаете.. Я бы пока по крайней мере воздержался от таких заявлений. просто потому что там, в западных областях Казахстана хватает и местных радикалов. Ну и пока по крайней мере нет ни каких конкретных доказательств того что все эти события были инспирированы извне, хотя и исключать тоже нельзя.. Давайте дождёмся хотя бы первых результатов расследования.. Назарбаев и правоохранительные структуры Казахстана да и силовые ведомства уже конкретно дали понять что церемонится с ними как Янукович не будут.. Уже как сообщили по нашим новостным каналам задержано 6-или 7 подозреваемых и якобы организатор один казахстанский бизнесмен кстати сидящий в настоящее время в тюрьме и и якобы готовивший таким образом госпереворот и захват власти в Казахстане и руководивший всем этим из тюрьмы через третьих лиц. По крайней мере у нас об этом официально сообщают.

Назарбаев и правоохранительные структуры Казахстана да и силовые ведомства уже конкретно дали понять что церемонится с ними как Янукович не будут..

Хотелось бы верить..
Еще новость, но чувствую почистят:

http://www.newsru.com/world/06jun2016/kzaktobe.html
На трассе близ Актобе террористы обстреляли нескольких человек
Террористы обстреляли нескольких человек близ города Актобе на западе Казахстана, который вечером 5 июня атаковали экстремисты. Вооруженное нападение произошло 6 июня около 13:00 по Астане.

О перестрелке сообщил Informburo.kz источник в полиции. По его данным, нападение произошло на трассе областного значения Актобе - Акжар - Родниковка.

Тем временем в больнице Актобе подтвердили поступление 6 июня двоих раненых. Врачи не уточняют, полицейские это или военные. В то же время главный врач БСМП Рахимжан Арыстан заявил, что раненые продолжают поступать в больницу.

Хотелось бы верить..

События в Жанаозене в 2012 году наглядный тому пример.

Еще новость, но чувствую почистят:

Вполне возможно. Ещё раз повторю, там в тех областях хватает радикалов даже из местных. Кстати по всему Казахстану введён средний уровень террористической угрозы, у нас в городе например на въезде-выезде из города  (а он у нас один) полицейские с автоматами и в бронежилетах досматривают почти все автомобили и в городе усиленные патрули полиции тоже в брониках и с автоматами.. Так что пока всё нормально, власти уже отреагировали...

Мо России может и не надо но это не означает что в других странах все согласны с таким мнением.

Это мнение других стран.
Я же говорил о МО РФ.

Что касается Вашего:

Мое мнение если бы Вы почитали на форуме редко совпадает сзаказами мо. Что парадоксально не только у меня. Хотя я не претендую на:

истиной в последней инстанции

По теме же бмпт я так и не увидел где либо вменемых аргументов. Все плюсы машины строятся на недостатках других машин на вооружении СВ. И мое мнение сначало нужно убирать их.

Это универсальное средство, которое позволяет заменить 2-2,5 боевых машин пехоты или 3-4 БТР по своему боевому потенциалу"

Мне вот интересно сразу в 2-2,5 стороны из 30мм пушки стреляет или таки везет 3-4 отделения пехоты?)))))

Мне вот интересно сразу в 2-2,5 стороны из 30мм пушки стреляет или таки везет 3-4 отделения пехоты?))))

А по Вашему эффективность какой либо бронемашины заключается в том во сколько сторон она одновременно может стрелять или сколько отделений пехоты может перевозить..? Ну тогда могу Вас разочаровать.. ТБМП Т-15 на базе Арматы по данным показателям тоже ни чуть не лучше ныне стоящих на вооружении БМП-1 /2..

Это мнение других стран.
Я же говорил о МО РФ.

А я говорю в целом об оценке данной машины а нет конкретно мнении МО России..

По теме же бмпт я так и не увидел где либо вменемых аргументов. Все плюсы машины строятся на недостатках других машин на вооружении СВ. И мое мнение сначало нужно убирать их.

Ну тогда по Вашей логике вообще не нужно создавать новые виды бронемашин типа бронеавтомобилей "Тигр" и т.д. нужно просто устранять недостатки существующих БТР. А так же боевые роботы типа "Уран-9", нужно просто устранят недостатки БМП и танков..  Или как Вы на этот счёт думаете..?

Ну тогда по Вашей логике вообще не нужно создавать новые виды бронемашин типа бронеавтомобилей "Тигр" и т.д. нужно просто устранять недостатки существующих

Тигра идет больше как замена уаз. В данном случае тигр это устранение недостатков на современном уровне.

А так же боевые роботы типа "Уран-9", нужно просто устранят недостатки БМП и танков..  Или как Вы на этот счёт думаете..?

Ну тема роботов и управляемого вооружения достаточно интересна. Только вот пока мало по ним наработок. А вообще замена человека в машине на человека управляющего дистанционно вполне логична. И это так же своего рода модернизация существующей концепции.

А вообще замена человека в машине на человека управляющего дистанционно вполне логична. И это так же своего рода модернизация существующей концепции.

Ну так и БМПТ тоже в качестве модернизации существующей концепции тоже интересна и вполне логична.. только почему то в отличие от боевых роботов у некоторых встречает прямо скажем крайне резкое неприятие.. Однако этот вид бронетехники значительно дешевле чем те же боевые роботы да и по боевой эффективности будет не менее впечатляющим.. кстати.. Сама концепция того же "Уран-9" мне лично напоминает ту же БМПТ только дистанционно управляемую, Вы не находите...? Вот только в отличие от неё почему то это не вызывает у Вас такого отторжения..

Ну так и БМПТ тоже в качестве модернизации существующей концепции тоже интересна и вполне логична.

Скажем так это внесение еще одного элемента в структуру. Для примера у зайца что б бежать 4 ноги (пехота, бмп, танк и артиллерия), а мы ему еще 5 ногу пришиваем=))

только почему то в отличие от боевых роботов у некоторых встречает прямо скажем крайне резкое неприятие.

Поскольку робототехника применяется в тех местах где она нужна (причем давно). К примеру в разминировании или в случае дрло в разведке.

Сама концепция того же "Уран-9" мне лично напоминает ту же БМПТ только дистанционно управляемую, Вы не находите...?

Если честно то больше дистанционную брдм этакий наземный бпла. Причем со слабой проходимостью. Или как полупатрульное средство в городе.

Вот только в отличие от неё почему то это не вызывает у Вас такого отторжения.

Поскольку данный аппарат идет как замена более старому аппарату. В случае бмпт же одновременно и танка и бмп. При чем не неся каких то особых преимуществ сравнительно с образцами тех же лет разработки как и бмпт.
Я уже говорил что вся суть бмпт заключается в недостатках других машин. Почему есть эти недостатки? Да все по той же причине почему не обновлялась техника в СВ.
Если бы была последовательная замена бмп-2 на бмп-3 с регулярной модернизацией (как последний вид бмп-3 драгун), и такая же замена или модернизация т-72б. Хотя с т-72б и б3 особенно интересно т.к. т-80у имел все моменты современного танка (тепловизор, закрытая пзу, защита контакт-5, опция дизельного движка) единственный минус для него это был механизм заряжания. И еще главный минус не было лобби.
Вот из таких исторических нюансов и родилась идея бмпт. Компенсация брони бмп-2 и отсутствие зпу у т-72б (и кстати т-62 они активно воевали в обе Чеченские и даже отметились в Грузии).