Войти

Су-35. Почему и Китай, и Россия не спешат?

5640
9
-7
Su-35
Su-35

Это может показаться удивительным, но обе страны – Россия и Китай – не спешат заключить окончательный договор по поставке истребителей Су-35, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на китайские источники.

В свое время, в начале 1990-х годов, когда Россия согласилась поставить Китаю истребители Су-27, в контракте было указано, чтобы эти самолеты не размещались ближе чем на 300 км к российской границе. Одно это напоминание говорит о том, что обе страны не чувствуют к друг другу достаточную степень доверия.

Истребитель Су-35 оснащен современным БРЭО – цифровой интегрированной информационной системой управления на базе бортовой РЛС с пассивной ФАР «Ирбис-Э», способной обнаруживать противника на большой дальности. Авионика самолета также существенно улучшена – в кабине имеются два больших жидкокристаллических цветных индикатора с диаметром по 15 дюймов каждый и огромный индикатор на фоне лобового стекла. Самолет оснащен двигателями 117С с тягой на форсаже по 14500 кг, летный ресурс планера 6000 часов (около 30 лет службы).

Тем не менее, Китай создал версии истребителей J-11D (на базе Су-27) и J-16 (на базе Су-30МКК), которые имеют БРЭО и авионику, не уступающую Су-35. Новый истребитель J-20 существенно превосходит Су-35 во всех отношениях. Таким образом, задержки в подписании окончательного контракта могут быть легко поняты.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
03.06.2016 07:18
Цитата, q
Новый истребитель J-20 существенно превосходит Су-35 во всех отношениях.
Очень странное утверждение! Как самолет имеющий худшую по сравнению с Су-35 тяговооруженность и максимальную скорость полета может "существенно превосходить" и еще "во всех отношениях"?
+17
Сообщить
№2
03.06.2016 10:57
Цитата, Алексей60 сообщ. №1
Как самолет имеющий худшую по сравнению с Су-35 тяговооруженность и максимальную скорость полета может "существенно превосходить" и еще "во всех отношениях"?
Прибавьте сюда еще гораздо более низкий ресурс двигателя и низкую способность противостоять системам РЭБ.
+5
Сообщить
№3
03.06.2016 11:07
угу, J-20 проблемы с двигателем, так себе вооружение и вообще еще прототип, а уже победили)
+5
Сообщить
№4
03.06.2016 12:57
Статья - полный бред в духе пропаганды КНДР.
+5
Сообщить
№5
04.06.2016 02:19
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №4
Статья - полный бред в духе пропаганды КНДР.
Сижу, смотрю найденный на просторах инета северокорейский фильм "Пропаганда". Если честно, думал просто посмеяться перед сном над доведённым до абсурда "большевизмом" :)
Но нет, Вы знаете, на удивление вменяемый фильм! По косточкам разобраны приёмы и механизмы [якобы] англо-саксонской (а на самом деле сионистской) пропаганды...
Так что не стоит обижать корейцев - китайские фантазии вообще непонятно для каких дурней предназначены...
+2
Сообщить
№6
04.06.2016 11:17
Цитата, q
Тем не менее, Китай создал версии истребителей J-11D (на базе Су-27) и J-16 (на базе Су-30МКК), которые имеют БРЭО и авионику, не уступающую Су-35. Новый истребитель J-20 существенно превосходит Су-35 во всех отношениях.
Страна у которой авиционным традициям лет 20 вдруг делает боевой самолет который на голову опрежает су-35, который в свою очередь уступает лишь f-22.(считаю что су-35 на уровне, а БВБ превосходит f-15se) Это что же получается что J-20 на уровне f-22?!
Автор, видимо, в технике слабо разбирается.
Так если объективно посмотреть, J-20 - это обычный истребитель 4+ в композитном корпусе. Все.
Там лишь частично присутствуют элементы 5 поколения.
+1
Сообщить
№7
04.06.2016 13:55
Цитата
Китай создал версии истребителей J-11D (на базе Су-27) и J-16 (на базе Су-30МКК), которые имеют БРЭО и авионику, не уступающую Су-35. Новый истребитель J-20 существенно превосходит Су-35 во всех отношениях.
Если бы это было действительно так, то зачем вообще Китай затевал переговоры с покупкой? А если бы россияне попытались впарить Су-35, то получили бы сразу от ворот поворот - зачем тянуть-то? Очевидно всё же китайцам он интересен, но просто пытаются выбить более выгодные условия, к примеру, сократить число закупаемых в идеале до 4 штук, которых хватит чтобы разобрать и скопировать.
+4
Сообщить
№8
04.06.2016 14:19
Цитата, Враг сообщ. №7
Если бы это было действительно так, то зачем вообще Китай затевал переговоры с покупкой?
Это же милитарипаритет. Там еще не такой бред пишут
+1
Сообщить
№9
04.06.2016 21:15
Цитата, Враг сообщ. №7
Очевидно всё же китайцам он интересен, но просто пытаются выбить более выгодные условия, к примеру, сократить число закупаемых в идеале до 4 штук, которых хватит чтобы разобрать и скопировать.
Не знаю в курсе вы или нет, но ведь в реальности так и было.
Китайцы хотели сделать единичные покупки, но наши сказали нет, так как ясно что берут для копирования. Выставили условие для покупки партии, чтобы хоть как то компенсировать будущие потери.
В реальности особо никто не заинтересован в этой сделке.
Наши не хотят чтобы Китай копировал, а китайцы не хотят покупать, так как свою промышленность надо поддерживать.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"