Войти

Республика Корея разрабатывает собственную БРПЛ

2244
5
0
South_Korea_flag
Южная Корея.

ЦАМТО, 31 мая. По информации анонимного представителя Вооруженных сил Республики Корея, в стране ведется разработка баллистической ракеты для подводных лодок (БРПЛ).

Как сообщает «Кориа йонганг дэйли», строящиеся 3000-тонные подводные лодки класса «Чанг Бого-3» будут оснащены вертикальными пусковыми установками. Наличие ВПУ указывает на то, что БРПЛ уже разрабатывается. Предполагается, что проект реализуется Агентством по оборонным разработкам (Agency for Defence Development – ADD) и будет завершен к 2020 году.


В настоящее время в боевом составе ВМС Республики Корея имеются подлодки, которые оснащаются крылатыми ракетами для подводных лодок (КРМБ). Однако, поскольку реализуемый КНДР проект разработки БРПЛ находится в высокой стадии готовности, ВС Республики Корея приняли решение принять ответные меры.


По оценке южнокорейских экспертов, хотя БРПЛ не обладает точностью КРМБ, ее скорость и поражающая способность значительно выше. Кроме того, пуск БРПЛ сложнее обнаружить.


В случае, если разработка БРПЛ будет завершена в запланированные сроки, ею могут быть оборудованы НАПЛ класса «Чанг Бого-3», которые будут поставлены ВМС Республики Корея к 2020 году. Согласно последней информации, водоизмещение НАПЛ класса «Чанг Бого-3» второй партии планируется увеличить до 3400 т.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
5 комментариев
№1
01.06.2016 03:06
Нашим бы тоже не плохо было бы разработать БРПЛ, но для поражения надводных целей
0
Сообщить
№2
01.06.2016 03:32
А интересно на республику Корея (Южную Корею) тоже за это санкции Совбеза ООН наложат так же как на  КНДР или нет. И интересно было бы узнать если нет то почему..?
+4
Сообщить
№3
01.06.2016 19:36
Цитата, Игорь 50 сообщ. №2
В честь чего?Они ЯО не разрабатывают.
+2
Сообщить
№4
02.06.2016 03:03
Цитата, q
В честь чего?Они ЯО не разрабатывают
А при чём тут ЯО.?  Северной Корее же запрещают разрабатывать технологии баллистических ракет. Ну и к Вашему сведению Южная Корея ещё с 70х годов сама разрабатывала ядерное оружие правда потом американцы об этом узнали и заставили их отказаться от этого, но шум поднимать в Совбезе ООН как в случае с Северной Кореей не дали.
0
Сообщить
№5
02.06.2016 11:17
Цитата, Игорь 50 сообщ. №4
А при чём тут ЯО.?
Потому что, баллистическая ракета без ЯО, не страшнее крылатой.
Цитата, Игорь 50 сообщ. №4
Корея ещё с 70х годов сама разрабатывала ядерное оружие правда потом американцы об этом узнали и заставили их отказаться от этого, но шум поднимать в Совбезе ООН как в случае с Северной Кореей не дали.
НУ так  они отказались от разработки ЯО,а  север нет, и поэтому санкции, ибо ЯО+БРПЛ у северян, это катастрофа!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 20:54
  • 123
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 17:47
  • 9157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 16:40
  • 3
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")