Войти

Эсминец Zumwalt ждет судьба F-35

3589
12
+1
Эсминец Zumwalt (DDG 1000)
Эсминец Zumwalt (DDG 1000) во время второй серии ходовых испытаний (24 марта, 2016г.).
Источник изображения: US Navy

Выстрел из его корабельных пушек обойдется почти в два миллиона долларов

24 мая 2015 года был опубликован отчет об испытании крупнейшего в мире эсминца Zumwalt стоимостью в $ 4,4 млрд. (назван в честь адмирала Элмо Замволта). «СП» об этом уже рассказывала. В заокеанском экспертном сообществе этот корабль до сих пор не получил однозначных оценок.


В соответствии с первоначальными замыслами американских адмиралов, эсминец разрабатывали для конфликтов малой интенсивности. Корабль был задуман для поддержки десанта, высадку которого противник постарается пресечь, как это было в день «D» в 1944 году. Для этого эсминец оборудован двумя 155-мм пушками, стреляющими управляемыми активно-реактивными снарядами (LRLAP) большой дальности — более 60 морских миль (111 км).


Теперь военные аналитики утверждают, что пока шла разработка и велось строительство Zumwalt, противокорабельные системы управляемого оружия потенциального противника сделали революционный шаг вперед. Именно, это предопределило сокращение заказа с более чем 30 кораблей проекта до трех. Другими словами, если преимущество супер-эсминцев было бы очевидным и перспективным, денег не пожалели бы, несмотря на запредельную стоимость. А поскольку ничего особенного нет, то цена должна быть соответствующей.


Короче говоря, идеология применения Zumwalt сместилась в сторону глобальных войн, в которых эсминцам уготована роль стратегического резерва. Применять его собираются в критически важных операциях, над концепцией которых Пентагону еще предстоит работать.


Несмотря на технологию «стелс» и отказ от традиционных форм в пользу зубчатого профиля, Zumwalt так и не стал невидимкой, хотя на экранах радаров вместо 610-футового (183 метра) эсминца будет виден 50-футовый (15 метров) кораблик, напоминающий рыбацкую лодку. Тем не менее, есть четкое понимание, что противоположная сторона предпримет все меры для идентификации неизвестного объекта. Многое, в том числе и регион применения, будет зависеть от радиолокационных возможностей врага, считают в Пентагоне.


На корабле имеется достаточно большой ангар для двух многоцелевых вертолетов SH-60 «Си Хок», или трех беспилотных летательных аппаратов-разведчиков MQ-8С, которые должны информационно поддерживать прицельную стрельбу 155-мм AGS пушками. На палубе Zumwalt место, под которыми находятся лифты артустановок, очерчено красными линиями, заходить за которые экипажу и десантникам категорически запрещено в любое время.


«Снаряды LRLAP по виду напоминают небольшие ракеты, — рассказал журналистам после испытаний эсминца его капитан Джеймс Дауни. — Они длиной 223 см и около 102 кг веса. Пушки имеют скорострельность 10 выстрелов в минуту на ствол и способны за полчаса выпустить 600 унитарных осколочно-фугасных снарядов. Этому оружию нет эквивалента больше нигде в мире». Допустимое отклонение от цели составляет порядка 50 метров при стрельбе на 100 км.


Более подробной информации для открытой печати предоставлено не было, однако военный эксперт Сэм Ла-Гроне считает, что 155 мм AGS пушка идентична морскому орудию МК 45, которое разрабатывается по этой же программе. А о ней кое-что известно.


В техзадании гиперзвуковые снаряды LRLAP для МК 45 должны были иметь начальную скорость 5 Мах, но потом разработчики под тяжестью непреодолимых проблем снизили её до 3 Мах, а затем, видимо, уменьшили еще. Сразу же после испытания 3 апреля 2015 года директор департамента надводных сил Штаба ВМС США контр-адмирал Питер Фанта заявил: «ВМС по-прежнему заинтересована в продолжении разработки этого типа корабельных орудий, но ждут технологии подешевле, прежде чем двигаться вперед. Стоимость снарядов по-прежнему будет главным фактором для дальнейшей работы».


Любопытно, что в самом начале от артиллерии на супер-эсминце вообще хотели отказаться, надеясь к моменту спуска Zumwalt уже иметь готовый и протестированный рельсотрон. Но и здесь не получилось, и запасной вариант артустановки AGS оказался основным, хоть и не устраивающий заказчика по цене. При этом рекорд поражения крупных мишеней составил 45 морских миль, примерно 83 км. Что касается дальности, то в неуправляемом режиме снаряды LRLAP преодолели 59 морских миль (109 км).


Фактически это означает, что на корабле установлено оружие, официально не устраивающее Пентагон. На неприятный вопрос о стоимости снарядов, капитан Джеймс Дауни на своей пресс-конференции на борту корабля отвечать отказался категорически. В то же время имеется информация о переговорах по поводу контракта с Lockheed на закупку для Zumwalt небольшого числа боеприпасов, необходимых для эксплуатационных испытаний и оценки. При этом исполнитель озвучил цену для минимальной партии 1800 до 2200 LRLAPs сразу для трех кораблей этого класса — по 400 тысяч долларов за единицу. При меньшем количестве речь может идти уже о 700 тысячах за выстрел. Для сравнения: крылатая ракета «Томагавк» с дальностью 1000 морских миль стоит чуть дороже одного миллиона долларов.


Если же подсчитать все траты на выстрел из AGS, учитывая амортизацию Zumwalt, транспортные и эксплуатационные расходы дальнего похода то стрельба по «аборигенам» обычным 155 мм осколочно-фугасным боеприпасом из дальнобойной пушки на реальное расстояние 80 км обойдется американским налогоплательщикам в общей сложности в пару миллионов долларов.


«Несколько огневых задач всего за день операции может легко уложиться — только на боеприпасы — в сумму в десятки миллионов долларов, — поясняет Сэм Ла-Гроне. Этих денег хватит на боеприпасы для трети флота, который нанесет ущерб врагу в сотни раз больше.


Кстати, капитан Джеймс Дауни отверг применение альтернативных снарядов для AGS, например, для решения задач стандартной артиллерийской поддержки десанта. «Это невозможно, — сказал он. — Есть разработки для двух других кораблей». Судя по всему, одну артустановку сделают в виде обычной 155 мм пушки.


Зато главный зал судовой команды, по рассказу Сэм Ла-Гроне, который побывал на Zumwalt, напоминает центр управления космическими полетами. Он имеет темный интерьер с двадцатью операционными консолями, над которыми установлены три гигантских монитора. На корабле оборудованы еще два дублирующих командных пункта — попроще. Все пространство классифицируется как пункт безопасного хранения информации. Это является одной из причин, согласно которой экипаж судна должен иметь высший допуск к секретам Пентагона. Сэм Ла-Гроне на одном экране главного зала судовой команды увидел в реальном режиме времени помещение центрального штаба ВМС по координации и планированию — то есть «святая святых» военно-морских сил США.


Брайан Кларк, военно-морской аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок и бывший помощник начальника военно-морских операций адмирал Джонатан Гринет заявили, что Zumwalt будет предназначен для поддержки специальных операций, но оправдает себя только в том случае, если будет адаптирован для борьбы с подводными лодками. По причине того, что эсминец имеет возможность работать близко к берегу, учитывая низкую ЭПР. Таким образом, корабли этого класса должны быть ориентированы, прежде всего, на внезапные атаки баз подводных лодок потенциального противника. Впрочем, все сказанное ими относится, скорее, к теоретической стратегии, направленной, видимо, на уменьшение репутационный потерь.


Таким образом, все разговоры о новых задачах Zumwalt сводятся к продолжению затратных доработок специального оборудования для малозаметного эсминца. В этой связи эксперты предрекают супер-эсминцу судьбу сумасшедше дорогого истребителя F-35.


Александр Ситников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
12 комментариев
№1
01.06.2016 13:22
Нездоровая страсть к "утюгам". Это национальная страсть? Или все мега-супер, за отсутствием фантазии, превращается в "утюг"?
-1
Сообщить
№2
01.06.2016 13:32
А что, нереально сделать корабль невидимку?
Это ведь не самолет, где каждый грамм на счету.
Обклеить весь корабль радиопоглощающими материалами, покрасить под цвет моря , может даже меняющими цвет пластинками с голографическим рисунком ... чтоб его со ста метров уже было не разглядеть.
Бесшумный двигатель.
И вуаля!
-1
Сообщить
№3
01.06.2016 13:43
Цитата, Андрей_К сообщ. №2
А что, нереально сделать корабль невидимку?
Можно, и давно сделано и постоянно строятся новые. Называется - подводная лодка.
Но к сожалению она не "утюг". А у них мания "утюгов".
-1
Сообщить
№4
01.06.2016 14:26
Цитата, Корректор сообщ. №3
Называется - подводная лодка.
Ну это раньше, чтоб стать невидимкой надо ниже уровня моря опуститься.
А сейчас новые технологии, новые материалы - может быть можно и корабль так замаскировать - чтоб не хуже подводной лодки.
Тогда не надо думать про кислород и прочее какая там у подводных лодок есть еще проблема.
Будет та же подводная лодка но дешевле.
-1
Сообщить
№5
01.06.2016 14:37
Цитата, Андрей_К сообщ. №4
А сейчас новые технологии, новые материалы - может быть можно и корабль так замаскировать - чтоб не хуже подводной лодки.
А зачем?
Цитата, Андрей_К сообщ. №4
Тогда не надо думать про кислород и прочее какая там у подводных лодок есть еще проблема.
Вы действительно думаете, что голографическая обшивка, радиопоглощающие конструкционные материалы и "бесшумный" двигатель будут дешевле серийных аккумуляторных батарей и дизельных двигателей?
Цитата, Андрей_К сообщ. №4
Будет та же подводная лодка но дешевле.
"Утюг" доказывает обратное, а стоимость серии "утюгов" будет равно стоимости военной базы на Луне. Что примерно равно эффективно для войны на море.

Всего в меру нужно. А в целом, "утюг" это символично. Его форма напоминает пирамиду, финансовую пирамиду...
+1
Сообщить
№6
01.06.2016 14:49
Цитата, Андрей_К сообщ. №4
А сейчас новые технологии, новые материалы - может быть можно и корабль так замаскировать - чтоб не хуже подводной лодки.
Тогда не надо думать про кислород и прочее какая там у подводных лодок есть еще проблема.
Будет та же подводная лодка но дешевле.

Можно тогда что-то промежуточное - корабль, который погружен в воду почти полностью, над уровнем моря возвышается на пол-метра, как блин на воде с ракетными шахтами и палкой радара.
0
Сообщить
№7
01.06.2016 15:45
Цитата, Rjycn сообщ. №6
Можно тогда что-то промежуточное - корабль, который погружен в воду почти полностью, над уровнем моря возвышается на пол-метра, как блин на воде с ракетными шахтами и палкой радара.
А подводные лодки вполне себе всплывать умеют.
0
Сообщить
№8
01.06.2016 16:14
Цитата, Корректор сообщ. №5
"Утюг" доказывает обратное, а стоимость серии "утюгов" будет равно стоимости военной базы на Луне.
Ничего он не доказывает.
С таким же успехом можно утверждать, что цена на F35 и F22 доказывает, что ...
То американские компании бабло пилят, а то наши - наши более умеренные.

А вообще для корабля не нужен тяжелый корпус ,как у подлодки, а достаточно сделать легкий композитный, над водой передвигаться легче, чем под водой - это уже как минимум экономия в топливе.

Не может корабль быть дешевле подлодки.

А дороговизна радиопоглощающих материалов - сомнительное утверждение - это для самолета они дорогие , из-за непомерных несовместимых требований.
Для корабля такого быть не может.
Да и нет такого материала, который при массовом производстве не стоил бы копейки - пример - алюминий, который стоил дороже золота или тот же пластик, из которого сейчас делают все что угодно и дешево, не смотря на сложный химический процесс производства.
0
Сообщить
№9
01.06.2016 16:42
Цитата, Андрей_К сообщ. №8
Не может корабль быть дешевле подлодки.
Извиняюсь читать наоборот: Не может корабль быть дороже подлодки.
Ошибся
0
Сообщить
№10
01.06.2016 21:23
Цитата, цитата
Теперь военные аналитики утверждают, что пока шла разработка и велось строительство Zumwalt, противокорабельные системы управляемого оружия потенциального противника сделали революционный шаг вперед. Именно, это предопределило сокращение заказа с более чем 30 кораблей проекта до трех. Другими словами, если преимущество супер-эсминцев было бы очевидным и перспективным, денег не пожалели бы, несмотря на запредельную стоимость. А поскольку ничего особенного нет, то цена должна быть соответствующей.

Как бы F35 для США c 2443 в скором будущем не сократились на, так скажем, 1.5 тыс =) А что, вполне ожидаемо, если они их планируют выпускать до 2037 года, это считайте еще 20 лет. За это время в мире легко смогут дойти до каких нить новых ракет, радаров, и тех же спутников. Насколько известно, всё же главной особенностью f35 считается малая заметность. А смысл их потом клепать когда и этого у них нет, помимо значительно уступающей манёвренности? Пойдут в ход те которые потенциальному противнику уступают меньше - f22/f15/f16. Главное сейчас об этом говорить не будут, пока союзничкам не сплавят их(f35) как можно больше, а потом можно и себе уже партии резать.
-1
Сообщить
№11
01.06.2016 21:40
Меня более всего смутила артсистема. И скорость и стоимость и отклонение и дальность. Все хуже чем вы рельсотроне. Они что. Не в курсе? Пусть товарищ из США не нам тут военные таййны США выдает, а ВМС США проинформирует. А то мужики то не знают что фсе скоро будет.
0
Сообщить
№12
01.06.2016 23:00
Скорее судьба "Валькирии" - дорого, оригинально, бессмысленно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.