Войти

Одиннадцать компаний из РФ заявлены как участники выставки Фарнборо-2016

1784
0
0
Стенд ОДК
Стенд Объединенной двигателестроительной корпорации на Международном форуме двигателестроения, проходившим 15-18 апреля 2014г. во Всероссийском выставочном центре в Москве.
Источник изображения: Ростех

Больше половины членов российской делегации на предыдущем авиасалоне в Фарнборо в 2014 году так и не получили британские визы

МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Одиннадцать российских компаний заявлены в качестве участников международного авиасалона Фарнборо-2016, который пройдет в Великобритании в середине июля, следует из информации на сайте выставки.


Ранее сообщалось о том, что "Роскосмос" не будет участвовать в этом авиасалоне. Позже официальный представитель госкорпорации уточнил, что на авиасалон отправится делегация "Роскосмоса", но не будет экспозиции. Также о своем нежелании принимать участие в Фарнборо-2016 заявили в "Рособоронэкспорте".


Среди участников авиасалона на сайте числятся такие российские компании, как "Гражданские самолеты Сухого", металлургический завод "Электросталь", группа компаний "Конкорд", "Ил", "Санкт-Петербургская авиаремонтная компания", Объединенная двигателестроительная корпорация, Объединенная авиастроительная корпорация, "Вертолеты России", "Аэромедиа", "Внешнеэкономическое объединение "Авиаэкспорт", а также корпорация ВСМПО-АВИСМА.


Больше половины членов российской делегации на предыдущем авиасалоне в Фарнборо в 2014 году так и не получили британские визы. В 2015 году Британия не допустила российские компании к участию в оружейной выставке DSEI.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран