Войти

Эксперт: США создают основу для дальнейшего возможного наращивания системы ПРО

1925
3
+3
ЗУР SM-6 и SM-3
ЗУР SM-6 и SM-3.
Источник изображения: nevskii-bastion.ru

Профессор Теодор Постол нынешние американские разработки в области ПРО охарактеризовал как "поразительно ограниченные и хрупкие", как системы, которые "легко могут быть поражены"

ВАШИНГТОН, 24 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США в настоящее время закладывают фундамент для дальнейшего потенциального наращивания своей системы противоракетной обороны (ПРО). Такое мнение выразил в беседе с ТАСС один из самых авторитетных экспертов США в области ПРО, профессор Массачусетского технологического института (МТИ) Теодор Постол.


Что дальше?


"Я не могу говорить со всей определенностью, но мне кажется, что на данном этапе фундаментальная проблема для российского политического и военного руководства заключается в самой поглощенности Соединенных Штатов (идеей) противоракетной обороны, а не возможностями таких систем. Главный вопрос, вызывающий озабоченность, состоит в том, что текущая деятельность США в сфере ПРО создает основу для будущих инноваций в сфере ПРО, которые могут быть воплощены в жизнь, если американская стратегия поменяется", - отметил видный исследователь. Он является доктором физико-математических наук и автором множества работ, посвященных ПРО.


Как считает Постол, Москву тревожат "не текущие системы" ПРО США, "а то, что произойдет дальше".


При этом нынешние американские разработки в области ПРО специалист охарактеризовал как "поразительно ограниченные и хрупкие", как системы, которые "легко могут быть поражены". В связи с этим Постол сообщил, что, согласно его подсчетам, вероятность уничтожения межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), выпущенной КНДР по США, перехватчиками шахтного базирования, которые развернуты в штатах Аляска и Калифорния, составляет "скорее всего не более 0%". Причем даже в том случае, если при пуске МБР не применяются контрмеры, призванные не допустить ее перехвата, уточнил Постол, в прошлом являвшийся советником по науке начальника штаба американских ВМС.


Кроме того, полагает профессор МТИ, Россию не могут не беспокоить "неверные представления среди политических лидеров различных стран, включая США", о возможностях американских систем ПРО. Существует риск того, что "американское руководство может при определенных условиях решить, будто оно способно воспользоваться системой ПРО США", пояснил эксперт. "С этой точки зрения, - указал Постол, - не имеет значения, хорошо работает американская система ПРО или нет; имеет значение то, что (само) ее наличие способно из-за ошибочных представлений лидеров одной или обеих сторон привести к обмену ядерными ударами, которых стремились избежать".


"Диктаторский подход американской дипломатии"


Специалист подчеркнул, что он в своих оценках вовсе не пытается "приуменьшить искренность и легитимность российской обеспокоенности". Доводы, выдвигаемые Москвой в дискуссии по ПРО, "не могут игнорироваться", признал американский исследователь.


На его взгляд, фактический тупик, образовавшийся в российско-американском диалоге по теме ПРО, стал следствием попыток Вашингтона навязывать Москве свои правила игры по всему спектру двусторонних отношений. "Конечно, непреклонность и диктаторский подход американской дипломатии быстро привели к полному срыву и провалу политики "перезагрузки" отношений с Россией, которая была с такой помпой представлена Хиллари Клинтон и Бараком Обамой в 2009 году. Этот масштабный дипломатический провал в большой степени произошел по вине политики госдепартамента США, сводившейся к (попыткам) диктовать России то, какой станет новая ситуация - без учета обеспокоенностей России", - убежден Постол.


Как заявил профессор МТИ, "ситуация на Западе опасная, так как на Россию валят ответственность за все разногласия, которые с ней были у Соединенных Штатов на протяжении последних двух десятилетий". "Россию обвиняют за ее чрезвычайно здравую политику, нацеленную на то, чтобы не дать пасть режиму Асада в Сирии. Россию обвиняют за войну 2008 года с Грузией, несмотря на тот факт, что грузины первыми атаковали российские войска. Россию обвиняют за неуступчивость применительно к системе ПРО США, которая, как утверждается, направлена на Иран, хотя Иран более не представляет ядерной угрозы", - сказал Постол.


Пороховая бочка


В связи с этим он подтвердил, что находит сложившееся положение взрывоопасным. "В целом ситуация с обеих сторон очень опасная. Я не исключаю, что мы (Россия и США) можем случайно втянуться в войну, которой не хочет ни одна, ни другая сторона", - предупредил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
25.05.2016 09:46
Если у нас состоится гиперзвук, то в начале 20-х годов мы будем в состоянии нивелировать паритет с американцами в стратегических ядерных вооружениях. Гиперзвуковые технологии позволят создать невероятную по своей мощи систему ПРО - на деле, а не на словах. В купе с прорывом в создании новейших радарных систем и систем РЭБ это уже нам позволит рассчитывать на возможность глобального удара. Тут возникает очень много вариантов в разыгрывании нового геополитического пасьянса. Американцы пришли к такому же выводу, и поэтому нервничают, отсюда все эти заявления Бридлава, руководства сухопутных сил. В ближайшие 6 лет для изменения геополитической картины мира необходима постепенная мобилизация населения, что уже делается, и мобилизация элиты, вот для этого не делается ничего.
0
Сообщить
№2
25.05.2016 10:44
Объективный и здравый взгляд на реальность авторитетного эксперта. К сожалению здравый взгляд сегодня не востребован в стратегии давления на Россию. Будь он просто политиком уже бы навесили ярлык рупор кремлевской пропаганды или друг диктатора Путина. Хотя еще не вечер.
+2
Сообщить
№3
25.05.2016 10:52
В связи с этим Постол сообщил, что, согласно его подсчетам, вероятность уничтожения межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), выпущенной КНДР по США, перехватчиками шахтного базирования, которые развернуты в штатах Аляска и Калифорния, составляет "скорее всего не более 0%".
------------------------------------------------------------
Да  ладно  уж  скромничать. По  наземной  ПРО результаты  стрельб
более, чем  скромные, зато  морская  ПРО  успешно  перехватила  и
уничтожила  американский  же  взбесившийся  спутник.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)