Войти

Датский выбор. «Боинг» сомневается в правильности цифр

1874
0
+3
Испытание пушки F-35A
Испытание пушки F-35A в полете.
Источник изображения: U.S. Air Force

Компания Boeing подозревает, что правительство Дании рекомендовало выбрать истребители Lockheed Martin F-35, основываясь на ошибочных данных по стоимости самолетов, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (19 мая).


Такое заявление в четверг сделал вице-президент компании Дебби Руб (Debbie Rub) на слушаниях в парламенте Дании. По оценкам правительства страны, покупка 28 истребителей F-35A обойдется в 2,33 млрд долл США, или 83 млн за единицу, в то время как приобретение 38 самолетов F/A-18 Super Hornet обойдется в 4,65 млрд долл, или примерно 122 млн долл за машину. По «Супер Хорнетам» расчеты делались исходя из стоимости 30-летней эксплуатации.


Представитель «Боинга» подверг сомнению данные параметры. По официальным данным, стоимость одного F-35A в бюджете Пентагона на 2017 финансовый год составляет 99 млн долл, в 2018 – 101,5 млн, в то же время те же самые документы говорят, что цена одного «Супер Хорнета» равна соответственно 77,8 и 78 млн.


Сопоставление этих данных озадачивает, заявила пресс-секретарь «Боинга» Кэролайн Хачесон (Caroline Hutcheson). По ее словам, компания надеется, что парламент страны еще раз проверит цифры и примет окончательное решение.


«Боинг» также удивлен заявлением правительства Дании, что ВВС страны, если они выберут «Супер Хорнет», нужно будет закупить дополнительно 11 самолетов по сравнению с F-35A, так как его летный ресурс составляет всего 6000 часов против 8000 у самолета «Локхида». «Боинг» напоминает, что ресурс «Супер Хорнета» равен 9500 часам летного времени. Некоторые эксперты полагают, что решение Дании было «политически мотивированным». «Я вижу все основания для Дании купить F-35 с учетом того, что делает Россия», заявил аналитик Teal Group Ричард Абулафиа (Richard Aboulafia).


По словам источников, знакомых с ходом переговоров, министерство обороны Дании обязалось публично провести дебаты сроком от двух до четырех недель до окончательного решения вопроса парламентом.


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 15:13
  • 769
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.