Войти

Севморпуть пока не стал Суэцем

4293
9
0
Контейнеровоз "Севморпуть"
Атомный лихтеровоз-контейнеровоз "Севморпуть".
Источник изображения: sudostroenie.info

Коммерческий транзит через Арктику не пользуется успехом

На следующей неделе правительственная комиссия по освоению Арктики будет анализировать проекты Северного морского пути. Несмотря на экономический кризис, Россия не оставляет планов северного «ренессанса», которые соседние страны воспринимают как вызов. Внутренние перевозки по Севморпути в прошлом году действительно выросли. Но семикратное падение транзитного грузооборота ставит под вопрос превращение этого маршрута в транспортный коридор глобального значения.

24 мая в Архангельске Госкомиссия по вопросам развития Арктики во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным обсудит проекты, которые реализуются в этом регионе, а также развитие Северного морского пути, сообщило РИА Новости. 10 днями ранее в Вашингтоне состоялась встреча президентов США и Финляндии, а также премьер-министров Норвегии, Дании, Исландии и Швеции, на которой было заявлено, что США и страны Северной Европы нацелены на развитие Арктики как «зоны мира и стабильности». Однако в марте Белый дом сообщал, что США и Канада будут развивать свою программу по развитию Арктики, нацеленную «на противостояние вызовам в изменяющемся арктическом регионе».

Сегодня в русской Арктике наблюдается необычное оживление. Из портов Мурманска, Архангельска и Кандалакши вышли суда с грузами для объектов Минобороны, расположенных на островах Северного Ледовитого океана. Везут в основном стройматериалы для развития военной инфраструктуры. Проводку «грузовиков» в сложных ледовых условиях обеспечивают ледоколы, в том числе и атомные.

На один из островов грузы отвез лихтеровоз «Севморпуть», единственное в мире грузовое судно с атомной силовой установкой. Он стоял на приколе многие годы, и лет 10 назад его хотели даже переплавить «на иголки». Но теперь, после масштабной реконструкции, пригодился и он. За навигацию 2016 года на объекты Северного флота планируется доставить десятки тысяч тонн различных грузов.

Летом 2015 года правительство России утвердило проект комплексного развития Северного морского пути (СМП). Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что за 15 лет, а это срок реализации комплексного плана, грузооборот по СМП может увеличиться в 20 раз и составить более 80 млн т. Грузопоток будет в основном внутренним, связанным с вывозом нефти, сжиженного природного газа, угля и металлов. Транзит из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу и в обратном направлении, по оценкам экспертов, не превысит 2 млн т.

Отдельный раздел проекта касается как раз интересов Минобороны. В частности, Дмитрий Рогозин заявлял, что в ближайшее время власти представят проект постройки суперледокола мощностью 130 МВт для СМП, который будет преодолевать лед толщиной более 4 м. Рогозин говорил также о разработке проекта мелкосидящего ледокола, необходимого для проводки судов проекта «Ямал СПГ». Серийные ледоколы мощностью 60 МВт должны ввести в строй в 2017, 2019 и 2020 годах. «Корабелы построят также около 10 дизельных ледоколов мощностью до 20 МВт каждый», – говорил он.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок поясняет, что Россия только восстанавливает свое влияние в Арктике, которое имело место во времена СССР. «В 2011 году здесь опять появилась пограничная охрана, а военную инфраструктуру начали строить в 2014 году. Аэродромы подскока для стратегической авиации будут наполовину восстановлены, а 50% будет новых площадок», – говорит он. По словам эксперта, работа должна быть окончена в 2019 году. Он уверен, что, несмотря на кризис, финансирование программы по Арктике будет осуществляться в полном объеме.

Кроме военной инфраструктуры и увеличения объемов перевозок природных ресурсов перспективы региона не так давно связывали и с возможностью наращивания транзитных перевозок по СМП из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу. Во времена СССР наша зона Арктики была закрыта для иностранных судов не только из-за льдов, но и по соображениям секретности. За последние 20 лет ледяная поверхность Северного Ледовитого океана уменьшилась на 5%, а лед стал тоньше на 40%. Это привело к увеличению времени открытой воды и удлинению периода навигации. В сентябре 2010 года через СМП прошло транзитом из Европы в Китай первое иностранное судно, на следующий год транзитных рейсов было уже три десятка, а в 2013-м – 70.

Выступая осенью прошлого года на Восточном экономическом форуме, президент Владимир Путин поставил задачу сделать Севморпуть конкурентным транспортным коридором глобального значения. «Прошу правительство безусловно продолжать эту работу», – говорил тогда президент.

Но выполнить эту задачу будет непросто на фоне драматического падения объемов транзитных перевозок по Севморпути за последние два года. В 2015 году по трассе прошли всего 18 транзитных рейсов (из них 8 судов под иностранным флагом). Через Суэцкий канал столько проходит в среднем за 9 часов, подсчитал Интерфакс. Эти суда перевезли 40 тыс. т, что в семь раз меньше, чем в 2014 году, и в 30 раз меньше, чем в 2013-м. О серьезной конкуренции традиционному маршруту через Суэцкий канал, через который ежегодно проходит около 15 тыс. кораблей с 1 млрд т грузов, говорить преждевременно.

Интерес наиболее рисковых грузоотправителей к северной трассе в начале 2010-х годов объяснялся просто. Тогда чрезвычайно остро стоял вопрос с пиратством у сомалийских берегов, что сильно играло на руку СМП. Кроме того, есть и географическое конкурентное преимущество: путь через нашу Арктику по открытой воде меньше на несколько дней, 12,8 тыс. морских миль через Суэцкий канал против 5,7 тыс. миль по СМП. А это приносило экономию в нескольких сотен тысяч долларов за рейс одного судна класса «Панамакс». Однако сегодня ставки фрахта находятся на исторических минимумах, пиратам дали отпор военные разных стран, а южный маршрут стал еще более привлекательным, после того как в конце прошлого года Египет запустил вторую нитку Суэцкого канала, что увеличило его пропускную способность.

Несмотря на провал транзита, общий объем перевозок по Северному морскому пути в 2015 году вырос на 45,4% по сравнению с годом предыдущим. Всего было перевезено 5,4 млн т, что приближается к хорошим советским показателям. Для сравнения: в 1987 году по СМП провезли 6 млн т грузов, но в современной России объемы значительно упали, в начале 2010-х эта цифра колебалась около 1,5 млн т.

Но не исключено, что в 2016 году могут упасть не только транзитные перевозки. В 2015 году самый большой прирост, на 50%, показали перевозки угля, однако несколько дней назад Михаил Толстиков, заместитель гендиректора по коммерческой работе Архангельского морского торгового порта, одного из крупнейших на Севере, заявил, что перевозить уголь через Севморпуть стало экономически невыгодно. И поэтому за четыре месяца 2016 года количество отправляемых на экспорт грузов, а львиную долю в них составлял уголь, сократилось на треть. Впрочем, на столько же сократилось количество импортных грузов, что в порту связывают с действием санкций. Однако министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров считает что программа, которая есть у Минтранса и Министерства обороны, будет обеспечивать проход коммерческих судов по Северному морскому пути. «Это обеспечит дополнительные экономические стимулы в целом для перевозок и операторов, которые будут возить грузы, – заявил Интерфаксу Мантуров. – Это, естественно, более выгодно за счет сокращения морского пути».


Анатолий Комраков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
20.05.2016 00:42
Цитата, q
Коммерческий транзит через Арктику не пользуется успехом
О чём, в принципе,  и говорилось ранее.

Цитата, q
за 15 лет, а это срок реализации комплексного плана, грузооборот по СМП может увеличиться в 20 раз и составить более 80 млн т.
Судя по всему надо потерпеть ещё 15 лет? Ну почему бы и нет? Если Дворкович пообещал!

Цитата, q
Транзит из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу и в обратном направлении, по оценкам экспертов, не превысит 2 млн т.
ну да... по сравнению с 1 млрд тонн через Суэц.

Цитата, q
18 транзитных рейсов (из них 8 судов под иностранным флагом). Через Суэцкий канал столько проходит в среднем за 9 часов, подсчитал Интерфакс. Эти суда перевезли 40 тыс. т,
всего по 2200т на судно???!!! Ну это 1 танкер размера ниже среднего за год!

Цитата, q
Несмотря на провал транзита, общий объем перевозок по Северному морскому пути в 2015 году вырос на 45,4% по сравнению с годом предыдущим. Всего было перевезено 5,4 млн т, что приближается к хорошим советским показателям.
О том и разговор что СМП нужен для внутренних перевозок и для военной эксплуатации.

Цитата, q
Интерес наиболее рисковых грузоотправителей к северной трассе в начале 2010-х годов объяснялся просто. Тогда чрезвычайно остро стоял вопрос с пиратством у сомалийских берегов, что сильно играло на руку СМП. Кроме того, есть и географическое конкурентное преимущество: путь через нашу Арктику по открытой воде меньше на несколько дней, 12,8 тыс. морских миль через Суэцкий канал против 5,7 тыс. миль по СМП
Автор только забыл указать что это путь из Владивостока до Мурманска. А никак не из Китая до центральной Европы(львиная доля перевозок). И поэтому это именно ВНУТРЕННЯЯ перевозка. И такой маршрут транзитёрам, видимо, не особо пока интересен.

Для наглядности. Карта расположения кораблей в океане. 1 точка 1 корабль. Наглядно видно где ходят основные потоки кораблей. Карта не моя. За что купил за то продаю.
+2
Сообщить
№2
20.05.2016 14:48
Подробно о СМП. Вполне спросом пользуется.

+1
Сообщить
№3
20.05.2016 14:49
Что бы развивать транзит, нужны ледостойкие суда, которых в мире почти нет и стоимость их куда выше.
Для российского кораблестроения могла бы быть ниша, куда можно влезть.
+1
Сообщить
№4
20.05.2016 15:00
Цитата, q
Что бы развивать транзит, нужны ледостойкие суда, которых в мире почти нет и стоимость их куда выше.Для российского кораблестроения могла бы быть ниша, куда можно влезть.
Какая ниша? Они нахрен не нужны в таких количествах, чтобы нишей их назвать. Где-то в другой теме очень подробно все это описывали. Товарищ madmat тогда прям "на пальцах" все расписал. Под заказ да, строить надо, если конечно кто закажет? Все эти "мероприятия" удорожат перевозку в конечном счете при практически полном отсутствии ускорения по срокам.
Так что "мимо кассы".
0
Сообщить
№5
20.05.2016 15:42
Цитата, MaoDz сообщ. №4
Какая ниша? Они нахрен не нужны в таких количествах, чтобы нишей их назвать. Где-то в другой теме очень подробно все это описывали. Товарищ madmat тогда прям "на пальцах" все расписал. Под заказ да, строить надо, если конечно кто закажет? Все эти "мероприятия" удорожат перевозку в конечном счете при практически полном отсутствии ускорения по срокам.
Так что "мимо кассы".

Не закажут из-за слишком высокой цены таких судов, вот и нужно за счет государства раскачивать.
0
Сообщить
№6
20.05.2016 16:43
Цитата, salem сообщ. №3
Что бы развивать транзит, нужны ледостойкие суда, которых в мире почти нет и стоимость их куда выше.
Для российского кораблестроения могла бы быть ниша, куда можно влезть.
Уже сказали, повторюсь. Какая ниша и куда лезть если они особо никому не нужны. И в этой нише ценник такого корабля будет в разы выше обыкновенного. Эксплуатация тоже. Или мы их будет ниже себестоимости продавать?

Цитата, salem сообщ. №5
Не закажут из-за слишком высокой цены таких судов, вот и нужно за счет государства раскачивать.
Поясните. Мы должны(за счёт своего бюджета, т.е. за счёт Вас и меня) субсидировать иностранного покупателя? Или Вы о внутреннем покупателе для работы внутри страны в пределах СМП?
Ну так такие корабли и проектируются. Севморпуть как раз такой. Дорогущий и, скорее всего, коммерчески неоправданный, но он как раз не для транзита.
0
Сообщить
№7
20.05.2016 17:55
Цитата, madmat сообщ. №6
Уже сказали, повторюсь. Какая ниша и куда лезть если они особо никому не нужны. И в этой нише ценник такого корабля будет в разы выше обыкновенного. Эксплуатация тоже. Или мы их будет ниже себестоимости продавать?

Пока судов для СМП нет, то конечно не нужен.

Цитата, madmat сообщ. №6
Поясните. Мы должны(за счёт своего бюджета, т.е. за счёт Вас и меня) субсидировать иностранного покупателя? Или Вы о внутреннем покупателе для работы внутри страны в пределах СМП?
Ну так такие корабли и проектируются. Севморпуть как раз такой. Дорогущий и, скорее всего, коммерчески неоправданный, но он как раз не для транзита.

Зачем иностранного? Свои судоходные компании нужно создавать, субсидируя покупку судов и для начала возя к примеру свои грузы в Азию через СМП, постепенно развивая, а там глядишь и цену понизить можно будет.
Через Суэц мало того, что длиннее, так там ещё сидит Египет, который постоянно цены на проход судов поднимает.
0
Сообщить
№8
20.05.2016 18:18
Цитата, salem сообщ. №7
Зачем иностранного? Свои судоходные компании нужно создавать, субсидируя покупку судов и для начала возя к примеру свои грузы в Азию через СМП
ну так в любом случае тема нерентабельна. Т.е. убыточна.
Не вижу смысла делать действие за 100 рублей если его можно сделать за 50. Может моё мнение и тут "альтернативно". Но понять я этого всё равно не смогу.

Да и что нам возить в Азию? Нефть наша завязана на уже построенные трубопроводы по которым весьма успешно течёт на запад. Газопровод вон ротенберги за 50 000 000 000 долларов строят в Китай. Со всем остальным, вроде как, справляется железная дорога. Да и порты у нас всё больше не не севера выходят а на Балтику или вообще на Чёрное море, откуда через тёплый Суэц вообще в 2 раза ближе чем сквозь метровый лёд Арктики.

Не, ну разве что бабла попилить то да... За 50 миллиардов бюджетных долларов ротенберги могут и кораблей таких настроить. Но нам -то такое на кой?

Цитата, salem сообщ. №7
а там глядишь и цену понизить можно будет.
Цену НА ЧТО понизить?

Цитата, salem сообщ. №7
Через Суэц мало того, что длиннее, так там ещё сидит Египет, который постоянно цены на проход судов поднимает.
Ну для оборота между Мурманском и Владивостоком да, СПМ вдвое короче(по расстоянию, но не по времени).
А вот между СПб и Тайванем, например, примерно одинаковый путь. А между Брестом и Вьетнамом Суэц короче.

А Вы думаете проход за 12 часов по Суэцкому каналу с помощью лоцмана будет дороже чем проход СПМ в течении недели или двух с помощью атомного ледокола и команды из 100 человек??? Ой что-то я сомневаюсь в этом.... Атомный ледокол в ценах 2013 года стоил 1-1.5 миллиарда долларов.
0
Сообщить
№9
20.05.2016 19:00
Транзит есть, но он небольшой на небольших судах. Значит стоимость ненамного отличается.
Новый ледокол проекта 22220 шире, суда более большие сможет проводить.
Хотя бы с импорта, который идет в Россию через Германию или Голландию и все деньги за транзит оседают там. Шел бы он напрямую в Мурманск, то совсем бы другое дело было бы.
Для России в любом случае развитие его необходимо. На всех проливах в Черном и Балтийском море НАТО сидит и обязательно в будущем будет этим пользоваться.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"