Войти

США намерены совершить полет на орбиту Марса уже в 2028 году

5470
43
+1
Mars
Марс. Источник: reyfman.wordpress.com.

ВАШИНГТОН, 18 мая – РИА Новости. Орбитальная миссия человека на Марс состоится уже в 2028 году, заявила в среду вице-президент оборонного концерна Lockheed Martin Corporation Ванда Сигур.


Ранее сообщалось, что НАСА планирует совершить орбитальный полет человека на Марс в 2033 году.


"В 2028 году люди будут на орбите Марса", — сказала представитель компании на форуме Humans to Mars Вашингтоне.


Марсианская программа США предполагает высадку человека на поверхность Марса в 2030-х годах. Этому будут предшествовать работа на Международной космической станции, освоение окололунного пространства и отработка в течение 2020-х необходимых для полетов в далекий космос технологий, а затем покорение Марса. Сначала планируется орбитальный полет вокруг Марса, затем возвращение на Землю образцов грунта планеты и затем выход астронавтов на поверхность Марса.


В соответствии с новым предложением Lockheed Martin, которая разрабатывает пилотируемый корабль Orion для полетов в далекий космос, орбитальный марсианский полет совершит экипаж из шести человек. Астронавты будут жить в "Марсианском базовом лагере" (Mars Base Camp), который будет собран на орбите на базе двух Orion и будет состоять из жилого модуля, лаборатории и солнечных батарей. Планируется, что находящиеся на марсианской орбитальной станции астронавты будут управлять робототехникой, работающей на поверхности планеты, и вести изучение Марса.


Планируется, что первый испытательный полет корабля Orion в беспилотном режиме и тяжелой ракеты SLS состоится в 2018 году, а ориентировочно в 2023 году произойдет первый пилотируемый полет за пределы лунной орбиты.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
43 комментария
№1
19.05.2016 08:49
вот господин Рогозин, тебе и батут...
пока ты квартирки мутишь люди работают...
есть один вопрос:а радиация???
-1
Сообщить
№2
19.05.2016 14:30
Цитата, q
"В 2028 году люди будут на орбите Марса"
А обратно не обещают?
0
Сообщить
№3
19.05.2016 15:36
Ну до этих лет еще дожить надо. А вдруг весь Мир перестанет покупать доллары ФРС? 8)
+2
Сообщить
№4
19.05.2016 19:23
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
вот господин Рогозин, тебе и батут...
пока ты квартирки мутишь люди работают...
       ИИИИИИИИИИ причем здесь Рогозин,когда сами же ворос в лоб господам из НАСА задали
        
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
есть один вопрос:а радиация???
    Реклама двигатель торговли,главное объявили,а о мелочах(типа радиации )забыли.
0
Сообщить
№5
19.05.2016 21:16
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1

" На днях, The Florida Today сообщило о том, что основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск признался в своем твиттере, что, несмотря на в целом успешную посадку первой ступени ракеты «Falcon-9» на баржу в Атлантическом океане, она, в силу полученных повреждений, повторно использоваться не будет."

Павел ,у Рогозина хоть батут есть ,а у Маска- НАСА  тогда что есть ?
0
Сообщить
№6
20.05.2016 07:20
Цитата, Т-70 сообщ. №4
ИИИИИИИИИИ причем здесь Рогозин,когда сами же ворос в лоб господам из НАСА задали
этот вопрос решаем, мне просто интересно КАК они его решили
Цитата, Алексей2014 сообщ. №5
она, в силу полученных повреждений, повторно использоваться не будет."
я про Марс пишу и Локхид, а не про Маска.
Статья про то, что
Цитата, q
заявила в среду вице-президент оборонного концерна Lockheed Martin Corporation Ванда Сигур.
Что касается Маска, то ему как инженеру и организатору надо
"памятник поставить". Его команда решила сложнейшую
инженерную задачу и весь мир это видел.

Популист Рогозин нервно курит в сторонке.
Ему некогда было. Он занимался пристройкой сынули в
теплое местечко и жилищным вопросом за счет государства
в 350кв.м.

Что касаемо ступени, то восхищает ИМЕННО решение инженерии.
По-моему мнению вертикальная посадка будет не перспективна,
но чтобы это проверить кто-то должен попробовать,
кто-то должен быть первыми и это оказались не мы.
плюс использование керосина для многоразовых ступеней - тупик.
Всё это проверяется только методом проб и ошибок.
Такова цена ПЕРВОГО места. Такова цена победы.

Видимо и на Марсе мы тоже будем НЕ первыми, т.к.
чтобы побеждать нужно хоть что-то делать...
С чем я всех и "поздравляю".
+1
Сообщить
№7
20.05.2016 08:04
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
Такова цена ПЕРВОГО места. Такова цена победы.
первое место получит тот кто первым запустит ядерный буксир и у рогозина тут откровенно шансов поболее. хотя в плане квартир вы правы, рогозину за максом не угнаться.
+1
Сообщить
№8
20.05.2016 08:29
Цитата, Akula сообщ. №7
первое место получит тот кто первым запустит ядерный буксир
только на него и надежда, другие элементы миссии
не отрабатываются и это бесит...
0
Сообщить
№9
20.05.2016 09:57
Цитата, Павел 1978 сообщ. №8
другие элементы миссии
не отрабатываются
Ну как это не отрабатываются-то, а? Пилотируемая космонавтика на ком сейчас? Марс-500, разные биологические эксперименты. Исследования Марса приборами ИКИ с марсохода и с орбиты. Посадочная платформа в рамках Экзомарса. Носители новые, корабль, космодром, роботы... Чего ещё надо, вертикальную посадку на баржу?
+1
Сообщить
№10
20.05.2016 10:13
Цитата, avk сообщ. №9
Чего ещё надо, вертикальную посадку на баржу?
а почему Вы тоже о барже вспомнили?
Чего она тут почти всем покоя-то не даёт?
Спросите Рогозина - он вам твитнет про батут или галстук
и всё будет пучком...

почему не вспомнили о китайском зайчике или автопарке США на Марсе???
А у нас что? Фобос-Грунт? Пара приборов? Не смешите...

Союз вообще заслуга не совсем наша, а СССР.
Посадочная платформа?
В каком году это будет? Сравните уровень с США и всё станет ясно.
Цитата, avk сообщ. №9
разные биологические эксперименты.
эти эксперименты проводятся уже 30 лет,
это называется имитация бурной деятельности
+1
Сообщить
№11
20.05.2016 10:23
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
а почему Вы тоже о барже вспомнили?
Так Вы же про Маска написали и его достижения. Что следовало ещё вспомнить?
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
Союз вообще заслуга не совсем наша, а СССР.
Отделяете себя от СССР? Хоть не противопоставляете.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
автопарке США на Марсе
Смотрим автопарк СССР на Венере.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
Сравните уровень с США
В чём-то у нас явное опережение. Например, в пилотируемой космонавтике и ядерных технологиях (ритэги чьи на марсоходе и плутонолёте?).

Никто не спорит, что при развале страны произошло сильное отставание, да и сейчас приоритеты финансирования явно не в пользу межпланетки. Однако это не основания для горестного раздирания рубах. Надо скорее развиваться.

Цитата, q
эти эксперименты проводятся уже 30 лет, это называется имитация бурной деятельности
Это Ваше заключение как учёного? Или прочитали где?
0
Сообщить
№12
20.05.2016 10:30
Цитата, avk сообщ. №11
Надо скорее развиваться.
Я собственно про это и пишу!!! Денег уйма было целых10 лет,
а успехов нет. Одни твиты от Рогозина.
Цитата, avk сообщ. №11
Смотрим автопарк СССР на Венере.
опять СССР, а Россия ???
Цитата, avk сообщ. №11
Так Вы же про Маска написали и его достижения. Что следовало ещё вспомнить?
в этой ветке не я первый про Маска указал, а мне...
Цитата, Алексей2014 сообщ. №5
несмотря на в целом успешную посадку первой ступени ракеты «Falcon-9» на баржу
Цитата, avk сообщ. №11
Это Ваше заключение как учёного? Или прочитали где?
это моё мнение как наблюдателя
0
Сообщить
№13
20.05.2016 10:41
Цитата, avk сообщ. №11
Это Ваше заключение как учёного? Или прочитали где?
"России необходимо направлять финансирование на программу по
освоению Луны, а не продолжать интересные в первую очередь
американцам научные эксперименты на МКС, - говорят эксперты
космической отрасли. Многие из них убеждены, что МКС для
России - уже пройденный этап, потому что мы уже освоили
годовые и больше по времени полеты. Американцы и европейцы
проводят эксперименты, которые наши ученые и
космонавты проводили еще на "Салютах" и "Мире"."

http://rg.ru/2014/05/14/kosmos-site.html
и такое мнение я встречал не раз и не два.
Всё давно отэкспериментировано.
+2
Сообщить
№14
20.05.2016 10:42
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
Я собственно про это и пишу!!! Денег уйма было целых10 лет,
а успехов нет.
Отрасль очухивалась от 90-ых, хорошо, что сохранилась. Хотя косяков было много.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
Одни твиты от Рогозина.
Рогозин может твитить или нет. Факт в том, что он качественно оживил оборонку и сейчас интенсивно реанимирует космос. Несмотря на тупой ржач насчт зуба, посмотрите, за какой срок построен Восточный на месте дремучей тайги.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
опять СССР, а Россия ???
Считаете, лучше сейчас создавать венерианские зонды, нежели спутники СПРН? Мне кажется, приоритеты сейчас несколько не те. Хотя да, хотелось бы.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
это моё мнение как наблюдателя
Боюсь, оно недостаточно компетентно в этом вопросе.
-1
Сообщить
№15
20.05.2016 10:45
Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
и такое мнение я встречал не раз и не два.
Всё давно отэкспериментировано.
Далеко не всё, надо полагать. Я в тему не вникал, но, думаю, ИМБП есть ещё что исследовать на орбите.
Кроме того, имелись ввиду не только эксперименты МКС. Например, запускаются ещё "Бионы" с разной живностью.

Как будет вести себя жизнь в условиях длительного перелёта, никто ещё достоверно не знает.
0
Сообщить
№16
20.05.2016 10:54
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
Популист Рогозин нервно курит в сторонке.
Ему некогда было. Он занимался пристройкой сынули в
теплое местечко и жилищным вопросом за счет государства
в 350кв.м.

Знаете ,Павел , если бы у всех критиков популиста Рогозина были бы такие возможности , то во-первых не факт ,что они вообще стали бы тем , кем  сейчас является Рогозин , ну и во-вторых  Были бы они лучше и честнее Рогозина . Испытания медными трубами ,знаете ли штука весьма нелегкая .Вы уверены в себе например , будь вы на его месте ?))
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
Видимо и на Марсе мы тоже будем НЕ первыми, т.к.
чтобы побеждать нужно хоть что-то делать...
Кто знает ,кто знает ....
0
Сообщить
№17
20.05.2016 10:56
Цитата, avk сообщ. №14
Несмотря на тупой ржач насчт зуба, посмотрите, за какой срок построен Восточный на месте дремучей тайги.
Вы об этом???
"12 февраля 1955 года было принято Постановление.
2 июня 1955 года проекты космодрома Байконур были утверждены.
в мае 1957 года с полигона был произведен первый пуск."
Источник: http://www.calend.ru/event/5057/

Строительство космодрома Восточный началось в 2012 году
Цитата, avk сообщ. №14
Боюсь, оно недостаточно компетентно в этом вопросе.
ну извините, оно основано не на пустом месте, ссылку я привел,
могу ещё накидать...
Цитата, avk сообщ. №14
Факт в том, что он качественно оживил оборонку и сейчас интенсивно реанимирует космос.
факт в том, что он пристроил сынка и вымутил бесплатную квартиру.
Забастовки на Восточном, срывы почти по всем кораблям.
Список представить?
Цитата, avk сообщ. №14
Считаете, лучше сейчас создавать венерианские зонды, нежели спутники СПРН?
насколько помню группировка спутников СПРН отсутствует
+1
Сообщить
№18
20.05.2016 11:02
Цитата, avk сообщ. №15
Как будет вести себя жизнь в условиях длительного перелёта, никто ещё достоверно не знает.
мне было 9 лет, когда шли репортажи с "Мира" про живность...
сейчас мне 38...
+1
Сообщить
№19
20.05.2016 11:10
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
Строительство космодрома Восточный началось в 2012 году
Ну четыре года по сравнению с двумя - это много? Ну так и объект немного другой.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
ну извините, оно основано не на пустом месте, ссылку я привел,
По ссылке нет ничего, кроме "мнения" анонимных экспертов. Оно ничего не стоит.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
факт в том, что он пристроил сынка и вымутил бесплатную квартиру.
Если сынок по-честному справится - то честь ему и хвала. Ведь не бомжа подзаборного ставить на такую должность, верно?
В истории про квартиру не нахожу ничего особенного.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
насколько помню группировка спутников СПРН отсутствует
Так её и нужно строить в первую очередь. Что и делается.

Про живность и прочее - Вы, видимо, очень быстрый человек. Хочется всего и сразу. :)
-1
Сообщить
№20
20.05.2016 11:10
Цитата, Алексей2014 сообщ. №16
Вы уверены в себе например , будь вы на его месте ?))
Алексей, у меня инженерное образование и я бы НИКОГДА не пошёл
в министры финансов, т.к. и ежу понятно, что будет больше вреда,
чем пользы. Просто потому что меня будет легко обмануть
и легко мной манипулировать.

Вы бы легли под нож хирурга без образования?
Цитата, Алексей2014 сообщ. №16
Кто знает ,кто знает ....
Вы реально считаете, что у нас есть такой шанс?
Какова его вероятность?
+1
Сообщить
№21
20.05.2016 11:33
Цитата, Павел 1978 сообщ. №20
Алексей, у меня инженерное образование и я бы НИКОГДА

Павел , у меня тоже было инженерное образование ,но последние почти 25 лет я занимался тем чему не учился , но базовое образование конечно помогало прежде всего ДУМАТЬ .
Насчет НИКОГДА - не зарекайтесь !))
Чтобы закончить тему с Рогозиным . По той скудной информации ,что у меня есть могу,  сделать вывод , что ,во-первых - Рогозины намного честнее и порядочнее ,чем их представляют в желтой прессе и во-вторых они ,имея ввиду пост Рогозина старшего - "бедны" как церковная мышь.Только важно помнить про положение Рогозина старшего , так то вот .

Цитата, Павел 1978 сообщ. №20
Вы реально считаете, что у нас есть такой шанс?
Какова его вероятность?

Если бы после 08.08.08 вам показали в машине времени армию РФ сегодняшнего образца - вы бы поверили ,что это произойдет за довольно короткий срок ?
А если бы эту картинку вам показали после чеченских компаний ?

Россия на сегодня постепенно восстанавливает умения(компетенции)  реализовывать очень сложные инфраструктурные проекты ,причем за вполне короткие сроки.Можно долго плеваться насчет сочинской олимпиады ,но я был там перед и после строек  и это было конечно очень круто !
С точки зрения полета на марс нет ничего нерешаемого , и почему именно мы должны быть  там первыми ,может это будет кооперация с другими странами  , неужели это так сильно важно ?
+3
Сообщить
№22
20.05.2016 12:04
Цитата, Алексей2014 сообщ. №21
Насчет НИКОГДА - не зарекайтесь !))
Вы не так меня поняли... я тоже работаю не по образованию
к сожалению, но в я работаю на себя и риски своей необразованности
в финансовых вопросах ложатся на мои плечи. Это справедливо.
А если бы я был министром финансов, то эти риски ложились бы
на простых людей. Это не справедливо.

Некомпетентность Рогозина бросается в глаза и отражается на ВПК.
И это я сужу по новостям, а сколько ещё не известно публике....
Цитата, Алексей2014 сообщ. №21
Чтобы закончить тему с Рогозиным . По той скудной информации ,что у меня есть могу,  сделать вывод , что ,во-первых - Рогозины намного честнее и порядочнее
порядочный человек не пристраивает своего малолетнего отпрыска
директором предприятия. Такой человек понимает, что делает только
хуже и отпрыску и предприятию. Нужно начинать с низов, пройти
всю лестницу, тогда что-то будешь понимать в этой профессии.

На квартиру можно оформить ипотеку. Или у него зп маленькая???
Или  у него пипец какие заслуги? Лучше бы отдали эту квартиру вдове
Героя России, учителю или врачу,
которые не имеют возможности купить.
НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!
Цитата, avk сообщ. №19
Ну четыре года по сравнению с двумя - это много? Ну так и объект немного другой.
в два раза...
какой-такой-другой? назначение такое же...
страна после ВОВ, тут страна после 90-х
Цитата, avk сообщ. №19
По ссылке нет ничего, кроме "мнения" анонимных экспертов. Оно ничего не стоит.
люди вполне разумно не хотят подставляться...
вполне логично...
Цитата, avk сообщ. №19
В истории про квартиру не нахожу ничего особенного.
ну да, конечно... у меня сестра одна ребенка воспитывает
и работает на госслужбе 20 лет. - ей не положено,
а Рогозину, здоровенному мужику,
у которого галстук не застёгивается - положено,
Цитата, avk сообщ. №19
Если сынок по-честному справится - то честь ему и хвала.
в смысле блин "справится"? он, что в футбол играет?
от него куча людей зависит, а у него опыта 0.0
ему сколько лет? В таком возрасте люди только-только
из менеджеров низшего звена начинают подниматься...
Цитата, Алексей2014 сообщ. №21
неужели это так сильно важно ?
про эффект в США от Луны читали?
про эффект Гагарина в СССР?
Цитата, Алексей2014 сообщ. №21
может это будет кооперация с другими странами
а кто первый ступит на Марс?
За руки возьмутся?
:)))))
Цитата, avk сообщ. №19
Хочется всего и сразу. :)
ну не совсем сразу... 30 лет уже прошло...
+1
Сообщить
№23
Удалено / Офтопик
№24
20.05.2016 12:43
Цитата, Blind111 сообщ. №23
Ну совсем ничего особенного... квартира ценой в 500 млн рублей при декларируемых доходах 8-10 млн руб в год. На какие шиши, спрашивается?
Если Вас так интересует этот вопрос, а поиск не работает, то вот пара ссылок, разъясняющих ситуацию.
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/03/31/n_8444093.shtml
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/11/n_8492639.shtml
Однако это оффтопик.

Дискуссию с Павлом я прекращаю ввиду её бестолковости.
+1
Сообщить
№25
20.05.2016 12:51
Цитата, avk сообщ. №24
Дискуссию с Павлом я прекращаю ввиду её бестолковости.
очень жаль, что я Вас не переубедил...
спасибо за ответы
+1
Сообщить
№26
20.05.2016 12:59
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
Видимо и на Марсе мы тоже будем НЕ первыми, т.к.чтобы побеждать нужно хоть что-то делать...
Уважаемый Павел 1978, Вы опять либо сильно устали, либо у Вас что-то неприятное случилось. Ну что Вы на Рогозина набросились. Человек регулярно огребает за косяки других. Причём часто прилюдно. Ну да, язык у него "подвешен" не на той оси. Ну так у него и образование соответствующее. Готовы Вы предложить на его место себя? Хотите Вы также огребать прилюдно?
Что касается первых-вторых... По мне, если представители Человечества в ближайшее время высадятся на Марс, а потом вернутся обратно - будет просто замечательно. Пока мы не поймём, что Земля для нас такая же Родина, как Россия или США, не полетим мы никуда. "Пукнет" и Россия и США, если в одиночку попытается осуществить этот полёт.
Цитата, Т-70 сообщ. №4
Реклама двигатель торговли,главное объявили,а о мелочах(типа радиации )забыли.
А-а-а... Вот почему сейчас принято сначала "кукарекать" в духе: "Мы скоро создадим такую супер-пупер штуковину, которая вообще супер", а потом работать. Не иначе Lockheed Martin Corporation ещё денежек просит...
Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
люди вполне разумно не хотят подставляться...вполне логично...
Нет, не логично. Раз уж ты мнишь себя экспертом, то отвечай за свои слова. Иначе прав абсолютно уважаемый avk, грош цена таким словам.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
про эффект в США от Луны читали?
О да эффект был хорош. Только вот за 30 лет из этого эффекта усилиями политиков пшик получился. Полетали, пошумели. И? Всё? Где Штатовская пилотируемая космонавтика без России? Там же где и мы в автоматических станциях.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
про эффект Гагарина в СССР?
О да эффект был потрясающий. Полетел. За ним второй, третий, первый выход в открытый космос, первая стыковка, первая стыковка международных ПКК, первая космическая станция, наконец первая и пока единственная международная станция. И работа по пилотируемой космонавтике пока ещё идёт.
Не в той мы сейчас категории, чтобы тянуть в одиночку такие программы, как полёт на Марс.
0
Сообщить
№27
20.05.2016 14:36
Цитата, ash сообщ. №26
Нет, не логично. Раз уж ты мнишь себя экспертом, то отвечай за свои слова. Иначе прав абсолютно уважаемый avk, грош цена таким словам.
окей,
"В тоже время член-корреспондент российской Академии
космонавтики Андрей Ионин считает:
— Главный смысл МКС для России заключался в том, чтобы
в 1990-е годы поддерживать нашу ракетно-космическую
промышленность. В этом смысле миссия МКС полностью реализована
и нам стоит подумать о новых проектах."
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/572419
Но Россия совсем по другим мотивам в него входила, чем другие
страны-партнеры, потому что в 90-е годы космонавтика переживала
тяжелое время, а вот деньги, которые были инвестированы в
космонавтику благодаря проекту "МКС", помогли ей выжить.
А Соединенные штаты, Евросоюз участвовали в этом проекте, в
первую очередь, потому, что они не имели тех технологий
пилотируемого космоса, долговременного пребывания,
которые были у Советского Союза и у России и хотели в рамках
этого проекта технологии перехватить.
http://www.pravda.ru/society/fashion/models/19-06-2015/1263234-kosmos-0/
Цитата, ash сообщ. №26
Хотите Вы также огребать прилюдно?
его туда за рога тащили? Он не знал?
Он сам согласился. Руководитель отвечает у себя за всё.
Это основной принцип.

Или ему силой квартиру навязали?
Или заставили сынка пристроить директором?
Цитата, ash сообщ. №26
Готовы Вы предложить на его место себя?
да, а
это предложение? у Вас достаточно полномочий?

моя производственная карьера прервалась на должностях
Начальника тех.бюро инструментального цеха и
Старшего мастера цеха серийного производства.
Не думаю, что я - самый оптимальный вариант, но лучше,
чем Рогозин. ;)))))))))
Тут следует начать с должности зама, но не зама Рогозина...
Хотя если Родина прикажет...
Цитата, ash сообщ. №26
Где Штатовская пилотируемая космонавтика без России?
факт остаётся фактом: они там были, а мы нет.
То, что у них с Шатллами трагедии произошли,
не уменьшает их успехов.
И наша космонавтика выжила во многом на их деньги.
Цитата, ash сообщ. №26
"Пукнет" и Россия и США, если в одиночку попытается осуществить этот полёт.
ничего там сверх дорогого нет, не дороже Олимпиады...
Цитата, ash сообщ. №26
Только вот за 30 лет из этого эффекта усилиями политиков пшик получился.
Цитата, ash сообщ. №26
О да эффект был потрясающий. Полетел.
да, люди поверили в свою страну, в свой строй (СССР, США),
мальчишки мечтали стать космонавтами,
это дало приток энтузиастов в науку, промышленность, дало
толчок развитию целых отраслей и т.д.
+1
Сообщить
№28
20.05.2016 14:52
Цитата, Павел 1978 сообщ. №27
да, люди поверили в свою страну, в свой строй (СССР, США),мальчишки мечтали стать космонавтами,это дало приток энтузиастов в науку, промышленность, далотолчок развитию целых отраслей и т.д.
С тех романтичных пор, многое изменилось, если не всё. Нет больше таких романтиков. Главенствует технологии потребления. "Купи новый iPhoneXXX. Нет денег? Возьми у банка, купи сейчас, банк подождёт, а iPhone нет". Ну дальше Вы поняли. Так что
Цитата, q
"Есть жизнь на Марсе, нет жизни на марсе...."
большинству это не интересно. Ну слетают, ну приземляться. Пообсуждают чуть, как очередную грандиозную победу на "Евровидении", и всё.
0
Сообщить
№29
20.05.2016 15:22
Цитата, ash сообщ. №28
большинству это не интересно.
не согласен, это сплотит нацию,
появится весомый повод для гордости,
это подтвердит статус страны Спутника и Гагарина.
подтвердит, что новая Россия тоже кое-что может.

это разбудит интерес молодежи,
появятся новые идеи, имена, изобретения

это даст толчок лет на 30
-1
Сообщить
№30
20.05.2016 18:23
Цитата, Павел 1978 сообщ. №29
это даст толчок лет на 30
Это даст толчок недели на 2 бурного срача в интернете на тематических, около тематических и прочих форумах промеж хомячков. И это есть реальность, к моему глубокому сожалению.
+1
Сообщить
№31
20.05.2016 18:28
Цитата, ash сообщ. №30
Это даст толчок недели на 2 бурного срач
не все результаты видны сразу...
0
Сообщить
№32
20.05.2016 18:38
Цитата, Павел 1978 сообщ. №31
не все результаты видны сразу...
Это точно. Для того, чтобы общество восприняло какую-либо свехридею, необходимо его (общество) готовить. Поэтому полёт Гагарина в полуразрушенной стране был воспринят, как огромная, грандиозная победа. Она таковой и является до сих пор. Но, её постепенно вытрут из памяти западных поколений. Я думаю, что ещё лет этак 20-ть и эту победу Человечества будут преподносить, как величайшее издевательство над собственным народом генералиссимуса Сталина. Поживём - увидим. Очень хотелось бы ошибиться.
0
Сообщить
№33
20.05.2016 18:40
Цитата, ash сообщ. №32
Но, её постепенно вытрут из памяти западных поколений.
главное, чтобы у наших следующих
поколений это не стерлось...

А вот чтобы не стерлось - нужно решать новые сверхзадачи
0
Сообщить
№34
20.05.2016 19:18
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
этот вопрос решаем, мне просто интересно КАК они его решили
             Даааааааааааааааааа?!!!!! Не приведете ссылочки ,где экперименты хотя бы были удовлетворительные по массе,эффективности защиты от радиации.
0
Сообщить
№35
21.05.2016 10:42
Цитата, Т-70 сообщ. №34
Даааааааааааааааааа?!!!!! Не приведете ссылочки ,где экперименты хотя бы были удовлетворительные по массе,эффективности защиты от радиации.
Вы считаете, что эта проблема не разрешима в принципе?
и через 200 лет люди так и будут сидеть на Земле? странно...
кто ищет, тот ВСЕГДА найдет...

поэтому я и написал, что "мне интересно, как они его решили"

http://www.membrana.ru/particle/3298
"В прошлом году участники проекта провели компьютерное моделирование, показавшее, что магнитный пузырь с поперечником порядка сотни метров (всего-то, сравните со 100 км в предыдущих работах) мог бы закрыть экипаж от действия солнечной радиации. Этот вывод был подтверждён в  лаборатории, где команда Mini Magnetosphere построила миниатюрный прототип такой защиты."

Кстати наш ТЭМ упрощает решение, если конечно
его создадут, то срок экспедиции существенно сократится...
Примерно в 4-6 раза.
+1
Сообщить
№36
21.05.2016 21:58
Цитата, Павел 1978 сообщ. №35
Вы считаете, что эта проблема не разрешима в принципе?
        Решаема,вот иолько в какие сроки? Я с ВАМИ по этой проблеме (радиации) мыслю одинаково,только с разных колоколен (оптимист,пессимист). И в Вашей ссылке,к моему огорчению опять массо-габаритные характеристи неизвестны(даже в переспективе 15-20 лет).
      
Цитата, Павел 1978 сообщ. №35
и через 200 лет люди так и будут сидеть на Земле?
      Нет конечно,слишком пессимичтично,даже для меня)))))))))).
    
Цитата, Павел 1978 сообщ. №35
Кстати наш ТЭМ упрощает решение, если конечно
его создадут, то срок экспедиции существенно сократится...
Примерно в 4-6 раза.
       Сокращение сроков экспедиций очень перспективное направление и в плане борьбы с радиацией.
0
Сообщить
№37
25.05.2016 18:25
http://vz.ru/news/2016/5/25/812623.html
В России разработан проект многоразового корабля для полетов к Луне
0
Сообщить
№38
25.05.2016 22:43
Россия предлагает зарубежным партнерам совместную разработку сверхтяжелой ракеты-носителя. Космос.  24 мая, 14:22

   "МОСКВА, 24 мая. /ТАСС/. Россия предлагает другим странам вместе создать сверхтяжелую ракету-носитель, заявил замглавы госкорпорации "Роскосмос" Сергей Савельев.

   "На наш взгляд, в рамках международного взаимодействия может быть организована работа по созданию следующих средств освоения дальнего космоса: разработка и совместное создание сверхтяжелой ракеты-носителя", - сказал Савельев.
  
   Кроме того, добавил он, в госкорпорации предлагают иностранным коллегам совместные "работы по созданию межорбитальных средств транспортировки и взаимодействие при проектировании и создании обитаемых без на поверхности Луны".

   Предлагаем всем экономить. Ну, если на наших ( приемлемых ) условиях...
0
Сообщить
№39
26.05.2016 08:20
идея кооперации - хороша и логична
в рамках развития Человечества, но к сожалению
на сегодняшнем этапе развития цивилизации - нежизнеспособна.

На планете пока слишком много противоречий.

Конечно уже возможны кратковременные моменты сотрудничества, но
рано или поздно они развалятся из-за этих противоречий...

пока это утопия...
0
Сообщить
№40
26.05.2016 10:48
Цитата, Павел 1978 сообщ. №39
пока это утопия...
Если ничего не делать, то это и будет утопией. Если каждый раз говорить "пока время не пришло", то и не придёт оно.
Вот и некоторые итальянцы уже не в восторге от своих властей:
Цитата, q
В региональном совете Венето приняли резолюцию, в которой говорится о необходимости признания Крыма в составе России и отмене антироссийских санкций. Именно этого депутаты одной ключевых итальянских областей намерены потребовать от правительства страны.
http://www.ntv.ru/novosti/1629605/
Цитата, q
Лигурия, Ломбардия и Венето призывают правительство Италии отменить санкции против РФ и признать присоединение Крыма. …Помимо Лигурии, на 7 июня назначено голосование по резолюции об отмене санкций против РФ, выдвинутой депутатами Ломбардии.
Процесс конечно не быстрый, но идёт. А в космосе кооперация вполне жизнеспособна.
Цитата, q
«Экзомарс» (англ. ExoMars) — совместная программа Европейского космического агентства (ЕКА) и российской госкорпорации Роскосмос по исследованию Марса[5].

14 марта 2016 года по программе Экзомарс произведён запуск первого космического аппарата c космодрома Байконур[6] и планируется запуск второго в 2020 году[7][8].

Космический аппарат 2016 года состоит из искусственного спутника Марса — марсианского научного орбитального аппарата и спускаемого аппарата с автоматической марсианской станцией — модуля «Скиапарелли» для демонстрации возможности входа в атмосферу, спуска и посадки.

Космический аппарат 2018 года состоит из перелётного модуля, спускаемого аппарата (полезная нагрузка: автоматическая марсианская станция и марсоход) и адаптера с системой отделения спускаемого аппарата от перелётного модуля[9]. КА прибудет к Марсу ориентировочно 19 октября 2016 года[10].
0
Сообщить
№41
26.05.2016 13:09
Цитата, ash сообщ. №40
Если ничего не делать, то это и будет утопией.
правильно, согласен, только до этого ещё ОЧЕНЬ далеко

но мы (Россия) сделали для этого ГОРАЗДО больше
всех остальных вместе взятых в 80 и 90-е.
Помните болтовню про "общеевропейский дом от Ванкувера
до Владивостока"??? Где это сейчас? Угробили страну.
Столько людей погибло и столько стали нищими.
Угробили целые отрасли промышленности.
Что мы получили взамен?
НАТО у своих границ. Выход из ПРО. Чуть не получили Крым в НАТО.
Кто это оценил? - никто. Это посчитали слабостью и проигрышем в ХВ.

Как с ними лететь на Марс? И как решать чей след будет первый?
Жребий? А если во время полёта война начнётся?

Поэтому сотрудничество реально только кратковременное.

Каково Ваше мнение по поводу:
Цитата, Павел 1978 сообщ. №37
В России разработан проект многоразового корабля для полетов к Луне
0
Сообщить
№42
26.05.2016 15:38
По комментарию avk №14: «Рогозин может твитить или нет. Факт в том, что он качественно оживил оборонку»

Я в этом сомневаюсь. Аппроксимирую его отношение ко всей оборонке по отношению к одной из ее составляющих – военной гидроакустике (ГА).
Мы с братом писали в ВПК.name («Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение?» части 1 … 7) о преимуществах ГА аппаратуры «Дельта» относительно прототипов и аналогов головного в стране разработчика концерна «Океанприбор». По военно-экономическим показателям: соотношение цены изготовления, эксплуатации и ремонта изделий к их ТТХ по дальности автоматизированного и автоматического классификационного панорамного (одновременно во всем секторе обзора антенны) обнаружения современных малошумных подводных лодок (ПЛ) и стационарные и установленные на стратегических ПЛ «Дельты» не менее чем на порядок превосходили (и до сих пор в мире нет аналогов по этому соотношению) параллельно работавшие многочисленные штатные (принятые на вооружение) изделия «Океанприбора». На многомесячных испытаниях в течение множества лет во многих морях мирового океана по реальным целям межведомственные и государственные комиссии не зафиксировали ни одного выхода «Дельт» из строя при практически ежедневно (чаще всего многократном за сутки) выходе из строя (с вынужденным поиском вышедшего из строя модуля и заменой его запасным) или «зависании» на 2… 10 минут штатной ГА аппаратуры. При этом «Дельты» не менее, чем на порядок меньше по токопотреблению, габаритам и массе, не требуют типовых громоздких и шумящих систем принудительного водяного и воздушного охлаждения сильноточной и греющейся штатной ГА аппаратуры, изготовлены с применением современных микроэлектронных технологий. Результаты морских испытаний наших экспериментальных и опытных образцов, стационарных и устанавливаемых на ПЛ, высоко оценивались зам. Председателя ВПК при СМ СССР Букатовым, первым зам. Председателя КГБ СССР Бобковым, Главкомами ВМФ Чернавиным, Громовым, Куроедовым, Высоцким.
В ответ на наше обращение к Рогозину по поводу блокирования принятия на вооружение прошедших все требующиеся испытания изделий «Дельта» (даже, несмотря на соответствующий доклад с просьбой о принятии на вооружение начальника РТС Северного Флота; его просто отправили на гражданку) он ответил молчанием. Он игнорирует протоколы и фотодокументы межведомственных и государственных испытаний изделий «Дельта» с данными о превышении для наших изделий процента классификационного «контакта» с ПЛ-целями относительно разработанных ЦНИИ «Морфизприбор» штатных изделий (не осуществлявших классификацию):
- «Дельта-АС» в Тихом океане в 1987-88 г.г. в 75 раз на дистанциях до 190 км относительно БГАС «Агам» «Океанприбора»);
- «Дельта-П» в Баренцевом море в 1990 г. в 91 раз на дистанциях до 36 км относительно ГАК «Скат-КС» «Океанприбора», обнаруживающего без классификации на дистанциях в 3 раза меньших в контролируемых условиях (при реальной работе «вслепую» «Дельта-П» работало так же, «Скат-КС» ослеп);
- в 2006 г. в Акте госиспытаний опытного образца «Дельта-ПМ» комиссия отметила его «высокую надежность» и записала: «достоинством изделия является аппаратная панорамная классификация, которая не реализована в ГА средствах ПЛ и НК»; при этом ГАК МГК-520.6 «Океанприбора» не классифицировал цели;
- осенью 2009 г. в Белом море ГАС «Дельта-ПМ1» (установлена на самой шумящей ПЛ 667БДРМ заказа 384) выиграла дуэль у новейшего, дорогого и громоздкого ГАК «Иртыш-Амфора» концерна «Океанприбор», установленного на самой малошумной в мире, с малыми бортовыми помехами, необнаруживаемой обычными ГАК новейшей ПЛ «Борей» с водометной насадкой.
Игнорируя наши официальные (от имени предприятия) письма в его адрес, Рогозин отказался вникать в доводы и пытавшихся убедить его в эффективности «Дельт» сотрудников его аппарата (и даже соседа по даче), отвечая: «Если я буду читать все письма, то мне некогда будет работать».
Я мало сомневаюсь, что по поводу моих слов о «Дельтах», на меня накинутся с критикой, мол, всего лишь хочу «пропихнуть» свои разработки к «гос.пирогу» (так уже писали). Мне все равно, что подумают неумеющие рассуждать люди.
Нужно рассуждать не о личных интересах, а о том, что гидроакустическое вооружение имеет не тактическое, а стратегическое значение, не меньшее, чем, например, сам боевой ракетоносный корабль. В реальном бою победит не тот подводный корабль, у кого лучше торпеды и ракеты, а тот, кто в дуэльной ситуации раньше обнаружит и классифицирует корабль противника. Слепой и глухой хорошо вооруженный гигант проиграет поединок зрячему слабо вооруженному карлику.
Этого не понимает Рогозин. Человек, имеющий всего лишь филологическое образование, не прошедший школу на разных последовательно повышающихся должностях в реальном производстве, затем уже в Главке, Министерстве промышленности, не может эффективно работать на высоком постах зампредправительства страны и одновременно - Председателя ВПК.
Здесь прав Павел 1978, говоря в комментарии №20: «я бы НИКОГДА не пошёл в министры финансов, т.к. и ежу понятно, что будет больше вреда, чем пользы. Просто потому что меня будет легко обмануть и легко мной манипулировать. Вы бы легли под нож хирурга без образования?». Мое мнение, имеющий инженерное образование Павел прав и в утверждении (комментарий №27) «моя производственная карьера прервалась на должностях Начальника тех.бюро инструментального цеха и Старшего мастера цеха серийного производства. Не думаю, что я - самый оптимальный вариант, но лучше, чем Рогозин. ;))))))))) Тут следует начать с должности зама, но не зама Рогозина... Хотя если Родина прикажет...».

По поводу комментария №21 (Алексей 2014) «Рогозины намного честнее и порядочнее ,чем их представляют в желтой прессе»:

Относительно откровенно презирающих интересы своего народа кудриных, грефов, а также членов правительства РФ, возможно, в чем-то сказанное справедливо. Во всяком случае, Рогозин много лет был в «оппозиции» антинародной власти, но не коммунистической, а псевдо-патриотической (я не верю в «патриотизм» патриотов «русского» капитала, какая мне разница, кто наживается за счет наемного труда и прихватизации средств производства и минеральных богатств страны, свой или иностранный «деловой» буржуй?).  
В начале 1990-х Рогозин был замом Астафьева - главы архаичных «кадетов» (созданная в 1905г. и действующая до октября 1917г. главная партия «интеллигентов» - идеологов либеральной монархической средней буржуазии и помещиков, стремящаяся заменить тягу народа к Революции иллюзиями о «чистом», «идеальном» буржуазном обществе). 20 августа 1991г. руководил группой добровольцев-защитников Верховного Совета РСФСР от войск Грачева. В 1992г. участвовал в создании архаичного «Союза возрождения России», пытающегося объединить «христианских демократов», «кадетов» и правых «социал-демократов». В том же году принимал участие в вооружённом конфликте в Приднестровье в качестве бойца добровольческого отряда. В 1993г. создал «Конгресс русских общин». В последующие годы активно занимался защитой прав соотечественников в Прибалтике,Югославии, странах СНГ, в Крыму. В 1998-1999 гг. - член Комиссии ГосДумы по импичменту Ельцина. Такого активного «оппозиционера» власти нужно было нейтрализовать, привлечь на свою сторону. С 2002г. Рогозин – спецпредставитель Путина, отвечает за переговоры с ЕС, с 2008г. – постоянный представитель РФ при НАТО в Брюсселе (с 2009г. – Чрезвычайный и Полномочный Посол). В 2003г. заявляет: «люди, поддерживающие президента, должны быть в одной политической организации… мы хотим консолидации всех пропрезидентских сил», но из-за Лужкова не вступает в «ЕР», а становится соучредителем и сопредседателем избирательного блока «Родина». В 2004г. – зампред Госдумы, руководитель фракции «Родина», но оппозиционность - уже никакая, призывает партию «умеренно поддержать президента», раскол с Глазьевым, ставшим Председателем партии (позже Путин и Глазьева пригласит в «советники»). Рогозин с 2011г. – зампредправительства, курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, строительство космодрома «Восточный». В 2012г. «Родина» Рогозина зарегистрирована. Он назначен Председателем ВПК при правительстве РФ, создает «Добровольческое движение ОНФ в поддержку Армии, Флота и ОПК. В 2013г. критикует сделку по «Мистралям». И хотя  Рогозин защищал право НАТО поставлять «нелетальные грузы» (туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента США в Афганистане, мол "Это всего лишь перевалочный пункт") через самый современный в РФ аэродром Ульяновска (в СССР его строили под «Бураны»), против него страны НАТО ввели «санкции».
0
Сообщить
№43
26.05.2016 15:51
Цитата, Валентин1947 сообщ. №42
Здесь прав Павел 1978
Цитата, Валентин1947 сообщ. №42
Павел прав и в утверждении
спасибо+++
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство