Войти

Депутат: Россия не стоит на месте в модернизации ядерного комплекса

1600
0
+1
ПГРК "Ярс"
Подвижный грунтовой ракетный комплекс (ПГРК) "Ярс" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 в Тейковском ракетном соединении РВСН.
Источник изображения: ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Размещаемая в Европе система ПРО не способна подорвать российский потенциал ядерного сдерживания из-за того, что Россия не стоит на месте и продолжает модернизировать свой комплекс, считает первый замглавы комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев.


В четверг в местечке Девеселу в Румынии пройдет церемония подтверждения оперативной готовности американского комплекса ПРО Aegis Ashore. На следующий день в Польше ожидается церемония закладки строительства аналогичного комплекса ПРО в населенном пункте Редзиково. Помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз заявил, что размещаемая система не способна подорвать российский потенциал.


"Дело в том, что они не могут подорвать наш ядерный потенциал стратегический именно потому, что мы не стоим на месте. Мы всегда заявляли, заявляем и продолжаем делать модернизацию нашего ядерного сдерживающего комплекса", — сказал депутат РИА Новости в четверг.


Парламентарий отметил, что российская сторона всегда понимала, что система ПРО направлена не против Ирана и не против Северной Кореи.


"ПРО продолжает развиваться в Европе, и НАТО подходит к нашим границам. Поэтому мы четко понимаем, что это делалось и делается против России и для ее сдерживания. Поэтому мы всегда будем принимать адекватные меры и действия и останавливаться не будем", — отметил депутат.

Россия неоднократно высказывала обеспокоенность развертыванием системы ПРО США в Европе. Ранее директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов заявил, что запуск систем ПРО в Румынии и Польше способен нарушить стратегическую стабильность в регионе, а сами действия США дают основания сомневаться, что Вашингтон добросовестно выполняет свои обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?