Войти

National Interest: США следует серьезно отнестись к ракете «Сармат»

4373
4
+1
МБР Р-36М2 «Воевода»
Баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода» (СС — 18 «Сатана»).
Источник изображения: foto-basa.com

Устаревшие ракеты «Минитмен–3» не смогут стать эффективными средством сдерживания для новой МБР России РС-28

Россия с 2018 года может разместить новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) РС-28 «Сармат» в Сибири и на Южном Урале — они заменят существующие МБР времен холодной войны Р-36М2 «Воевода» (СС — 18 «Сатана») и станут самыми крупными системами поражения, когда-либо построенными человеком. И новому оружию России Вашингтону пока противопоставить нечего, пишет Дейв Маджумдар в статье для National Interest.

Автор ссылается на интервью командующего РВСН России генерал-полковника Сергея Каракаева агентству ТАСС. «Уже завершается разработка ракетного комплекса «Сармат» шахтного базирования с тяжелой ракетой, который заменит «Воеводу» в Ужурской ракетной дивизии и Домбаровском позиционном районе», — заявил Каракаев 6 мая 2016 года.

Автор отмечает, что первые ракеты-прототипы уже созданы, их пуски будет произведены в течение 2016 года. Если испытания окажутся успешными, МБР «Сармат» пойдет в производство и встанет на вооружение в 2018 году.

По словам аналитика, на данный момент конкретных данных о характеристиках ракеты «Сармат» нет, однако судя по имеющейся информации, новая ракета будет обладать чудовищной силой, такой же, как к месту названая ракета «Сатана», которую «Сармат» и должен заменить.

Тем не менее Россия разрабатывает средство поражения не с нуля, поэтому, считает автор, можно утверждать, что на ней будут использоваться модернизированный вариант жидкотопливного ракетного двигателя «Воевода», то есть ракета будет направляться к цели с помощью четырех двигателей РД-274.

Вес «Сармата» составит по меньшей мере 100 тонн, а полезная нагрузка будет достигать 10 тонн. Таким образом, ракета сможет нести до 15 отдельных термоядерных боеголовок на расстояние в 9,7 тыс. км. Как в случае с другими МБР России, таким как «Ярс», «Тополь-М» и «Булава», «Сармат» создан специально для преодоления ПРО противника с помощью комбинации ложных целей, ряда контрмер, а также чистой скорости. На МБР также могут быть установлены маневрирующие боеголовки, благодаря которым перехватить ракету будет намного сложнее.

В то же самое время ВВС США начали предварительные работы по разработке новых Стратегических средств устрашения наземного базирования (Ground Based Strategic Deterrent), которые заменят существующие ракеты «Минитмен-3». Сейчас ведутся работы по модернизации ракеты, однако официальные лица ВВС США признали на слушаниях конгресса, что с малой долей вероятности престарелая ракета «Минитмен-3» сможет стать надежным фактором сдерживания, поскольку по-прежнему активно совершенствуются системы ПРО противника.

Таким образом, США нужна новая ракета, с помощью которой Вашингтон сможет эффективно сдерживать Россию и Китай. Тем не менее, отмечает автор, какая бы новая ракета ни стала новым средством стратегического сдерживания США, она вряд ли будет столь же крупной и сможет нести столь же большую нагрузку как российская.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
12.05.2016 07:45
Немцы, которые строили ракеты для США поумерали, американцы стоить ракеты не умеют.
0
Сообщить
№2
12.05.2016 10:10
Всё у них нормально с ракетами.
Этот хренов аналитег Маджумдар забыл только одну маааленькую деталь: в отличае от Америки мы не строим глобальную ПРО. Поэтому, для того чтобы нанести нам неприемлемый ущерб достаточно и старых ракет, амеры умеют считать деньги. Всё может измениться когда мы насытим войска каким-нибудь С600, но это будет лет через 30, так что амеры могут пока не париться, а Дейв просто выбивает ещё денежек для американского ВПК.
+3
Сообщить
№3
12.05.2016 10:34
Цитата
Россия с 2018 года может разместить новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) РС-28 «Сармат» в Сибири и на Южном Урале — они заменят существующие МБР времен холодной войны Р-36М2 «Воевода» (СС — 18 «Сатана») и станут самыми крупными системами поражения, когда-либо построенными человеком.
Цитата
Вес «Сармата» составит по меньшей мере 100 тонн
У "Воеводы" почти 200 т.
+2
Сообщить
№4
12.05.2016 10:54
Цитата, forumow сообщ. №3
У "Воеводы" почти 200 т.

Но масса забрасываемого веса одинаковая как пишут.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"