Войти

Основатель Stratfor: ПРО США в Румынии не будет эффективной против России

1982
2
0
NSF
Центральный командный пункт американского объекта противоракетной обороны Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore в Девеселу (Румыния) на этапе наладочных испытаний. Май 2015 года.
Источник изображения: US Missile Defence Agency (via Jane's)

МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. В Румынии ввели в эксплуатацию базу противоракетной обороны США, интегрировав ее в общую систему ПРО Североатлантического альянса (НАТО).


Основатель американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor и онлайн-издания Geopolitical Futures Джордж Фридман полагает, что размещение американской базы в Румынии — это больше символический, нежели практический шаг по обеспечению противоракетной обороны в Европе.


"Система разработана, чтобы заблокировать одну или несколько (точное число пущенных ракет неизвестно) ракет, нацеленных на обширное пространство. Она не будет эффективной против России, если вдруг Москва решится нанести ядерный удар по Европе, — ее возможности легко перекроет даже относительно малое количество ракет, и в системе не будет абсолютно никакого смысла, если Россия нанесет массовый удар (а он, вероятно, будет именно таким, если Россия пойдет на это)", — считает политолог.


Фридман отмечает, что ядерное оружие в США разрабатывалось как замена массовым бомбардировкам с воздуха, которые были настолько неточными, что для уничтожения одной фабрики нужно было сбросить почти тысячу бомб. Кроме того, ядерное оружие оказалось обескураживающе эффективным оружием массового поражения — сама концепция единичного удара, способного уничтожить большое число человек, превратило ядерные бомбы из простого оружия в воплощение ада.


"Хиросиму помнят по всему миру, о бомбардировках Токио же не вспоминает почти никто", — замечает политолог.

Легко представить себе картину ядерного апокалипсиса, но гораздо труднее представить себе основания, на которых какая-либо страна решила бы начать войну против державы, обладающей ядерным оружием.


По мнению Джорджа Фридмана, ключевым вопросом в применении ядерного оружия является рациональность. Зачем наносить ядерный удар по инфраструктуре или даже населенным пунктам противника, если для этого теперь есть высокоточные вооружения? Это неразумно, с какой стороны ни посмотри. Единственным объяснением может быть простое сумасшествие принимающих решение — не случайно гротескный доктор Стрейнджлав из известной картины Стэнли Кубрика ("Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу") предполагал, что генерал ВВС США, по сюжету решивший отправить самолеты B-52 для атаки на СССР, был сумасшедшим. Спятил и советский посол в Вашингтоне, да и сам доктор Стрейнджлав был законченным психом. Рассчитывать на воплощение ядерного сценария можно лишь тогда, когда одну из стран охватит массовый психоз.


"Войны, разумеется, ведутся при помощи вертолетов, бронированных машин пехоты, обученными стрелками, наводящими ракеты на танки. Это — сущность войны", — считает эксперт.


Системы противоракетной обороны в Румынии, Польше или в странах Прибалтики, напротив, не столь необходимы для военных действий — они направлены на сдерживание маловероятных угроз и являются лишь символом политических обязательств Америки защищать эти страны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
10.05.2016 18:00
Цитата, q
Рассчитывать на воплощение ядерного сценария можно лишь тогда, когда одну из стран охватит массовый психоз.
Да не может быть. А чем собственно у нас занимаются мировые СМИ? А чем заняты наши СМИ? И все это на фоне беспрецедентного экономического кризиса. Никто не припоминает факторы возникновения массовых психозов?
0
Сообщить
№2
11.05.2016 06:26
Зато размещение в Румынии систем ПРО США,как магнитом,притянет к себе русские ракеты,с ядерными боеголовками,которые уничтожат системы ПРО США,а вместе с ними и Румынию,но с Бухаресте этого ,кажется,не желают понимать...Набухался Бухарест,или совсем в дурку отъехал ?!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.08 16:17
  • 1
Петербургский "Военмех" может выйти на уровень флагманского центра ОПК
  • 29.08 16:08
  • 10288
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.08 14:31
  • 1525
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.08 06:33
  • 2
Терпение Мишустина лопнуло? Авиапрому прислали доктора – Германа Грефа
  • 29.08 06:22
  • 0
Комментарий к "Почему крылатые ракеты "Калибр-НК" и "Уран" доказывают, что Россия — серьезная сила (The National Interest, США)"
  • 29.08 05:29
  • 1
Комментарий к "В США обрадовались будущему флагману ВМФ России"
  • 29.08 04:52
  • 1
Минобороны Индии начинает переговоры с TKMS по поставке НАПЛ "Проекта 75I"
  • 29.08 01:46
  • 0
Комментарий к "Флот России вернул себе корабль стратегического значения".
  • 28.08 22:44
  • 0
О моем представлении о будущем (скором) ВМФ РФ
  • 28.08 18:44
  • 0
Комментарий к "Названо предотвратившее третью мировую войну оружие СССР"
  • 28.08 14:12
  • 141
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 28.08 00:16
  • 60
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 27.08 20:01
  • 0
Ответ на "«Морских терминаторов» России превратят в ракетные грузовики"
  • 27.08 19:18
  • 0
Ответ на "Названо оружие для борьбы с «Длинным Нептуном»"
  • 27.08 16:03
  • 1
Названо оружие для борьбы с «Длинным Нептуном»