Войти

National Interest сомневается, что России хватит денег на «Арматы»

2924
5
-3
Танк Т-14
Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата".
Источник изображения: Антон Денисов/ РИА Новости www.ria.ru

Многих удивило заявление представителей «Уралвагонзавода» о том, что первые 100 танков Т-14 поступят в российскую армию уже в 2017-18 годах. Неясно, относится ли это только к танку или к семейству «Армата» в целом, — а также хватит ли у Кремля на это денег, указывает National Interest.


Производитель танка Т-14 «Армата» немало удивил наблюдателей, заявив, что первые 100 единиц поступят в российскую армию уже в 2017 и 2018 годах, сообщает National Interest.


Стоимость производства всего семейства военных машин россияне собираются сокращать при помощи, например, трехмерной печати и других инновационных технологий производства. По словам представителя завода, стоимость новых танков определенно сократится.

20 опытных образцов танка сейчас уже поставлены российской армии, которая проводит их испытания в подмосковной Кубинке. «Первое действующее подразделение Т-14, скорее всего, появится в Сибири в части, которая, по словам одного источника, особенно хорошо себя показала во время вторжения в Крым», — пишет журнал.

Хоть в качестве даты начала поставок и называется 2017 год, неясно, относится ли это только к основному боевому танку Т-14 или и к другим вариациям семейства «Армата». Неясно также, как Кремль намерен оплачивать нынешнюю обширную программу перевооружения в свете трудностей в экономике, отмечает издание.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
5 комментариев
№1
10.05.2016 08:18
не , денег не хватит , Армата картонная , спите спокойно Ж-))))
+5
Сообщить
№2
10.05.2016 08:47
Цитата
Многих удивило заявление представителей «Уралвагонзавода» о том, что первые 100 танков Т-14 поступят в российскую армию уже в 2017-18 годах. Неясно, относится ли это только к танку или к семейству «Армата» в целом, — а также хватит ли у Кремля на это денег, указывает National Interest.
Они наверное думают что он стоит как ПАК-ФА? 100 танков - мелочь!
+4
Сообщить
№3
10.05.2016 11:07
Цитата, forumow сообщ. №2
Они наверное думают что он стоит как ПАК-ФА? 100 танков - мелочь!
Может и мелочь, но даже несколько десятков подобных танков могут стать джокером полностью меняющим картину поля боя, что нам и показала война в Сирии. Там в течении нескольких лет не могли сирийские власти прекратить снабжение ИГ по одному из мостов. Наш самолет с одного попадания мост разрушил. Новая концепция, новая война. От массированного применения сил, мы переходим к ведению новых методов войны, где подобные Армате, Су-34 Ка-52 машины, вкупе с онлайновыми данными разведки и целеуказания служат узлами информационного обмена и острием удара направленного в слабые, наиболее уязвимые точки и наиважнейшие вражеские оборонительные центры. Оперативность информации  позволяет мобильно перегруппировывать силы и менять направление ударов. Что в разы сокращает количество необходимых военных ресурсов.
+4
Сообщить
№4
10.05.2016 11:26
Посмотрим через пару лет все будет ясно.танков будет либо много,либо так попугать несколько штук.поживем увидим.
-1
Сообщить
№5
10.05.2016 14:03
Нет, я понимаю, что Эльвира Сахипзадовна находится в директивном подчинении у МВФ и БМР, но что-то мне подсказывает, если Путин скажет "надо", то Эльвира Сахипзадовна ответит "есть". 8)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:34
  • 8479
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка