Войти

Амбиции государств-членов приведут ОДКБ к краху

4209
7
+1
ODKB_flags
Флаги стран-участниц ОДКБ. Источник: obozrevatel.com.

На фоне обострения военно-политической обстановки как в мире, так и в регионе многие политики и военные эксперты оценивают перспективы ОДКБ весьма неоднозначно. Причиной этому служит ряд проблем внутреннего и внешнего характера, что в очередной раз подтвердили конфликты последнего времени между странами на постсоветском пространстве.


Так, по мнению экспертов, одной из основных проблем ОДКБ является недостаточная согласованность целей и разнонаправленность интересов государств-членов. В первую очередь чрезмерные национальные амбиции некоторых государств, входящих в состав Организации, которые мешают ОДКБ стать реальным и сильным «игроком» в регионе.


Ярким примером превалирования национальных интересов над коллективной безопасностью стала недавняя «разморозка» карабахского конфликта, которая еще раз подтвердила разнополярность интересов государств-членов Организации – ни один из союзников по военно-политическому блоку не поддержал позицию Армении, которая подверглась вооруженному нападению со стороны Азербайджана. Страны-партнеры по организации предпочли дистанцироваться от этого конфликта, заявив, что урегулированием данной ситуации на протяжении многих лет занимается Минская группа ОБСЕ, а в создании нового механизма решения проблемы, в качестве альтернативы миссии ОБСЕ – нет необходимости.


Не смотря на то, что подобная реакция со стороны союзников на территориальный конфликт в Нагорном Карабахе была вполне предсказуема (год назад союзники по ОДКБ также проигнорировали крушение армянского вертолета в Карабахе, сбитого ВС Азербайджана), позиция государств-членов явно обидела военно-политическое руководство Армении и, как следствие, в адрес партнеров по блоку прозвучали ряд упреков и обвинений в якобы несоюзническом поведении. Особенно досталось Беларуси – в ответ на «несоответствующую духу армяно-белорусских отношений» позицию МИДа Беларуси в карабахском конфликте был даже вызван посол страны в Армении на «профилактическую» беседу.


Однако на этом действия Еревана не ограничились. Видимо желая дискредитировать официальный Минск как надежного союзника, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян заявил, что новая Военная доктрина Беларуси является проблемой не только для его страны, но и всей ОДКБ. По мнению господина Кочаряна, Беларусь, приняв новую доктрину, полностью снимет с себя союзнические обязательства по ОДКБ.


В ответ на эти высказывания председатель комиссии по национальной безопасности Палаты представителей Национального собрания Беларуси, генерал-майор Валерий Гайдукевич, порекомендовал критикам не торопиться делать выводы, а просто внимательно дочитать текст документа до конца. И тогда станет понятно, что в проекте закона о новой Военной доктрине Беларуси речь идет о том, что участие в боевых действиях белорусской армии на территории других государств запрещается без согласия той страны. Также Валерий Гайдукевич предположил, что критики новой белорусской Военной доктрины «могли сюда еще присовокупить проект закона, которым вводится уголовная ответственность за несанкционированное участие в боевых действиях на территории других государств», который направлен против так называемых наемников.


Слова критики из Еревана прозвучали также и в адрес России, Казахстана. От Москвы Армения потребовала прекращения поставок вооружения Азербайджану, трактовав данное сотрудничество как участие в действиях, направленных против другого союзника по ОДКБ. Однако Москва заявила, что Азербайджан является ее стратегическим партнером, а Армения – стратегическим союзником.


Следует отметить, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации в Нагорном Карабахе национальные амбиции армянской элиты грозят втягиванием ОДКБ в крупный вооруженный конфликт, что противоречит принципам невоенного разрешения данных вопросов: политический способ решения проблем является приоритетным в деятельности ОДКБ. Особенно это актуально в связи с взятием Организацией курса на повышение значимости на международной арене.


Анализируя данный конфликт, становится очевидно, что межгосударственные противоречия, а также отсутствие единого видения внешних угроз коллективной безопасности ставят под вопрос существование всей Организации.


Целесообразно заметить, что разногласия присутствуют в деятельности любых межгосударственных союзов. ЕС, НАТО, Африканский союз, организации арабского мира, ОБСЕ также как и ОДКБ сталкиваются с необходимостью разрешения разногласий между членами. Так, например, Голландия выступила против ассоциации Украины с ЕС, а Германия против ее вступления в НАТО. Но, в отличие от ОДКБ, в данных организациях выработана нормативно-правовая база, которая позволяет не только урегулировать противоречия между членами, но и предупредить возможные разногласия.


Таким образом, создание отвечающей современным реалиям нормативно-правовой базы, отсутствие которой на протяжении уже более 20 лет становится причиной возникновения конфликтов внутри ОДКБ, будет способствовать принятию единой стратегии безопасности, и, следовательно, единому пониманию той или иной ситуации.


В тоже время, это простое, но весьма важное действие может столкнуться с амбициями отдельных государств и «утонуть» в политических дрязгах, что в свою очередь приведет к краху Организации.


Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.06.2019
Александр Венедиктов: РФ заинтересована в сильной и стабильной Европе
09.04.2018
НАТО готовится отразить "русскую гибридную угрозу"
15.09.2017
У "дверей" Евросоюза: почему учения "Запад-2017" напугали НАТО
23.03.2015
Мир праху твоему, ДОВСЕ
22.04.2013
Миротворцы атакуют с неба
7 комментариев
№1
06.05.2016 22:10
Цитата, q
Ярким примером превалирования национальных интересов над коллективной безопасностью стала недавняя «разморозка» карабахского конфликта, которая еще раз подтвердила разнополярность интересов государств-членов Организации – ни один из союзников по военно-политическому блоку не поддержал позицию Армении, которая подверглась вооруженному нападению со стороны Азербайджана
Автор сам и на свой вопрос ответил почему Беларусь и члены ОДКБ не поддержали Армению. Армения сам агрессор и ОДКБ не должен  из огня  каштаны вытаскивать.   Автор изучай карту Азербайджана  ту которую признал страны ОДКБ.
-2
Сообщить
№2
06.05.2016 23:40
Россия в первую очередь для себя должна сделать вывод, нужен ли ей ОДКБ в том виде как он сейчас существует.
Россия уже затратила значительные ресурсы на  партнёров по ОДКБ и не разу не получила от них хотя бы политической поддержки, вспомните войну с Грузией 2008г, присоединение Крыма.
Вместо дружеской помощи неодобрительное рычание и откровенные провокационные высказывания, возникает вопрос, нужны ли нам такие союзники?
Таджикистан встал на путь выдавливания Русского языка, в Киргизии  действует крупный американский разведывательный центр недалеко от нашей военной базы Кант, Армения  почти 25 лет на грани войны с соседями, Азербайджаном и Турцией, Белоруссия регулярно поворачивается в сторону евросоюза и попой к России, Казахстан сам по себе и никто ему не указ плюс постоянная напряжённость на южной границе с Киргизией.
Вместо того чтобы держаться за Россию как гарант независимости нас со всех сторон пытаются побольней укусить да ещё за это требуют денег, вопрос, нужны ли нам такие партнёры?????
Может нужно  уже начать действовать в интересах России, а не бывшего СССР, ввести визовый режим с среднеазиатскими республиками и ограничить наконец нескончаемый наркотрафик, ввести трёх-пяти летний мораторий на военно-техническую помощь в связи с экономическими трудностями в России, вывести военные контингенты из Таджикистана и Армении оставив только минимально необходимый технический штат для обслуживания баз.
Тот кто настоящий друг он поймёт и продолжит дружить, а прилипалы, паразиты и скрытые враги отпадут сами собой.
+1
Сообщить
№3
07.05.2016 21:01
Штурм прав.
Добавлю.
Прежде чем создавать союзы и лидировать, нам нужно крепко самим стоять на ногах.
Иначе все превращается в демагогию. А у нас с этим самым, крепким, стоянием проблемы.
Никто из этих "княжеств" нас в серьез не воспринимает, пока не припрет.
-1
Сообщить
№4
07.05.2016 21:32
Что касается ОДКБ то его нужно реформировать по образцу НАТО. Потому что том виде в каком он существует сегодня ОДКБ просто ни  кому не нужен и бесполезен.. И ни какие претензии со стороны России тут необоснованы.. Росии прежде всего как наиболее сильный и влиятельный член этой организации должна приложить к этому все свои усилия вместо того что бы заниматься дешёвым популизмом типа требовать какой то поддержки например по вопросу признания Крыма и т.д.  Автор прав в ОДКБ нет с самого начала нормативно-правовой базы предусматривающей и регламентирующей действия всех членов этой организации в конкретных ситуациях таких как Крым, Нагорный Карабах и прочее.. так же нужна унификация законодательства всех стран членов в вопросах применения национальных Вооружённых сил. по образцу устава НАТО и обязательно иметь свою "5 статью" устава ОДКБ.. Вот как  то так.. А все эти проявления недовольства со стороны России к союзникам по ОДКБ без принятия всего того о чём сказано выше просто безосновательны..
0
Сообщить
№5
08.05.2016 06:24
На пост 2.
Цитата: "Может нужно  уже начать действовать в интересах России ввести визовый режим с среднеазиатскими республиками ... ввести трёх-пяти летний мораторий на военно-техническую помощь в связи с экономическими трудностями в России, вывести военные контингенты из Таджикистана и Армении оставив только минимально необходимый технический штат для обслуживания баз. Тот кто настоящий друг он поймёт и продолжит дружить, а прилипалы, паразиты и скрытые враги отпадут сами собой".
штурм, поражаюсь Вашей наивности, никто с нами в таком случае "дружить" не будет, место России в этих республиках займет США и КНР. У них гораздо больше ресурсов, дадут льготные кредиты, поставят вооружение. А для России это будет катастрофа, нас просто "зажмут" со всех сторон. При этом ресурсов на оборону России в новых условиях потребуется гораздо больше, чем тратится сейчас на помощь партнерам по ОДКБ. Теперь насчет виз. Ваше предложение утопично, так как помимо ОДКБ его члены (за исключением Таджикистана) входят в экономическое интеграционное образование ЕАЭС (Евразийский экономический союз). Его основа: свободное движение людей, капиталов, товаров, то есть всяческое уничтожение границ во всем. Если Вы не знаете, Россия из-за этого даже не определило свою границу с Белоруссией (нет договора о государственной границе и, тем более, о её делимитации (определения знаками на местности). То есть движемся по пути ЕС, создавая ему альтернативу, чтобы, опять же, удержать возле себя данные республики, но уже экономическим путем.
+1
Сообщить
№6
08.05.2016 06:38
Цитата, q
, поражаюсь Вашей наивности, никто с нами в таком случае "дружить" не будет, место России в этих республиках займет США и КНР.
Собственно говоря это уже и происходит..  У нас в Казахстане уже вовсю происходит "ползучая экспансия" Китая. Китайцы скупают нефтяные и газовые месторождения в Казахстане, железные дороги и металлургические предприятия.. дошло до того что на некоторые из этих предприятий уже на работу берут в основном граждан китайской национальности.  И зарплата у них выше чем у местных рабочих.. Это уже послужило причиной массового недовольства граждан в западных областях Казахстана..
Цитата, q
При этом ресурсов на оборону России в новых условиях потребуется гораздо больше, чем тратится сейчас на помощь партнерам по ОДКБ.
Всё верно.. Только вот большинство граждан России в том числе и здесь на сайте призывают отказаться от военной поддержки в том числе и союзников по ОДКБ..
0
Сообщить
№7
08.05.2016 08:58
В Беларуси каждый четвёртый в ВОВ погиб.потом Чернобылем травянули.непойдем мы никуда воевать,здоровья нет да и внутренних проблем куча.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 07:07
  • 38
Курс на Восточный: начинается отправка стартового стола для «Ангары»
  • 03.12 07:04
  • 31
«Не бояться смерти»: Китай готовится к войне
  • 03.12 06:22
  • 3
Внутри «Леопарда»: работа заряжающего
  • 03.12 06:19
  • 2
Захват украинских моряков: два года спустя (Корреспондент, Украина)
  • 03.12 05:43
  • 4
Россия разместила С-400 на Курилах. Япония протестует
  • 03.12 05:30
  • 4
Севморпуть должен эксплуатироваться в особом порядке, исходя из интересов России - спецпредставитель президента Иванов
  • 03.12 05:16
  • 1
Авария атомного лихтеровоза «Севморпуть» во время рейса в Антарктику
  • 03.12 04:59
  • 1
Командование ВТА к новому учебному году завершило формирование двух новых авиационных частей
  • 03.12 04:57
  • 1
Эксперт рассказал, кто будет принимать решение об атаке "Охотником"
  • 03.12 04:56
  • 1
Российская военная база в Армении заработала в «сирийском» режиме
  • 03.12 04:42
  • 3
С эсминцем против стратегической ракеты
  • 03.12 04:19
  • 1
Прогресс в производстве корабельных газотурбинных двигателей в России
  • 03.12 04:10
  • 1
Знаменитый реактивный "Ураган" может получить новое колесное шасси
  • 03.12 03:21
  • 3
Названы самые загадочные подлодки в мире
  • 03.12 03:10
  • 5
«Польские свиньи» улучшили сотрудничество с союзниками по НАТО» - США