Войти

НАТО — основа мира

2508
15
-6
Филипп Бридлав
Филипп Бридлав.
Источник изображения: ru.krymr.com

Когда в мае 2013 года я стал верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе и главой Европейского командования вооруженных сил США, в определенных кругах велись дискуссии о практической ценности НАТО. Я считал, что эти дискуссии абсолютно бессмысленны и что нет никакой необходимости принимать в них участие. С моей точки зрения и с точки зрения всех тех, кто работает в, рядом и вместе с НАТО, практическая ценность этого альянса самоочевидна. Это все равно, что обсуждать практическую ценность солнца. НАТО, возможно, является одной из главных опор, поддерживающих стабильность на континенте, на котором находится крупнейшая в мире интегрированная экономика — на континенте, где в последние сто лет разворачивались самые разрушительные конфликты.


Теперь, когда срок моих полномочий в качестве верховного главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе заканчивается — срок, который запомнится вторжением вооруженных сил Российской Федерации на территорию соседнего государства — кажется совершенно невообразимым, что остались еще такие влиятельные люди, которые сомневаются в практической ценности НАТО. Поэтому я чувствую себя обязанным объяснить своим согражданам, почему США нуждаются в НАТО — в альянсе, который будет сильным, несгибаемым и тесно сплоченным.


Примерно за сто лет до того, как я стал верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, около 100 миллионов человек погибли в результате Первой и Второй мировых войн. Кроме того, Европа попала в порочный круг жестокости, где начиная с франко-прусских войн, а затем Первой и Второй мировых войн итоги одной войны становились поводом для начала следующей. К счастью, после Второй мировой войны мы сумели выбраться из этого порочного круга. С момента создания НАТО европейский континент вступил с самый длительный период за последние несколько столетий, характеризующийся отсутствием серьезных конфликтов между крупными державами. Хотя НАТО является не единственной причиной такого длительного периода относительного мира, тот факт, что стабильность и процветание закреплялись в Европе вместе с развитием самого мощного и эффективного военно-политического альянса в мире, это вовсе не случайность.


Если говорить о процветании, то мир, сохранению которого НАТО способствовал, позволил нашим европейским союзникам сконцентрировать свои ресурсы на восстановление континента после Второй мировой войны. Европа сумела подняться из пепла разрушений, и сейчас она уже может похвастаться самыми высокими показателями ВВП по сравнению с другими континентами. Что касается непосредственной выгоды для США, Евросоюз является нашим крупнейшим торговым партнером, и объемы нашей торговли ежегодно составляют более 698 миллиардов долларов. Если бы не было НАТО, этим странам, вероятнее всего, пришлось бы поддерживать многочисленные и дорогостоящие регулярные армии, чтобы защищать себя не только от потенциальных угроз с востока, но и от угроз, которые существовали внутри Европы в течение многих веков.


Еще одной важной заслугой НАТО стала его роль в ускорении мирной трансформации бывших стран Варшавского договора из автократий в процветающие демократии. Если посмотреть на карту современной Европы, то те страны, которые недавно стали демократиями, характеризуются гораздо более высоким уровнем стабильности и процветания, если они входят в состав НАТО. Расходы на помощь этим союзникам, стремящимся развивать свои демократии и гражданские общества, нельзя сравнивать с издержками и расходами, неизбежно возникающими в случае начала волнений или гражданской войны.


Оглядываясь на недавнюю историю НАТО, важно отметить, что к Статье 5, касающейся коллективной обороны, прибегли всего один раз за 67-летнюю историю альянса: это было сделано в поддержку США после терактов 11 сентября. С момента переброски войск наших союзников в Афганистан в 2003 году, они и наши партнеры сражались с нами бок о бок, ради нашей обороны. Этот альянс доказал свою значимость кровью своих сыновей и дочерей.


Наконец, если скептики до сих пор сомневаются в огромном значении этого альянса, им стоит присмотреться к заголовкам новостей. Пояс нестабильности и агрессии угрожает нашим интересам и нашим союзникам, простираясь от Арктики, через Восточную Европу и Ближний Восток в Северную Африку. Только самые упрямые изоляционисты могут утверждать, что она не представляет собой прямую угрозу США и нашим интересам. Наши союзники оказались на передовой, вынужденные противостоять агрессии России, опасностям никем не управляемых и неумело управляемых территорий и самому серьезному миграционному кризису со времен Второй мировой войны. Реваншистские амбиции России и незаконная аннексия Крыма стали первой попыткой силовыми методами оспорить признанные международным сообществом границы со времен окончания той разрушительной войны. Наши союзники реагируют и выражают готовность участвовать. Они сыграли ключевую роль во введении эффективных санкций против России, в наращивании масштабов и интенсивности военных учений и в принятии других мер.


За последние два года мы увидели положительные изменения в тенденции к сокращению оборонных бюджетов наших союзников. Хотя далеко не все выполняют условие о том, что расходы на оборону должны составлять не менее 2% от ВВП, в бюджетах многих стран-членов НАТО уже нашел отражение рост расходов на вооруженные силы. Что еще важнее, союзники выражают готовность взять на себя инициативу. Одно из нововведений в НАТО заключается в создании Объединенной оперативной группы повышенной боеготовности. Эта группа, численность которой примерно равна численности одной бригады, готова к переброске в любую точку Европы в любой момент. Она базируется вместе с бригадами, предоставленными другими членами альянса.


НАТО всегда был и останется основой мира и стабильности в Европе. Это институт, который является неотъемлемой частью современного опасного мира. Мы, американцы, не можем выстоять в одиночку. Наша сила — в единстве с нашими партнерами и союзниками, которые разделяют наши мечты, наши ценности и, да, наше бремя.


Филип Бридлав (Philip M. Breedlove) — глава Европейского командования вооруженных сил США и верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
05.05.2016 05:29
Хватило на первые 5 абзацев. Пи... Так пиз.., врать - зто природное, интересно, или таки можно научить?
+3
Сообщить
№3
05.05.2016 06:48
Цитата, q
Реваншистские амбиции России и незаконная аннексия Крыма стали первой попыткой силовыми методами оспорить признанные международным сообществом границы со времен окончания той разрушительной войны.
А Югославию, была такая страна на карте Европа, генерал "стыдливо замел под коврик".
+12
Сообщить
№4
05.05.2016 08:07
Бренд СИВОЙ КОБЫЛЫ в лице ещё одного западного тухлого, гнилого и продажного политика и военного, можно только констатировать, они гнули и будут гнуть свою политику и нам на это надо твёрдо проводить свою и в первую очередь навести порядок в своей стране, властью, президентом, правительством полностью провалена внутренняя политика в частности экономика. кадры и идеология, правят тупизм, бездарность, хапуги, коррупционеры притом во всех уровнях власти, кучка бездарей, хапуг, упырей противопоставлена всему НАРОДУ РОССИЙСКОМУ и все разглагольствования первых лиц есть лицемерия и обман. Узкий круг лиц живёт как при КОММУНИЗМЕ.
+2
Сообщить
№5
05.05.2016 09:54
Цитата, second_attempt сообщ. №1
Из речи “Хотя далеко не все выполняют условие о том, что расходы на оборону должны составлять не менее 2% от ВВП”. Генерал не вдавался в цифры, а они таковы, что только 5 (пять!) стран из 27 или 28 имели расходы на оборону 2%. Остальные - 0.5% или 1%. Представляете (ну конечно представляете! даже очень хорошо знаете!!) уровень жизни в этих странах! И сравните с Россией, где как-будто 4% ВВП, а на самом деле неизвестно на сколько больше. Уровень жизни не сравнивайте - очень больно будет...
   Германия до сих пор (!) не может проводить серьёзных военных манёвров, т.к. нет денег платить военным за over-time! И такую армию вы называете агрессивной?
Причем тут Германия? Чего это вы тень на плетень наводите? Основным противником России в Европе являются Соединенные Штаты, которые сейчас Европу и держат. В случае военного конфликта основным противником России также будут военные части США, которые являются наиболее боеспособным контингентов в НАТО. Вся остальная Европа будет поставщиком мяса, как в свое время было с Италией, Румынией, некоторыми частями коллаборационистского правительства Виши. Вся остальная Европа будет эту ораву одевать, обувать и снабжать вооружением. Для этого развертываются базы и командные центры вблизи наших границ. Это первый этап. Потом группировки наращиваются, на авиабазы подскока пригоняются самолеты способные нести стратегическое и тактическое ядерное вооружение. Вы ведь приспособили Ф16 для возможности применения ядерного оружия? Это второй этап. Далее третий этап нагнетание истерии и перевод конфликта в горячую фазу. В результате вы надеетесь справиться с Россией с помощью этих дураков европейцев, потому что  в первую очередь будет разрушена Европа, она же по любому ближе. А сами надеетесь отсидеться за ПРО, даже если несколько ракет упадет на территорию США, то это будет не критично.
+7
Сообщить
№6
05.05.2016 10:36
Сам заголовок - черный юмор. Не смешно только тем, кто с этой основой столкнулся. Хотя Картер заявил, что люди в Ираке "считают что после свержения Саддама стало жить лучше" по его мнению. Мнение несколько изменилось только после того как в Европу побежали те, кому НАТО принесло основу мира и улучшение жизни вкупе с демократией. Но конечно не у генералов НАТО.
+5
Сообщить
№7
05.05.2016 12:44
NATO - North Atlantic Terrorist Organization
+1
Сообщить
№8
05.05.2016 16:48
Цитата, q
А Югославию, была такая страна на карте Европа, генерал "стыдливо замел под коврик".
Жила была страна Югославия, местный правитель Милошевич сеял "разумное, доброе,  вечное".  Но "злобное" НАТО решило положить конец этой несправедливости в центре Европы. Господа поцреоты, не надоело нести ахинею, как все всегда живете в своем придуманном мире. Изучайте документы ООН по Югославии прежде чем писать свой бред. http://www.un.org/ru/law/icty/docs.shtml
-4
Сообщить
№9
05.05.2016 16:55
Цитата, q
Изучайте документы ООН по Югославии прежде чем писать свой бред.
Ну ООН вообще то уже давно является площадкой по легитимизации американских национальных интересов. проще говоря проамериканской организацией.. так что вы можете с этими документами отправиться... прямиком в НАТО..))))))))
+2
Сообщить
№10
05.05.2016 17:00
Цитата, Preussen сообщ. №8
Жила была страна Югославия, местный правитель Милошевич сеял "разумное, доброе,  вечное".  Но "злобное" НАТО решило положить конец этой несправедливости в центре Европы. Господа поцреоты, не надоело нести ахинею, как все всегда живете в своем придуманном мире. Изучайте документы ООН по Югославии прежде чем писать свой бред. http://www.un.org/ru/law/icty/docs.shtml
Ну так мы понимаем, что вы через себя переступили когда Югославию бомбили и обещали в каменный век вбить. И в документах я не сомневаюсь - вы таких документов можете в 100 раз больше настрочить. Весь западный мир построен на симулякрах. Мы просто страхуемся, чтобы потом про нас не было всяких документов в ООН, и чтобы не одна современная натовская гнида не могла безнаказанно  русских людей убивать. Думаете по Украине все законченно? Глубоко ошибаетесь. Ни один нормальный русский не забудет того, какой мрак вы туда завезли. Так, что все только начинается...
+2
Сообщить
№11
05.05.2016 18:54
Фотка в начале статьи не к месту. Должно быть вот так


НАТО - основа мира!
+2
Сообщить
№12
05.05.2016 19:16
Цитата, q
Но "злобное" НАТО решило положить конец этой несправедливости в центре Европы.
И разбомбило все к чертовой матери.
0
Сообщить
№13
05.05.2016 19:17
а заголовок НАТО - голубь мира смотрелся бы еще "трогательней" )))
0
Сообщить
№14
05.05.2016 19:57
Цитата, Воин3D сообщ. №5
Причем тут Германия? Чего это вы тень на плетень наводите? Основным противником России в Европе являются Соединенные Штаты, которые сейчас Европу и держат. В случае военного конфликта основным противником России также будут военные части США, которые являются наиболее боеспособным контингентов в НАТО. Вся остальная Европа будет поставщиком мяса, как в свое время было с Италией, Румынией, некоторыми частями коллаборационистского правительства Виши. Вся остальная Европа будет эту ораву одевать, обувать и снабжать вооружением. Для этого развертываются базы и командные центры вблизи наших границ. Это первый этап. Потом группировки наращиваются, на авиабазы подскока пригоняются самолеты способные нести стратегическое и тактическое ядерное вооружение. Вы ведь приспособили Ф16 для возможности применения ядерного оружия? Это второй этап. Далее третий этап нагнетание истерии и перевод конфликта в горячую фазу. В результате вы надеетесь справиться с Россией с помощью этих дураков европейцев, потому что  в первую очередь будет разрушена Европа, она же по любому ближе. А сами надеетесь отсидеться за ПРО, даже если несколько ракет упадет на территорию США, то это будет не критично.

Германия сейчас главный противник. Рупор русофобии. За теми же украинскими событиями они в основном стояли. И экономика куда мощнее России, при желании быстро милитаризируются, дай только предлог в виде русской угрозы.
А США через лет пять будут Китаем заняты.
-2
Сообщить
№15
05.05.2016 20:12
salem

Цитата, q
при желании быстро милитаризируются, дай только предлог в виде русской угрозы.

Чего-то я не представляю современных немцев, вторгающихся в Россию. Под видом... чего? Защиты прав человека? Так и вижу дивизии нового вермахта, марширующие под ЛГБТ-штандартами.

Неет, эти ребята только на истерику способны, это оборотная сторона полувекового запугивания. Ну и максимум ДРГ-группы. Так что дело швах, битва может быть только за восточную Европу, а это не война на уничтожение.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой