Войти

Американская «мини-авианосная группа»

2864
12
+2
Самолет F-35C
Самолет F-35C (CF-3) авианосного базирования, пилотируемый летчиком-испытателем ВМС Тони Уилсоном (Tony Wilson) совершил успешную посадку на авианосец «Нимиц». 3 ноября 2014г.
Источник изображения: The Aviationist.

Первое операционное развертывание истребителей F-35B в составе Корпуса морской пехоты США будет выполнено в конце 2017 года, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (28 апреля).


Истребители будут размещены на десантном корабле, который будет действовать в западной части Тихого океана, в ходе развертывания будет проведена всесторонняя оценка нового самолета. Первоначальный боевой статус истребитель этой версии получил в июле 2015 года.


В составе ударной группы, кроме неназванного десантного корабля, будут находиться эсминцы Decatur, Momsen и Spruance. Типичная группа состоит из амфибийного ударного корабля, десантного корабля-дока или амфибийного транспорта-дока, пары эсминцев или эсминца и крейсера. Группу может сопровождать ударная атомная подлодка.


Эта группа с добавлением истребителей F-35B будет выглядеть как мини-авианосная ударная группа (mini-carrier strike group). Отмечается, что эсминец «Декатур» является кораблем ПРО, который может взять на себя функции основного корабля ПВО десантной группы. Обычно такая роль достается крейсеру.


Идея такой группы состоит в уничтожении группы надводных кораблей противника и наземных целей ударами с разных направлений, в их поиске задействуются авиация и подводные лодки. Хотя на десантном корабле сможет находиться всего от шести до восьми истребителей F-35B по сравнению с 40 F-35C на авианосце, этого количества будет достаточно для выполнения задач на низком и среднем уровне интенсивности. Для более крупных миссий будут использоваться авианосцы с их огромной ударной мощью.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
12 комментариев
№1
04.05.2016 09:09
Цитата
Хотя на десантном корабле сможет находиться всего от шести до восьми истребителей F-35B по сравнению с 40 F-35C на авианосце, этого количества будет достаточно для выполнения задач на низком и среднем уровне интенсивности.
6 - 8 единиц - это при условии что большая часть ангаров забита десантными вертолётами. Авианосностью американские УДК не уступают авианосцам соответствующего водоизмещения.
+2
Сообщить
№2
04.05.2016 11:08
Если в России начнут строить УДК, то они также должны иметь возможность нести на борту 10-12 палубных МиГ 29.
Для обеспечения ПВО мини-эскадры (УДК, эсминец, пара фрегатов,АПЛ) или  района патрулирования стратегов эскадрильи должно хватить, учитывая наличие мощной ПВО на перспективном эсминце и фрегатах.
0
Сообщить
№3
04.05.2016 16:48
Цитата, штурм сообщ. №2
Если в России начнут строить УДК, то они также должны иметь возможность нести на борту 10-12 палубных МиГ 29.
да, согласен, но я согласился бы и на 5-6 шт.
0
Сообщить
№4
04.05.2016 17:11
Цитата, штурм сообщ. №2
Если в России начнут строить УДК, то они также должны иметь возможность нести на борту 10-12 палубных МиГ 29.
Вау! Круто!!! По моему такого в истории ещё не было. Ну тогда там надо будет поставить трамплин и аэрофинишёр(какой ударный УДК без финишёра). Ну и для комплекта установить "Калибр" и "Редут"(как минимум).

---------

Цитата, forumow сообщ. №1
Авианосностью американские УДК не уступают авианосцам соответствующего водоизмещения.
Ну да. Они всегда выглядели как настоящие авианосцы...

+3
Сообщить
№5
04.05.2016 17:14
Цитата, штурм сообщ. №2
Если в России начнут строить УДК, то они также должны иметь возможность нести на борту 10-12 палубных МиГ 29.

Ходят слухи, что у промышленности есть сумрачный план по вертикалке. Если флот "очень захочет" то есть что предложить.


Цитата, q
Для обеспечения ПВО мини-эскадры (УДК, эсминец, пара фрегатов,АПЛ)

Начинается, для этого есть авианосец. УДК должен перемогать берег. Там и так не особо много место чтобы еще МиГ-29К, с топливом и обслугой содержать.
0
Сообщить
№6
04.05.2016 21:31
Цитата, mikhalich сообщ. №5
Установка  на УДК трамплина и аэрофинишёра не должна стоить каких то больших денег, нужды в МиГах с вертикальным взлётом не вижу, там такой запас по тяге двигателей, что он и так почти вертикально взлетает.

Цена УДК  500-700 млн. долл, а цена авианосца начинается с 10 млрд. долл и требует дополнительных огромных затрат на  создание с нуля судоверфи.
0
Сообщить
№7
04.05.2016 21:36
Строительство авианосцев в России в ближайшие 10 лет могут обсуждать только недалёкие фантазёры...
+1
Сообщить
№8
04.05.2016 22:01
штурм

Цитата, q
Цена УДК  500-700 млн. долл, а цена авианосца начинается с 10 млрд. долл

А Вы как думаете, эта разница в 9млрд только за название "Авианосец"? Или это цена корабля соответствующего размера, с соответствующим оборудованием для использования авиации, с обеспечением персонала материальными средствами, да и просто местом для размещения этого самого персонала, поскольку чеорвеко-часов для авиации куда как больше требуется.

P.S. Ну и чтобы Вы не сомневались - цена УДК типа "Америка" около 3млрд $. Бесплатно только КНЦ макетики штампует, ага.
+2
Сообщить
№9
04.05.2016 22:34
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №8
Я отлично понимаю чем полноценный авианосец отличается от УДК  с опцией "авианесущий".
- во первых на полноценный авианосец нет средств
- во вторых нет судоверфи для строительства авианосца
- в третьих нужно разработать кучу уникального оборудования
- в четвёртых нет базы, даже Кузнецову негде нормально базироваться
- в пятых для воздушного прикрытия маршрутов выхода с баз и зон патрулирования стратегических АПЛ  "авианесущего" УДК, работающего в режиме аэродрома подскока, вполне достаточно.
Воевать с флотом сша на море мы даже при наличии одного полноценного авианосца не сможем, а вытеснить  натовские противолодочные самолёты смогут  5-6 палубных МиГов.
5-6 противолодочных Ка 27 расшугают натовские подлодки.
0
Сообщить
№10
05.05.2016 07:25
Цитата, штурм сообщ. №6
Установка  на УДК трамплина и аэрофинишёра не должна стоить каких то больших денег, нужды в МиГах с вертикальным взлётом не вижу, там такой запас по тяге двигателей, что он и так почти вертикально взлетает.
опять согласен.
трамплин не так уж и дорог, это по сути сам корпус и есть
Проще его построить, чем городить огород с вертикалкой.
Цитата, штурм сообщ. №9
а вытеснить  натовские противолодочные самолёты смогут  5-6 палубных МиГов.
Именно!!! ++++
Да и для поддержки сил десанта самого УДК 5 Мигов вполне приемлемо.
+1
Сообщить
№11
05.05.2016 11:06
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
трамплин не так уж и дорог, это по сути сам корпус и есть
Проще его построить, чем городить огород с вертикалкой.
Англичане и вертикалки пускают с трамплина! Так что хорошо когда есть и то и другое. Обычные самолёты запускаемые с трамплина уступают катапультным взлётной массой и боевой нагрузкой. Впрочем "на безрыбье...".
+1
Сообщить
№12
05.05.2016 11:48
Цитата, q
Англичане и вертикалки пускают с трамплина!
Так трамплин изначально был придуман как раз для запуска вертикалок с целью снизить расход топлива при взлёте и тем самым увеличить боевой радиус либо увеличить боевую нагрузку..
Это к тому если Вы не знали такую маленькую деталь.. А то что стали у нас обычные самолёты запускать с трамплина так это чисто советское изобретение.. Американцы в 80х годах тоже с трамплином экспериментировали, но в итоге отказались. Сочли такой способ взлёта слишком опасным, и кстати сказать не без оснований..
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 12:29
  • 8544
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство