Корейцы променяют верфи на 3D-принтеры

Технологии только 3д-принтера будет недостаточно, нужна еще технология плетения конструкций. А в целом, никто не сомневается, что это самая проективная технология производства.

Порядка 20 млн долларов будет выделено на разработку технологию печати на 3D-принтере кораблей, а также морской техники. Как передает портал 3ders.org, проект будет финансироваться национальным Министерством торговли, промышленности и энергетики. Так, в течение 5 лет технология должна быть выработана, и это должен быть самый амбициозный проект в мире.

Что-то больно мало для "самого амбициозного проекта"?!

Вот как раз технология безрамерного 3Д принтера.
Для корпусов кораблей.
http://www.computerra.ru/146099/siemens-sispis-3d-printing-robots/

Исследовательская группа Siemens лаборатории робототехники в Принстоне, Нью-Джерси, разработала автономные 3D-принтеры в виде роботов-пауков. Они могут самостоятельно перемещаться и взаимодействовать, чтобы совместно изготавливать сложные и объёмные конструкции.
Долгое время 3D-принтер рассматривался как стационарное устройство, в котором габариты печатаемых деталей ограничиваются размерами его камеры. Siemens предлагает совершенно новую концепцию аддитивного производства – рой мобильных 3D-принтеров в виде роботов-пауков. Если нельзя объять необъятное сразу, то это можно сделать по частям.

Роботы SiSpis (Siemens Spiders) ведут себя как общественные насекомые. Их колония выдвигается на место сборки, окружает его и начинает 3D-печать согласно программе. Когда у одного робота заканчивается материал, он уходит на перезаправку. В это время остальные продолжают печать своих участков будущей конструкции.
«Мы рассматриваем возможность использования множества автономных роботов для совместного аддитивного производства больших структур, таких как кузов автомобиля, корпус корабля или фюзеляж самолёта, – пояснил руководитель исследовательской группы Siemens по моделированию и дизайну продукции Ливио Даллоро (Livio Dalloro). – SiSpis – часть более масштабного проекта, который мы называем «Быстрые и гибкие производственные системы Siemens» (SiAMS). Роботы SiSpis представляют ключевую часть нашего исследования автономных систем здесь в Принстоне».

Что-то больно мало для "самого амбициозного проекта"?!

За 20 мил. вполне возможно изучить процесс адаптации технологии 3д-принтеров для производства кораблей. Этого будет более чем достаточно.

Вот как раз технология безрамерного 3Д принтера.
Для корпусов кораблей.

Это старая концепция. Намного старше 3д-принтера. Работать не будет. Энергетику посчитайте.
Про плетение конструкций прочитайте, проще и эффективней.

Работать не будет. Энергетику посчитайте.

А что там с энергетикой?
Если они будут питание по проводам получать.

Про плетение конструкций прочитайте, проще и эффективней

Одно другому не мешает.
Эти пауки ,если надо, и плести чего ни будь могут - не с такой точностью как ткацкие станки ... хотя ...

Вон команда беспилотников связала из тросов мост
https://lenta.ru/news/2015/09/21/ropebridge/

Думаю, нет ничего сложного чтобы связать "свитер" этими беспилотниками - только надо дать им более точные манипуляторы.
Можно натянуть каркас из тросов (прям как настоящие пауки делают) - на этот каркас наплести плетеную конструкцию, а потом на неё уже нарастить металл или композит.

А что там с энергетикой?

Количество электрооборудование посчитайте. На каждого жучка сколько приводов?

Не нужно изобретать велосипед. http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=253

Вообще у меня вызывает очень большое сомнение это заявление корейцев.. Во первых, эта технология не такая простая как кажется на первый взгляд. Во вторых эта технология будет очень дорогая.. А сейчас в условиях экономического кризиса который кстати, между прочим затронул и Южную Корею найти деньги на такое дорогостоящее производство когда другие более освоенные программы сворачиваются в том числе и по экономическим причинам, всё это выглядит крайне маловероятно..

Вообще у меня вызывает очень большое сомнение это заявление корейцев.. Во первых, эта технология не такая простая как кажется на первый взгляд.

В варианте металла, технология имеет наименование - порошковая металлургия. :)))
Тем не менее, направление верное в случае сочетания с другими технологиями.

Во вторых эта технология будет очень дорогая..

Крайне спорное утверждение. Просто новинки "высоких технологий" можно продавать по космическим ценам. Все упирается в технологию производства "сырья".
И тут у Южной Кореи на руках сплошные козыри.
Технология FINEX давно переменяется POSCO, а значит с производством дешевого сырья у них проблем нет. Компания POSCO способна производить порошковые металлы сотнями тысяч тонн.