Китай провел очередное испытание гиперзвуковой головной части межконтинентальной баллистической ракеты

3690
7
+8
ГЛА DF-ZF
Рисунок китайского ГЛА DF-ZF (ранее известного как WU-14).
Источник изображения: militaryparitet.com

Вашингтон. 28 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Китайские военные провели успешное испытание гиперзвукового маневрирующего летательного аппарата, устанавливаемого на межконтинентальной баллистической ракете, сообщило издание The Washington Free Beacon, ссылаясь на представителей Пентагона.


По словам американских военных, испытание ударного аппарата DF-ZF было зафиксировано в минувшую пятницу. Он был запущен межконтинентальной баллистической ракетой с полигона Учжай в центральной китайской провинции Шаньси.


Маневрирующий летательный аппарат отделился от носителя в верхних слоях атмосферы, а затем спланировал на цель, расположенную в нескольких тысячах километров на западе Китая, сообщили изданию источники, ознакомленные с данными наблюдений.


Полет аппарата DF-ZF, проходивший на скорости, в пять раз превышающей скорость звука, отслеживали американские разведывательные спутники. По данным Пентагона, потенциально скорость полета аппарата может десятикратно превышать скорость звука.


Американская разведка полагает, что разработка Китаем гиперзвукового летательного аппарата предназначена для гарантированного прорыва системы ПРО США и нанесения ядерного удара, отмечает издание. Он также может использоваться в качестве стратегического средства для доставки обычных боезарядов к цели в любой части мира в течение одного часа.


Как отмечает издание, это уже седьмое испытание китайского ударного гиперзвукового оружия.


В настоящее время, помимо Китая, высокотехнологичное гиперзвуковое стратегическое оружие разрабатывают также США, Россия и Индия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
29.04.2016 01:49
Надо нашу ПРО уже тренировать на перехват и уничтожение целей со скоростью 5-10М.
29.04.2016 07:09
Цитата, hidrogenium66 сообщ. №1
Надо нашу ПРО уже...
Согласен. Наивен тот, кто думает, что все это только для США предназначено, и потирают ручки
29.04.2016 07:17
Цитата, hidrogenium66 сообщ. №1
Надо нашу ПРО уже тренировать на перехват и уничтожение целей со скоростью 5-10М.

Договор ПРО существовал именно потому, что это бессмысленное соревнование. Защита никогда не будет достаточной. Именно отсутствие защиты, лишает стороны иллюзий, и служит лучшей гарантией неприменения оружия.
Создание ПРО принципиально задачу не решает.
29.04.2016 10:26
Цитата, hidrogenium66 сообщ. №1
Надо нашу ПРО уже тренировать на перехват и уничтожение целей со скоростью 5-10М.
На данном этапе технологического развития невозможно создание ПРО позволяющего перехватывать объекты маневрирующие со скоростью 5-10 махов. Таких материалов нет. Другое дело создание ПРО на иных принципах - генерирование полей в определенных точках пространства, вроде как бы идут разработки в этой области.
29.04.2016 13:43
Цитата, Воин3D сообщ. №4
На данном этапе технологического развития невозможно создание ПРО позволяющего перехватывать объекты маневрирующие со скоростью 5-10 махов. Таких материалов нет. Другое дело создание ПРО на иных принципах - генерирование полей в определенных точках пространства, вроде как бы идут разработки в этой области.
Все правильно, сейчас ПРО движется в сторону создания на пути цели перегрузок, гарантированно выводящих из строя конструкцию, методы достижения от ядерных зарядов, до ионизированных полей
29.04.2016 15:29
Цитата, Воин3D сообщ. №4
генерирование полей в определенных точках пространства, вроде как бы идут разработки в этой области.
да про HAARP почитайте . это по описанию идеальное ПРО .
29.04.2016 16:10
Цитата, Воин3D сообщ. №4
На данном этапе технологического развития невозможно создание ПРО
Не только на данном, но и в обозримом будущем. Это факт был математически доказан еще в СССР, и именно этот факт послужил объективной причиной договора ПРО.
Раньше все было предельно ясно, что достаточную защиту создать невозможно. Что изменилось? Уровень компетентности ответственных лиц?

Сегодня даже есть суждения, что ядерная война, это не страшно. Суждения, что ядерная война может быть "ограниченной".
Ядерную войну просто начать, а еще проще начать, когда у тебя есть ПРО. Другой вопрос, как ее потом прекратить.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.04 18:00
  • 0
И еще раз по поводу БМП и "рекомендаций" - раз статья на эту тему появилась снова.
  • 08.04 17:23
  • 11
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 08.04 17:08
  • 3
Французская армия начинает копировать военный опыт России
  • 08.04 16:23
  • 1
В России рассказали о прорыве в создании субмарин
  • 08.04 16:03
  • 8370
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.04 15:52
  • 1
Лицам без гражданства предлагают разрешить заключать контракт на службу в ВС РФ
  • 08.04 10:43
  • 1
Ответ на "Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России"
  • 08.04 07:55
  • 0
Сравнительный анализ: Отличия сухих строительных смесей “Основит” и “Perel”
  • 08.04 02:49
  • 0
Вопросы по поводу "«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA"
  • 08.04 02:48
  • 1
Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России
  • 07.04 22:13
  • 0
Ответ на "В США сравнили российский «Корнет» с Javelin"
  • 07.04 19:38
  • 1
Бразилия приобретает британские десантные вертолётные корабли-доки Albion и Bulwark
  • 07.04 19:35
  • 0
О литературоцентричности России, и ее последствиях.
  • 07.04 19:13
  • 1
Россия обеспокоена рядом вопросов глобальной безопасности, их надо решать - Дмитриев
  • 07.04 17:06
  • 2
Генсек НАТО заявил, что РФ должна действовать быстрее в украинском урегулировании