Разрыв контракта по «Мистралям» позволил Франции выиграть тендер в Австралии на €34,5 млрд

Ещё один связал Мистрали с подлодками.Логика плакала.

Ну так это сигнал всем желающим связываться с французами. Их можно легко перекупить на любом этапе выполнения договора.

Ещё один связал Мистрали с подлодками.Логика плакала.

"Логичней", конечно, высказывать "аналитику", что после разрыва контракта по "Мистралям" у французов оружие никто не купит, начиная с самих непоставленных "Мистралей", ага.

Чтобы добиться еще больше успеха надо разорвать еще больше контрактов.

например, кинуть одних контракт с фрегатами, а потом фигак и и другие захотят срочно 50 подводных лодок купить

Ещё один связал Мистрали с подлодками.Логика плакала.

У французского министра обороны и его окружения с логикой проблемы?В смысле отказаться от 1,2млрд.евро в пользу 34,5 млрд.,принимая во внимание наши с ними "отношения"?)))))

Вот эти Мистрали покоя не дают.))пишут же- В Крыму могут свои Мистрали строить!!(а еще выпьют так и Звезду смерти осилят).все мы сами можем построить.

Ещё один связал Мистрали с подлодками.Логика плакала.

Если я Вас попрошу отказаться от контракта на 1, 2 лярда, но прогарантирую контракт на 34,5 лярда, Ваша плачущая логика что Вам подскажет?
Ах да, забыл упомянуть, а чтоб особо "логичных" подтолкнуть к плачам, разыграю театр с возмущениями по поводу кидалова японцев, чтоб торчащие "уши" спрятать.
Ладно, проехали. Поздравляю французов в закономерной победе в открытом тендере.

Извините за тупость, но как связаны, разрыв контракта на поставку России двух вертолетоносцев «Мистраль» и продажа их Египту с выигрышем тендера на поставку подводных лодок Австралии? Это что, было одно из условий тендера? Тогда "большой привет" всем остальным участникам тендера.

Извините за тупость, но как связаны, разрыв контракта на поставку России двух вертолетоносцев «Мистраль» и продажа их Египту с выигрышем тендера на поставку подводных лодок Австралии?

Вам же в первом посте написали - никак.

Накатани специально посещал Сидней в 2015 году, делая упор на то, что если выбор был бы сделан в пользу японских подводных лодок, можно было бы выстроить "модель стратегического сотрудничества между Австралией, США и Японией".
Со своей стороны США также советовали Австралии выбрать Японию для строительства подводных лодок нового поколения. По данным газеты "Острэлиан", командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Гарри Харрис и бывший заместитель госсекретаря Ричард Армитидж неоднократно пытались убедить в этом Канберру.
Вместе с тем, по словам газеты, "различные географические и стратегические условия Японии означают, что ее подводные лодки не обладают выносливостью или дальностью, которые требуются для Австралии, поэтому всегда считалось, что они должны быть видоизменены". Правда, высказывалось и мнение о том, что японские субмарины требовали модификации в меньшей степени, чем немецкие или французские.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160426/1420207295.html#ixzz47UHKqNGH

Совсем никак. Абсолютно прозрачный тендер. И очень прогнозируемый результат в силу "технической отсталости" японских лодок. Французская переделка атомоходов в дизельные лодки конечно намного привлекательней.