Цитата, Akula сообщ. №44
ну это уже заметно лучше, чем работавшие на 100% советские заводы, без какой либо пользы ни стране ни людям.
Я не за советские заводы агитирую. Они тут вообще ни при чем. Я пытаюсь донести простую мысль. За счет сырьевого суперцикла (10-14 лет высоких цен на сырье вообще и прежде всего на углеводороды) у нашей страны были возможности для новой индустриализации и технологического скачка, реальной модернизации страны. К сожалению проводимая либеральная политика не позволила эти возможности реализовать.
Вы приводите узкие потребительские примеры из жизни, с которыми очень сложно спорить. Не было мраморного мяса - вот оно, не было разнообразия машин - вот оно, вчера пустырь - сегодня красивый торговый центр. Приятно!
Посмотрите на ситуацию шире. Вся эта красивая картинка общего благоденствия - модель сырьевой колониальной экономики. У нас дорого по рыночным ценам покупали ресурсы и продукты их минимальной переработки, но вырученные деньги мы большей частью тратили на импорт продукции высоких переделов. Вот концептуально наша роль (по тем же автозаводам реально высокая локализация только у названных двух марок). Рыночные догматы про саморегулирование и минимальное вмешательство государства эту ситуацию благополучно консервировали почти 15 лет.
Невозможно постоянно сравнивать с поздними 80-ми и лихими 90-ми и умиляться текущей ситуацией. Есть
объективные показатели, характеризующие уровень экономического развития, иными словами, как должно быть и как - нет. Я даже не про ВВП и прочее.
Просто нельзя считать нормальной экономику страны, если в ней доля торговли в ВВП 30%, доля нефтяных поступлений в бюджете 40-50%, доля экспорта высокотехнологичной продукции снизилась до ~10%, ежегодный вывоз капитала составлял 100-150 млрд. долларов.
И положительной динамики нет, только негатив. Это нелепая структура и это не успешное развитие, а деградация. Несмотря на видимые бытовые улучшения жизни, мы, как страна, проедали свои ресурсы.
Цитата, q
так в СССР мясо то не производилось, в еду шла умершая от истощения корова, по большому счету рога, копыта и кости. что сравнивать килограммы копыт выдававшихся по талонам с мраморным мясом, производимым сегодня ? да и талоны мне на 2 кг в месяц давали
Структура потребления мяса включает 3 главных компонента: свинину, птицу, говядину (кроликами, индюшатиной и бараниной можно пренебречь). Говядина у нас действительно на мясо не выращивалась, всегда шла как побочный продукт от молочного направления. Но шла! Вопрос просто в ее качестве, жесткости и т.д. А первые два еще как производились. Были неэффективны, с дикой конверсией корма, но производились в больших объемах (в том числе из-за этого длительное время вынуждены были импортировать зерно для производства кормов). Дефицит и карточки вовсе не означали, что все производство остановлено и ничего нет. Он был обусловлен многими причинами.
Цитата, q
на западе вы берете кредит в 10 зарплат и отдаете 10 зарплат, а в России простите берете 10, а через пару лет это уже всего 5 зарплат
???
Пытаетесь обыграть тезис, что высокая инфляция быстро обесценивает долги и поэтому она может быть благом? )) Не очень сильный аргумент после девальвации декабря 2014 года
и резкого снижения реальных доходов населения.
Цитата, q
система грефочубайсов лишь с половиной рыночных инструментов будет на столько устойчива
Все гигантские собранные резервы благополучно проедаются за 6-12 месяцев. Я не могу считать эту систему устойчивой.
Вы меня реально заинтриговали. Что это за первая примененная половина рыночных инструментов и какие у них еще остались в загашнике??? ))
Я не теоретизирую. Мы работаем с реальным сектором экономики и финансируем проекты
в самых разных отраслях. Положительных примеров немало. Про опыт развития АПК напишу в другой ветке по импортозамещению. Система в целом оказалась порочна и неэффективна. К тому же халява с высокими ценами как-то незаметно закончилась. Теперь придется работать чуть по-другому.
