В чем Т-72Б1 для Никарагуа превосходит Т-72Б3 армии России?

Ещё раз убедили, что  модернизированные для ВС РФТ 72 Б3 дерьмо и нужно было закупать новые Т-90.

а старые т-72б куда девать?

Но, в целом, модернизированный для Никарагуа Т-72Б1, благодаря панорамному прицелу командира и дистанционной пулеметной установке, значительно превосходят Т-72Б3, поступавшие в Российскую армию.

Насколько помнится подобный прицел ставят и для ВС Алжира. За тем исключением что там модернизируемая машина т-72м (экспортная модификация хуже защита башни). По слухам Алжир докупил Реликт.

ВС РФТ 72 Б3 дерьмо и нужно было закупать новые Т-90.

Тут нужно считать. Что дешевле сделать из т-72б хотя бы т-90а с реликтом или новую машину.
Как видно по экспортным контрактам с тем же Алжиром выгоднее первое.

а старые т-72б куда девать?

Ремонт, установка дз контакт-5 и на хранение, некоторое количество в ВС для подготовки моб резерва.
Дело в том что Армата танк для профессионалов. А кто в случае серьезного конфликта сядет в т-72?

Дело в том что Армата танк для профессионалов. А кто в случае серьезного конфликта сядет в т-72?

События на Украине показали, что непрофессионалов лучше вообще в танк не садить. От этого лучше будет и непрофессионалу, и танку, и воюющей группировке войск. Непрофессионал в танке это если вообще никого нет.

События на Украине показали, что непрофессионалов лучше вообще в танк не садить.

События на Украине, как и в Чечне, как и в Сирии, как и в Йемене показали только одно - если командование не умеет использовать подразделения то никакая бтт и никакой экипаж задачу не выполнит.

От этого лучше будет и непрофессионалу, и танку, и воюющей группировке войск.

Объясните мне зачем для решения типовой задачи танка на поле боя садить экипаж с более чем 4-х летней подготовкой? (или у нас профи больше 1 года?)
Обстрел территории по фронту 200 метров после массированного применения артиллерии.

Вам ответил уже Grey_wolf,но добавлю ,события на Украине показали что бардак в армии на протяжение 23 лет и дураки начальники до добра не доводят .

недавно в коментах на другому форуме прочел что с 2016го  Т-72 который Б3 будет другой Б3 чем тот который был .
привожу тот пост как цитату  на мой вопрос а чем отличается старый Б3 от нового .

1130 лошадей, реликт в качестве ДЗ, причем ДЗ и на борта повесили. Как я понял ящики ЗИП перенесли, и тоже ДЗ навесили. Решетки у МТО. Новое орудие, автомат сопровождения цели. Улучшена ходовая, противоминная защита. Камеры с дисплеем для мехвода. И это еще не все, сами поищите.

Новое орудие,

Так орудие и старом Т-72Б3 ставили новое,вот что прописано в официальном заказе

Согласно размещенной документации модернизация танка включает

-установку:

прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;

- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;

- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.

- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.

Я не нашел в комплектаций панорамного прицела для командира,да и вроде раньше БИУС Калину обещали ,как видим тоже нет,не знаю как кому,но очень коробит когда все западные танки оснащены БИУС,а у нас ,ну сами знаете.

Ремонт, установка дз контакт-5 и на хранение, некоторое количество в ВС для подготовки моб резерва.
Дело в том что Армата танк для профессионалов. А кто в случае серьезного конфликта сядет в т-72?

я приблизительно о том же. модернизация с кап ремонтом до уровня т-90 и на склад для резервистов плюс часть на обучение.

я приблизительно о том же. модернизация с кап ремонтом до уровня т-90 и на склад для резервистов плюс часть на обучение.

К сожалению на это не пойдут. Слишком старо советское наследие. Скорее всего будут лепить псевдо-модернизации типа б3 увеличивая тем самым виды зип. И строить арматы с прицелом на склад. Так как это было при ссср.
Было бы по другому вместо б3 была бы единая модернизация т-90а и т-72б. Но так невыгодно ни руководству завода (им бы побольше на НИОКР да количество армат, желательно на экспорт) ни руководству МО (больше откат от производителя).

Когда уже всех московских Иудушек поставят к стенке и расстреляют? Сколько еще русская армия будет в роли сапожника без сапог?