Войти

Путину предложили вернуть ракеты на Кубу

8240
45
+8
Сергей Шойгу и Рауль Кастро
Сергей Шойгу и Рауль Кастро осматривают технику ВС Кубы.
Источник изображения: МО РФ

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов предложили разместить на Кубе ракетные комплексы для защиты интересов и союзников по ОДКБ. Соответствующее обращение законодатели направили президенту России Владимиру Путину, министру иностранных дел Сергею Лаврову и главе Минобороны Сергею Шойгу (текст документа попал в распоряжение РИА Новости).


Как отмечают депутаты, агентство Reuters опубликовало информацию о том, что уже в мае США намеревается разместить ракетные пусковые установки типа HIMARS на юго-востоке Турции. «Стоит отметить, что тактико-технические характеристики указанного вооружения, по имеющимся данным, позволяют, среди прочего, использовать ракеты с радиусом действия до 500 километров. Таким образом, создается потенциальная угроза союзникам России по ОДКБ (в первую очередь, Армении)», — пишут парламентарии.


По их мнению, в целях защиты необходимо принять сопоставимые ответные меры. «В первую очередь, речь идет о размещении российских пусковых установок аналогичного или даже большего радиуса действия на Кубе. Кроме того, видится еще более целесообразным асимметричный ответ Вашингтону в виде восстановления радиоэлектронного центра в Лурдесе», — указывают Рашкин и Обухов.


26 апреля Reuters со ссылкой на газету Haberturk сообщил, что, по словам министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, США разместят в республике высокомобильную ракетно-артиллерийскую систему оперативно-тактического назначения (High Mobility Artillery Rocket System, HIMARS). Чавушоглу уточнил, что эта система прибудет в мае, ее установят недалеко от границы с тем сирийским районом, который контролируется группировкой «Исламское государство» (запрещена в России). Представитель американских военных подтвердил, что вопрос обсуждается, но никаких деталей не привел.


Ранее советские ракеты были размещены на Кубе в 1962 году в ходе операции «Анадырь», когда советское руководство решило развернуть поблизости от США ракеты средней дальности для компенсации недостаточного в то время количества межконтинентальных средств доставки (МБР и тяжелых бомбардировщиков), а также в качестве ответа на размещение в Турции американских ракет средней дальности «Юпитер». На Кубе были развернуты 16 пусковых установок для ракет Р-14 (с 24 ракетами) и 24 пусковые установки для ракет Р-12 (36 ракет). Каждая ракета Р-12 несла ядерный моноблок мощностью около 1 Мт, ракета Р-14 имела и «тяжелые» блоки (свыше 2 Мт). Кроме того, на Кубе разворачивались также ракетные комплексы малой дальности 2К6 «Луна», 80 ядерных крылатых ракет ФКР-1, шесть бомбардировщиков Ил-28 с шестью ядерными бомбами и шесть противокорабельных ракет «Сопка» с ядерными боевыми частями.


После завершения Карибского кризиса и возвращения ракет в СССР, на территории Кубы был развернут радиоэлектронный центр (воинская часть 54234), который начал работу в 1967 году в гаванском пригороде Торренс. Он объединил группы радиоэлектронной разведки, подчинявшиеся ГРУ («Тростник»), ВМФ («Платан») и КГБ («Орбита»), начавшие работу на острове несколькими годами ранее. Название «Лурдес» по отношению к этому центру впервые применили в США в 1970-е годы, впоследствии оно стало расхожим. В 2002 году работа комплекса была прекращена.


Кроме того, с 1962 по 1991 год на Кубе близ Гаваны размещалась 7-я отдельная мотострелковая бригада советской армии, а авиабаза Сан-Антонио использовалась как аэродром подскока советскими разведывательными и противолодочными самолетами, несшими боевую службу над Атлантикой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.12.2019
Москва и Пекин остаются врагами НАТО
26.02.2018
Столетие РККА: от Российской армии к Советской и обратно
27.11.2017
Минск продолжает оправдываться, у Москвы "всё под контролем"
28.04.2016
Московская конференция по безопасности: терроризм, ситуация в Сирии, отношения РФ - НАТО
20.02.2013
Через призму угроз России
45 комментариев
№1
28.04.2016 01:18
А не выгоднее ли для России вложиться в туристический бизнес на Кубе? Казино/Отели/рестораны... ведь когда придут амеры, то строить рядом с ними будет невыгодно. А когда через 2-3 года откроют регулярные полёты из США на Кубу, то сервис-бизнес там просто расцветёт. Так что вместо пушек - отель! Подумайте!!!
+2
Сообщить
№2
28.04.2016 01:37
Цитата, second_attempt сообщ. №1
А не выгоднее ли для России вложиться в туристический бизнес на Кубе? Казино/Отели/рестораны
В свой бы лучше бизнес вложились, который агонизирует.

Коммунисты традиционно размахиват красным фаллосом...

Лучше бригаду РЭБ на Кубе разверните, которая сможет парализовать действия базовой патрульной и противолодочной авиации, а также самолетов ДРЛО в Мексиканском заливе, а так же нарушит работу систем связи в южных штатах.

Это даст карт-бланш нашим подводникам для действий в Мексиканском заливе для диверсий на нефтяных платформах и ударов крылатыми ракетами по территории США с южного направления.

А ракеты на Кубе породят американские ракеты в Польше, Литве, Латвии и возможно на Украине.
+5
Сообщить
№3
28.04.2016 01:39
"Выдающийся" геополитик Путин в попытке укрепить дружбу с США (простота хуже воровства) в начале 2000 ликвидировал базу на Кубе. А теперь, в свете улучшения отношений между Кубой и США,  это становится практически не возможным, тем более если размещать там средства РТР, РЭБ и тем более ракеты. Как говориться "поздно пить боржоми"
+1
Сообщить
№4
28.04.2016 03:34
Цитата, Восход сообщ. №2
Лучше бригаду РЭБ на Кубе разверните, которая сможет парализовать действия базовой патрульной и противолодочной авиации, а также самолетов ДРЛО в Мексиканском заливе, а так же нарушит работу систем связи в южных штатах.



В камчатский отдельный центр РЭБ поступили два современных автоматизированных комплекса радиоэлектронного подавления линий связи противника в коротковолновом диапазоне «Мурманск-БН». В походном состоянии каждый из них представляет собой мобильный передвижной парк из семи единиц большегрузной многоосной автомобильной техники на платформе «КамАЗ», несущей на себе унифицированные кунги с соответствующим оборудованием. В развёрнутом боевом состоянии новейший комплекс занимает площадь 640 000 кв.м. «Главный калибр» «Мурманска» – это мощные антенны, позволяющие с большой вероятностью на заданных расстояниях либо срывать радиосообщение, либо нарушать и затруднять его.

О масштабности мероприятий по развёртыванию комплекса говорит не только площадь антенного поля со сторонами по 800 метров, количество размещённой на ней техники и оборудования, но и устремлённые ввысь огромные, словно колоссы, 32-метровые телескопические гидравлические антенны-мачты, прикреплённые к земле растяжками, издалека похожими на гигантскую паутину.

К примеру, заявленная мощность станций старого парка составляла 5 кВт. У «Мурманска-БН» этот показатель в отдельных режимах работы может достигать 400 КВт.
Впечатляют и другие характеристики новой техники, в частности, дальность её эффективного применения. Расстояние 3000 км для «Мурманска-БН» не предел.


Так же в бригаду можно включить пару комплексов Красуха-С4 и несколько комплексов Ртуть-БМ для защиты Мурманска от управляемого оружия.

В угрожаемый период бригаду можно усилить зенитно-ракетным полком. Хотя кубинская ПВО во взаимодействии с нашими системами РЭБ сама способна обеспечить их защиту.
+4
Сообщить
№5
28.04.2016 04:20
Куба доживает последние годы латиноамериканского социализма. После братьев Кастро там будет дешевый секс-курорт, как внизу, так и наверху. Нас там не ждут. И вместо РЭБ на Кубу надо посылать честных прокуроров по России, только это еще фантастичнее.
+5
Сообщить
№6
28.04.2016 04:39
Цитата, NANOBOT сообщ. №5
Нас там не ждут. И вместо РЭБ на Кубу надо посылать честных прокуроров по России, только это еще фантастичнее.
Цитата, NANOBOT сообщ. №5
Куба доживает последние годы латиноамериканского социализма. После братьев Кастро там будет дешевый секс-курорт, как внизу, так и наверху.
То что социализм на Кубе подходит к концу твердят уже 40 лет, но он все как-то не доходит до этого конца.

Это во-первых. А во-вторых вся перечисленная мною техника мобильна (в отличии от центра в Лурдесе с кучей стационарный коммуникаций).

Начнутся разногласия, разобрали антенны, погрузили автомобильную технику на сухогруз и уплыли на большую Родину. Там, за 72 часа развернулись в любом другом месте.
+5
Сообщить
№7
28.04.2016 07:19
Цитата, q
Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов предложили разместить на Кубе ракетные комплексы для защиты интересов и союзников по ОДКБ. Соответствующее обращение законодатели направили президенту России Владимиру Путину, министру иностранных дел Сергею Лаврову и главе Минобороны Сергею Шойгу (текст документа попал в распоряжение РИА Новости).

Как вариант паритета - одобрям! )))
+3
Сообщить
№8
28.04.2016 07:26
Цитата, Восход сообщ. №2
также самолетов ДРЛО в Мексиканском заливе, а так же нарушит работу систем связи в южных штатах.
Что-то я скромно взял. Если на Кубе развернуть бригаду, состоящую хотя бы из двух полков, размещенных на разных ее оконечностях, то этого хватит, чтобы положить связь в КВ диапазоне практически на всей территории США и еще в западной части Атлантического океана. Ну смотрите и сравнивайте сами (радиус работы Мурманска-БН 3000-5000км)



Это открывает окно возможностей для наших подводных ударных сил и делает неактуальными проекты вроде этого (даже если он и обнаружит лодку, то он не сможет навести на нее противолодочные силы)
+2
Сообщить
№9
Удалено / Флуд
№10
Удалено / Флуд
№11
Удалено / Флуд
№12
28.04.2016 09:45
Цитата, second_attempt сообщ. №1
А не выгоднее ли для России вложиться в туристический бизнес на Кубе? Казино/Отели/рестораны... ведь когда придут амеры, то строить рядом с ними будет невыгодно. А когда через 2-3 года откроют регулярные полёты из США на Кубу, то сервис-бизнес там просто расцветёт. Так что вместо пушек - отель! Подумайте!!!
Нормальный американский прикол! Вы ребята вложитесь, мы потом устроим там революцию, после революции поставим своих людей, национализируем весь бизнес и далее приватизируем в собственность американских  компаний.
Что совсем туземцами считаете, раз такую фигню предлагаете?
+3
Сообщить
№13
28.04.2016 09:53
имхо, но ракеты на Кубе - слишком, хотя если они в Турцию поставят
что-то серьёзное, то стоит подумать и над этим...

А пока логичнее там построить ПРО. - классная будет ответка...
Это же:
"сугубо оборонительное оружие"
"оно не сможет угрожать огромному потенциалу СЯС США"
"оно предназначено для защиты наших союзников в ЛА от кого-нибудь..."
Цитата, second_attempt сообщ. №1
А не выгоднее ли для России вложиться в туристический бизнес на Кубе? Казино/Отели/рестораны...
сразу после постройки в Румынии и Польше аналогичных объектов США :)
+4
Сообщить
№14
28.04.2016 11:06
Цитата, q
Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов предложили разместить на Кубе ракетные комплексы для защиты интересов
Два провокатора.
0
Сообщить
№15
28.04.2016 11:12
А как Куба в связи с возможностью восстановить отношения с США к этому отнесется?)

second_attempt

Цитата, q
А не выгоднее ли для России вложиться в туристический бизнес на Кубе? Казино/Отели/рестораны...

Мне так нравятся такие советчики) Идите пикетируйте белый дом чтобы вместо ПРО вкладывались в турбизнес в Польше и Румынии.
+12
Сообщить
№16
28.04.2016 12:59
Любят отдельные и некоторые поразмахивать ядерной дубиной... А на фига!? Не лучше ли жить мирно?
Не стоит забывать, что у партнера также имеется подобная дубина и он ее не скрывает, а при необходимости может разместить в 5 минутах полетного времени.
Амеры могут, при необходимости, организовать очередную, после подобных призывов, блокаду Кубы. А мы сможем блокировать Прольшу, Прибалтику, Турцию, украину, Японию, Корею, Пакистан?
Предлагаю сначала думать, прежде чем рот открывать.
-2
Сообщить
№17
28.04.2016 13:30
Яркий пример 5-й колонны в статье, когда "иудушки" ради своих корыстных потиn. PR интересов готовы подставить всю страну.

У меня вообще такое ощущение что как уйдут последние Кастры, Куба попросится в НАТО.(утрирую, конечно, но думаю смысл понятен).
0
Сообщить
№18
Удалено / Троллинг
№19
Удалено / Офтопик
№20
28.04.2016 16:34
Цитата, Восход сообщ. №2
А ракеты на Кубе породят американские ракеты в Польше, Литве, Латвии и возможно на Украине.
В нынешних реалиях они породят массированный ядерный удар. Но самое главное, что теперь бомбить города США нецелесообразно, поскольку основная военная сила сосредоточена на зарубежных военных базах. Тут нужен другой метод. Блокада морских коммуникаций будет более действенна, чем уничтожения населения США.
-1
Сообщить
№21
28.04.2016 16:45
"теперь бомбить города США нецелесообразно"

Нет, Вы, батенька ошибаетесь. Бомбить надо именно их. Как говаривал незабвенный В,И, Ленин, по памяти, в войне побеждает тот, кто имеет более высокий промышленный потенциал. Вот этот потенциал и надо кирдыкнуть в первую очередь, а база, ну что базы, само собой надо, но постепенно, по очереди, не все сразу.
Население не есть самое главное, надо уничтожить промышленность, энергостанции, инфраструктуру. А население само дойдет из-за отсутствия интернета и мобильной связи.
+5
Сообщить
№22
28.04.2016 22:18
Цитата, leonbor1 сообщ. №21
Из космоса бомбонуть прямо в жерло еллоустоунского вулкана - упс.....спутник нечаянно упал.......
+1
Сообщить
№23
28.04.2016 22:34
Цитата, leonbor1 сообщ. №21
Вот этот потенциал и надо кирдыкнуть в первую очередь, а база, ну что базы, само собой надо, но постепенно, по очереди, не все сразу.
Значит сначала бомбим Китай, а потом уже инфраструктуры порты персидского залива и европейские банки. :)))))))))
Цитата, leonbor1 сообщ. №21
Население не есть самое главное,
Если уничтожить нынешнее население США, то элита США будет рыдать от счастья. Можно снова собирать народ по всему миру и доводить до уровня тотального скотства. :)))))))
-2
Сообщить
№24
29.04.2016 06:32
25 лет  Россиия восстанавливала упущенное. При этом забыла Кубу как стратегического партнера. Если Куба откажется от российского предложения, то как Россия будет строить симметричную политику по отношению к США
-2
Сообщить
№25
29.04.2016 07:19
Цитата, q
25 лет  Россиия восстанавливала упущенное.
Что она восстанавливала ? Может рушила все и вся !!!?
+2
Сообщить
№26
29.04.2016 07:19
Путин способен на неожиданные решения, например отпустить вдоволь наизголявшуюся над российским правосудием Савченко. Но ничего военного на Кубе он не разместит. Не уверен, что и кубинские власти придут в восторг от подобных планов.
+1
Сообщить
№27
29.04.2016 07:31
не хочу повторяться,
но самое логичное и "безопасное" на Кубе поставить ПРО,
в качестве ответа на евроПРО.
+1
Сообщить
№28
29.04.2016 09:45
Цитата, madmat сообщ. №17
Яркий пример 5-й колонны в статье, когда "иудушки" ради своих корыстных потиn. PR интересов готовы подставить всю страну.

У меня вообще такое ощущение что как уйдут последние Кастры, Куба попросится в НАТО.(утрирую, конечно, но думаю смысл понятен).
http://warsonline.info/novosti/novosti/geostrategiia/ssha-i-nato-obsuzhdaiut-perenos-ballisticheskikh-raket-i-elementov-pro-blizhe-k-rossii.html США и НАТО обсуждают перенос баллистических ракет и элементов ПРО ближе к России
Не все так просто мой друг Горацио )))
0
Сообщить
№29
29.04.2016 09:51
Цитата, Павел 1978 сообщ. №27
не хочу повторяться,
но самое логичное и "безопасное" на Кубе поставить ПРО,
в качестве ответа на евроПРО.
А Куба это чья территория?
Согласитесь, что подобные рассуждения могли быть уместны, если бы была очевидной положительная реакция кубинского руководства.
+1
Сообщить
№30
29.04.2016 17:14
Для начала нужно Кубу принять в ОДКБ вместе с Венесуэллой и Никарагуа.
Действительно поспешили долги Кубе списывать....
0
Сообщить
№31
29.04.2016 18:39
На Кубу нужно поставить полк ПВО, и в комплекте с ним РЛС большого радиуса действия.
Какие ракеты будут в контейнерах это уже наше дело, ЗУР или Калибры или Цирконы....
0
Сообщить
№32
29.04.2016 19:55
штурм #31- в соседней ветке вы очень даже со здравым смыслом сказали, что Восточный нужен был для отмывки денег, и только этим он и хорош.
Теперь обращаясь к вашему здравому смыслу задам вам вопрос - Кубе нужны бабки?
Если -да, то кто даст бОльший доход - ракетная база или отели/казино/сервис/МакДоналсдс?  И будут ли амеры втюхивать бабки в страну, у которой ракеты направлены против амеров?
    Вот поэтому давайте договоримся - сначала Трамп и прочие построят там свои отели/казино, МакДоналдс откроет свою сеть (кстати, если вы не в курсе, МакДоналдс использует только местные продукты, т.е. овощи/фрукты/мясо будет закупать у местных фермеров), а тогда привозите 2-3 полка чего-то там, но постарайтесь разместить их подальше от моря - вид пляжа и отдыхающих будет разлагающе действовать на подготовку военного персонала.
-1
Сообщить
№33
29.04.2016 21:18
Цитата, Воин3D сообщ. №28
перенос баллистических ракет и элементов ПРО ближе к России
Не все так просто мой друг Горацио )))
Значит пора нарушить негласную договоренность о тактических ядерных зарядах. Если вспомнить историю, то именно появление у СССР ядерной артиллерии изменило баланс.
Самое время вооружать современные танки ядерными снарядами. Платформ "Армата" отлично впишется в концепцию близких контактов и визитов вежливости с доставкой визитеров прямо в бункер партнеров. Не что так не укрепляет отношения как личные встречи. Да и Т-72 с таким "боекомплектом" станет намного резвее и "динамичные". :)
0
Сообщить
№34
30.04.2016 10:16
Комуннизм вообще утопия.не надо слова депутатов КПРФ воспринимать всерьез.их дело - поклонятся мумии в мавзолее.
+1
Сообщить
№35
30.04.2016 10:39
Цитата, q
Если -да, то кто даст бОльший доход - ракетная база или отели/казино/сервис/МакДоналсдс?  И будут ли амеры втюхивать бабки в страну, у которой ракеты направлены против амеров?
Ваши соотечественники господин sekond_attempt как Вы их (и себя тоже надо полагать) амеры, вкладываются в какую либо страну только в том случае если эта страна находится в полной зависимости политической, экономической и военной от США. Т.е. проще говоря является марионеткой США.. Примеров этому более чем достаточно.
Цитата, q
Вот поэтому давайте договоримся - сначала Трамп и прочие построят там свои отели/казино, МакДоналдс откроет свою сеть
Вы эту байку про американскую благотворительность лучше где нибудь на своих американских интернет-сайтах впаривайте, но только не здесь.. лучше приведите хотя бы один пример когда американцы где то что то в какой то стране вот так построили а потом пришли "эти русские" и всё под себя забрали..А вот обратных примеров тоже достаточно..
Цитата, q
МакДоналдс откроет свою сеть (кстати, если вы не в курсе, МакДоналдс использует только местные продукты, т.е. овощи/фрукты/мясо будет закупать у местных фермеров)
Вы тут прекращайте свою рекламу "Макдональдса".. Я вот например бывал в этих самых Макдональдсах и готовят там редкостное дерьмо скажу я Вам, именно по вкусу и по качеству, голимая химия... И не надо тут про "экологически чистую пищу из продукции местных фермеров"..))))
Цитата, q
а тогда привозите 2-3 полка чего-то там, но постарайтесь разместить их подальше от моря - вид пляжа и отдыхающих будет разлагающе действовать на подготовку военного персонала
Ну это разве что только на отдыхающих из числа напуганных "русской военной угрозой" американцев или европейцев.. Ну так боюсь они там ещё не скоро появятся в сколь нибудь значимых количествах.. И вообще.. Не рано ли вы господа амеры уже причислили Кубу в  число своих вотчин..?
+1
Сообщить
№36
30.04.2016 21:29
время ушло, назад уже не пустят
+1
Сообщить
№37
30.04.2016 21:32
проще Мексике атомные и ракетные технологии передать
0
Сообщить
№38
01.05.2016 11:12
Жуть какие стратегии тут есть.бомбить города с мирным населением призывают.видно если за мкадом жизни нет как говорят.то внутри МКАДа мозга нет.
+1
Сообщить
№39
01.05.2016 14:32
Установка ракет на Кубе не прибавит ни безопасности России, и не решит никаких стратегических проблем. Классическое "пушки вместо масла". Вообще считаю никакого ядерного оружия за рубежом России устанавливать не следует. Самый эффективный стратегический ответ на давление США лежит не столько в военной сфере, сколько в экономике и политике. Именно в такой последовательности. Потому как на мой взгляд одной из главных причин кризиса отношений с западом явился наш дисбаланс между уровнем нашей экономики и амбициями нашей внешней политики. Все наши заявления об игнорировании международных норм и двойных стандартах тупо разбиваются о незамысловатое "они достигли, показывают пример, предлагают то же самое Вам". А чего достигли мы, чтобы на нас ровнялись и к нам прислушивались? Так что пока мы не являмся успешными никто против США или за нас не пойдет. Только будут фальшивые речи о дружбе и попытки нас доить.
+4
Сообщить
№40
01.05.2016 20:40
Цитата, 1962 сообщ. №39
Потому как на мой взгляд одной из главных причин кризиса отношений с западом явился наш дисбаланс между уровнем нашей экономики и амбициями нашей внешней политики.
Ошибаетесь. Главная причины кризиса в отношениях от нас не зависит. И причины таких две - демография и экономика. Демография указывает на излишнее население, а экономика явно указывает на избыток производственных мощностей. А все это в целом, на фоне отрицательных кредитных ставок явно указывает на смерть капитализма.
Россия, просто в силу исторических традиций, отлично подходит для лечения умирающей экономической системы и утилизации миллионов толерантный граждан. А вместе, традиции, демография и экономика предопределяют западную политику в отношении России. Политику - войны. Весь вопрос только в том, как быстро война перейдет в горячую фазу.
Цитата, 1962 сообщ. №39
Самый эффективный стратегический ответ на давление США лежит не столько в военной сфере, сколько в экономике и политике.
Это действительно так. Война это заведомый проигрыш, поскольку любая война будет способствовать обновлению западной экономической системы и избавлению от накопленных излишних человеческих ресурсов. Такое решения для западной цивилизации уже устоявшаяся традиция. Их даже не пугает ядерное оружие и возможность его применения.
Но вполне можно исключить войну и одержать победу экономическими и политическими методами. Отставание производства России от западных производственных лидеров, в условиях угрозы войны, просто не отставляет иного выбора, кроме смены модели общественного производства. А смена модели общественного производства, всегда безусловно ведет к смене модели распределения - смене экономической системы. Для оптимального развития новых типов производства необходимо привести в соответствие модель распределения (экономическую систему) и перспективную производственную модель (постиндустриальное производство). Для этого нужно, не оглядываясь на труп западного капитализма, выработать собственную экономическую модель основанную на современном постиндустриальном производстве. Появление новой экономической и социальной концепции сделает войну бессмысленной и обеспечит производственное и научно лидерство на обозримое будущее.
0
Сообщить
№41
02.05.2016 09:43
Цитата, Корректор сообщ. №40
Ошибаетесь. Главная причины кризиса в отношениях от нас не зависит. И причины таких две - демография и экономика. ... Но вполне можно исключить войну и одержать победу экономическими и политическими методами.
Причина тут одна- природа англо-саксов.
Мне тоже кажется, что без войны Запад будет вырождаться. Их общество не самодостаточно и нуждается в постоянной подпитке извне. Пока такая подпитка оказывается, но может уменьшиться или даже прекратиться.
-1
Сообщить
№42
02.05.2016 12:22
Цитата, 1962 сообщ. №39
Все наши заявления об игнорировании международных норм и двойных стандартах тупо разбиваются о незамысловатое "они достигли, показывают пример, предлагают то же самое Вам". А чего достигли мы, чтобы на нас ровнялись и к нам прислушивались? Так что пока мы не являмся успешными никто против США или за нас не пойдет. Только будут фальшивые речи о дружбе и попытки нас доить.
Союзники появляются у тех кто одерживает победы! Союзники, в смысле клиенты конечно же, а не равноправные партнёры. Победы могут быть как в экономической/идеологической плоскости, как у Запада над СССР, так и военными. Как победа союзников, в т.ч. СССР, над странами "Оси" во WWII.
И ещё, результаты/плоды побед всегда ограничены во времени. Вот СССР походу не слишком, если не вовсе, осознавал последнюю истину. Запад тут находится в лучшем положении - менталитетс!
Цитата, Baltas сообщ. №41
Мне тоже кажется, что без войны Запад будет вырождаться. Их общество не самодостаточно и нуждается в постоянной подпитке извне.
Для обеспечения такой подпитки нужно иметь уровень жизни существенно выше чем у других. Дабы снаружи смотрели на Запад с вожделением. Внутренние возможности держать этот высокий уровень не беспредельны, поэтому где возможно нужно искусственно понижать уровень вовне, а то и даже сужать область с высоким уровнем на собственных территориях. Пример последней тенденции - накачиваемая эммигрантами Европа. Большой приток людей из бедных стран девальвирует предложение на рынке труда, за исключением высококвалифицированных специалистов, которых всегда недостаточно.
0
Сообщить
№43
02.05.2016 16:28
Цитата, forumow сообщ. №42
Для обеспечения такой подпитки нужно иметь уровень жизни существенно выше чем у других.
Для прекращения такой подпитки надо для начала отказаться от торговли и накоплений в долларах и евро.
0
Сообщить
№44
03.05.2016 09:40
"Союзники появляются у тех кто одерживает победы!"

Или у тех кто хорошо платит.
Живой пример Лукашенко. Если хорошо платят или дают возможность воровать, он союзник. А нет, так и нет.
0
Сообщить
№45
03.05.2016 15:44
ВВП России как у 20 млн Австралии, какие тут могут быть союзники, да экономика в 2016 достигнет уровня 2008.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.12 01:47
  • 8
Россия разместила С-400 на Курилах. Япония протестует
  • 04.12 01:42
  • 6
Авария атомного лихтеровоза «Севморпуть» во время рейса в Антарктику
  • 04.12 01:33
  • 1
"Заняли сторону": Небензя об отказе стран от встречи в СБ ООН по Украине
  • 03.12 22:44
  • 7
Названы самые загадочные подлодки в мире
  • 03.12 22:30
  • 4
DR (Дания): нападение, которое стерло бы Данию с лица земли
  • 03.12 21:27
  • 198
Рогозин высказался о «диванных идиотах»
  • 03.12 21:10
  • 1
F-22 и F-35: российский «Контейнер» засек самолеты-«невидимки» НАТО
  • 03.12 20:28
  • 40
«Не бояться смерти»: Китай готовится к войне
  • 03.12 19:31
  • 42
Курс на Восточный: начинается отправка стартового стола для «Ангары»
  • 03.12 18:59
  • 2
Поставки импортных комплектующих для SSJ-100 оказались под угрозой
  • 03.12 18:57
  • 4
В Азербайджане отвергли версию Т-72 превосходившую пожароопасный "Аслан"
  • 03.12 17:51
  • 10
Разработчик рассказал о способности РЛС "Контейнер" обнаруживать "стелсы"
  • 03.12 16:58
  • 1
Стратегический доклад НАТО: под знаком России и Китая (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия)
  • 03.12 16:22
  • 6
В России обнаружили F-35
  • 03.12 16:22
  • 2
Новое время страны (Украина): уступаем в скорости. В чем российская армия опережает ВСУ и почему так получилось