Войти

Клименко заявил о возможной блокировке военнослужащих в соцсетях

2628
20
+1
Военнослужащий
Военнослужащий ВС РФ.
Источник изображения: www.macdigger.ru

Советник президента по интернету Герман Клименко не исключил введение автоматической блокировки российских военнослужащих в социальных сетях. Об этом он рассказал в среду, 27 апреля, в рамках международного форума по безопасности, его слова приводит Rambler News Service.


Клименко пояснил, что для блокировки доступа в социальные сети будет использоваться специальный код безопасности. С устройств, на которые он будет установлен, невозможно будет зайти на определенные страницы.


Он также добавил, что сейчас похожий проект обсуждается с Минздравом: в сети планируется создать единый обновляемый реестр врачей. Со страниц специалистов, лишившихся лицензии, будет пропадать специальная галочка, подтверждающая подлинность аккаунта.


В конце марта 2016 года Клименко предложил ввести на торрент-трекерах авторизацию через «госуслуги». По его словам, в этом случае ответственность за скачивание нелегального контента будет нести пользователь, а не трекер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
20 комментариев
№1
28.04.2016 09:44
Цитата, q
для блокировки доступа в социальные сети будет использоваться специальный код безопасности

Возможно это и имеет смысл делать, однако для реализации этого пункта МО придется обеспечить бойца бесплатным интернетом за собственный счет. если же речь пойдет о том, что гражданин, пусть даже находящийся на службе, со своего личного аппарата за свой счет выходит в Интернет с ограничениями, то это нарушение закона со стороны МО и ущемление прав гражданина России, поскольку сами по себе социальные сети не запрещены в России, более того, отчасти контролируются тем же самым государством.

Полагаю, что есть совсем другой выход из ситуации, создать социальную сеть военнослужащих и весь
1. положительный контент использовать для развития патриотизма в стране
2. весь негативный ставить на контроль служб и общественности для исправления ситуации
3. весь контент. содержащий сцены или фразы, раскрывающие какие-либо секреты резать до ограниченной группы пользователей и ввести наказание в соответствие с действующим законодательством.

По моему это куда более адекватный и правовой путь решения вопроса.

Цитата, q
предложил ввести на торрент-трекерах авторизацию через «госуслуги». По его словам, в этом случае ответственность за скачивание нелегального контента будет нести пользователь, а не трекер.

Такая же картина. Торенты не запрещены законодательно. Судебный запрет на конкретный торрент не является обязательной нормой для всех.
Регистрация на торент через государственную структуру это по сути незаконный способ примыкания государства к услугам и вероятно к доходам торента, потому что контроля никакого государство не получит. Торетам это не выгодно и даже если государство заставит их это сделать появится много черных дверей через которые будет возможна регистрация.
Банальное зеркало позволит иметь на основном сайте 5 регистраций через госуслуги и 1000-чи через зеркало, минуя запрет.

И в этом случае есть адекватный выход из ситации. Появление торентов не является случайым эффектом - это реакция общества на ценовую политику компаний и госуслуг.
Вот у нас в Коврове нет кинотеатра (на 150 тыс. населения). Ближайший в 60-ти км.
Чтобы съездить в кино с семьей c двоими детьми пусть даже на машине и там ещё перекусить, потому что времени пройдет много (1,5 часа в один конец только дорога) у семьи уходит (при цене билета на сеанс 250 рублей с едой примерно 2,5 тыс. рублей.

Неплохо кино посмотреть при средней зарплате по региону около 30 т.р.?

Так вот решением вопросом трекеров вполне может быть
1. снижение стоимости билетов на всё
2. доступность к просмотру
3. ограничение для трекеров по качеству предлагаемого материала - не выше такого то уровня.

Но только не надо опять делать одни  только ограничения без организационной работы государства
-1
Сообщить
№2
28.04.2016 11:11
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Возможно это и имеет смысл делать, однако для реализации этого пункта МО придется обеспечить бойца бесплатным интернетом за собственный счет.

С чего вдруг у МО будет такая обязанность ?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
пусть даже находящийся на службе, со своего личного аппарата за свой счет выходит в Интернет с ограничениями, то это нарушение закона со стороны МО

Какого закона ?

Дело в том, что за растущей мобильностью и доступностью средств связи законы не успевают меняться, но рано ил поздно это нужно будет делать. То что сейчас предлагается это больше похоже на "костыль", по хорошему нужно вносить поправки и доработки в закон о воинской службе. В него нужно внести четкие критерии прав, обязанностей и самое главное ответственности, военнослужащего за распространение и использование информации связанной с военной службой.
То, что нужно менять практику когда военнослужащие со своих мобильных устройств фоткают все подряд, рассказывают все, что хотят в соцсетях итп, - нужно прекращать 100%. В конце концов человек не на отдых в Турцию едет.
0
Сообщить
№3
28.04.2016 12:10
Цитата, KillaKan сообщ. №2
Дело в том, что за растущей мобильностью и доступностью средств связи законы не успевают меняться, но рано ил поздно это нужно будет делать.

Ну вот пусть сначала и сделают изменения в законы и не надо будет вводить никаких ограничений свободы человека по выбору места и средства общения.

Цитата, KillaKan сообщ. №2
То, что нужно менять практику когда военнослужащие со своих мобильных устройств фоткают все подряд, рассказывают все, что хотят в соцсетях итп, - нужно прекращать 100%.

Кто бы спорил, но Вы верно говорите - делать это надо без костылей, а нормальной законодательной базой.
0
Сообщить
№4
28.04.2016 12:14
Цитата, q
по хорошему нужно вносить поправки и доработки в закон о воинской службе. В него нужно внести четкие критерии прав, обязанностей и самое главное ответственности, военнослужащего за распространение и использование информации связанной с военной службой.
То, что нужно менять практику когда военнослужащие со своих мобильных устройств фоткают все подряд, рассказывают все, что хотят в соцсетях итп, - нужно прекращать 100%. В конце концов человек не на отдых в Турцию едет.
Вот вот! А всякие там "нарушения прав" по-боку, армия жешь. Далее: врачи, учителя, клерки...все к тому и идет
0
Сообщить
№5
28.04.2016 12:51
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
это нарушение закона со стороны МО и ущемление прав гражданина России

Какой закон нарушает требование не пользоваться соц. сетями на службе?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Полагаю, что есть совсем другой выход из ситуации, создать социальную сеть военнослужащих

А с чего вдруг 18-20 летний военнослужащий "со своего личного аппарата за свой счет", будет сидеть и лайкать фоточки своего любимого прапорщика в этой Вармии.ру, вместо например, Вконтакте, где все его друзья, подружки, родственники, музыка, бесплатная порнуха и т.п
0
Сообщить
№6
28.04.2016 13:06
Цитата, Hazzard сообщ. №5
Какой закон нарушает требование не пользоваться соц. сетями на службе?

А кто сказал, что они на службе. У них есть свободное время.
У нас в стране, пока ещё, действует право на свободу слова и свободу перемещения, хотя всё идет к тому, что при сохранении этих прав законодательно, физически их осуществить скоро возможности не будет.

Цитата, Hazzard сообщ. №5
А с чего вдруг 18-20 летний военнослужащий "со своего личного аппарата за свой счет", будет сидеть и лайкать фоточки своего любимого прапорщика в этой Вармии.ру, вместо например, Вконтакте, где все его друзья, подружки, родственники, музыка

Ну хотя бы с того, что если создать условия для них там интереснее, чем созданы в контакте, то там и будет, а если ему ещё и сказать, что может за вай-фай ВЧ, то вообще будет. рад.
0
Сообщить
№7
28.04.2016 14:07
Цитата, Андрей Л. сообщ. №6
А кто сказал, что они на службе. У них есть свободное время.
У нас в стране, пока ещё, действует право на свободу слова и свободу перемещения, хотя всё идет к тому, что при сохранении этих прав законодательно, физически их осуществить скоро возможности не будет.

Тащемта солдат (призывник) на службе даже в т.н. "свободное время". Начинается служба с момента выезда с комиссариата и заканчивается с момента исключения из списочного состава воинской части. С контрактниками и офицерами еще проще, там вообще запреты и ограничения можно в контракте прописывать, как уже делается во многих частных конторах или, например, у судей или нотариусов.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №6
Ну хотя бы с того, что если создать условия для них там интереснее, чем созданы в контакте, то там и будет, а если ему ещё и сказать, что может за вай-фай ВЧ, то вообще будет. рад.

Социальная сеть - это сервис предназначенный для социальных взаимоотношений. Исключительно военная социальная сеть априори будет проигрывать "общей" сети. Так как безотносительно функционала, мама, папа, братик и сестренка + лепшие кореша и первая школьная любовь оставшиеся на гражданке, с которыми и желает общаться\делиться фоточками военнослужащий будут сидеть в "общей", а не узкоспециализированной военной сетке.
+1
Сообщить
№8
28.04.2016 14:19
По теме, имхо все гораздо проще, с 2002 года в военных ВУЗах возобновлена подготовка офицеров-воспитателей по следующим военно-учётным специальностям:
360200 — «Морально-психологическое обеспечение войск (сил)»,
360202 — «Информационно-воспитательная работа»,
360203 — «Военно-социальная работа»
Вот обязать этих замполитов
а). мониторить социальные страницы подчиненных (а тех при анкетировании обязывать указывать страницы в соц. сетях)
б). Создавать оф. группы в\ч, транслировать новости и т.д. (тобишь создавать как раз ту самую военную соц. сеть)
в). Злобинско-ипатьевскими методами за разглашение гос. тайны карать причастных, поднимать морсоссос и т.д.
+1
Сообщить
№9
28.04.2016 14:36
Цитата, Андрей Л. сообщ. №6
У нас в стране, пока ещё, действует право на свободу слова и свободу перемещения

Свобода слова это как обычно - "говорю что хочу" ? А свобода перемещения, это у вас уход из расположения части ? Вы серьезно считает, что военнослужащий и гражданский одинаковы в правах и обязанностях (или должны быть одинаковы) ? Что за бред.... такое впечатление, что это форум какого нибудь до\\\дя.

З.Ы. Само слово "служить" уже подразумевает ограничение прав и свобод. В случае с военной службой, ограничение в пользу своего народа - гос-ва.
А то так можно договориться до того, что солдат может не подчинятся приказу, если ему что то показалось, принятия решений голосованием, выбора места службы, возможно выбора формы одежды итп.
0
Сообщить
№10
28.04.2016 14:37
Конечно надо запрещать инет на службе.Солдаты не о войне думают а сидят в инете(( друзья девки порнушка.
0
Сообщить
№11
28.04.2016 14:51
Цитата, Bazilio сообщ. №10
Солдаты не о войне думают а сидят в инете(( друзья девки порнушка.

- Солдат, о чем вы думаете глядя на эту кучу кирпича?
- О бабах, тщ лейтенант!
- Как так о бабах?
- А я всегда о них думаю!(с)
+2
Сообщить
№12
28.04.2016 15:24
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Тащемта солдат (призывник) на службе даже в т.н. "свободное время". Начинается служба с момента выезда с комиссариата и заканчивается с момента исключения из списочного состава воинской части.

И что устав запрещает в личное время пользоваться интернетом и телефоном? Ну так может и офицерам и генералам запретить - они вообще тоже на службе, нет?

Цитата, Hazzard сообщ. №7
С контрактниками и офицерами еще проще, там вообще запреты и ограничения можно в контракте прописывать, как уже делается во многих частных конторах или, например, у судей или нотариусов.

Да ладно, судьям и нотариусам запрещается пользоваться интернетом между заседаниями или во время когда нет посетителей? И это прописано в контракте? Вы серьезно?

Цитата, Hazzard сообщ. №7
Исключительно военная социальная сеть априори будет проигрывать "общей" сети. Так как безотносительно функционала, мама, папа, братик и сестренка + лепшие кореша и первая школьная любовь оставшиеся на гражданке, с которыми и желает общаться\делиться фоточками военнослужащий будут сидеть в "общей", а не узкоспециализированной военной сетке.

Согласен, но тогда Вы противоречите Вашим же желаниям запретить им такое общение в принципе.
Запретить - это самое простое.
Но я вот полагаю, что если у него будет возможность быть в соц. сети, пусть и с ограничениями, но в которую могут войти все перечисленные Вами люди, то это будет значительно лучше, чем ничего.
0
Сообщить
№13
28.04.2016 15:37
Цитата, KillaKan сообщ. №9
Свобода слова это как обычно - "говорю что хочу" ?

А что, по свободе слова надо говорить, что хочет кто-то другой?

Цитата, KillaKan сообщ. №9
А свобода перемещения, это у вас уход из расположения части ?

Нет - это я привел по дорогам, потому что тенденция то одна и таже - запретить, ограничить и т.д.

Цитата, KillaKan сообщ. №9
Вы серьезно считает, что военнослужащий и гражданский одинаковы в правах и обязанностях (или должны быть одинаковы) ?

нет, но свободное время и увольнения - это их время и они могут проводить его в соответствие с уставом, который ну вот никак не запрещает использование телефона, я Вам больше скажу - во многих местах это единственное время, когда солдат имеет такую возможность.

Цитата, KillaKan сообщ. №9
Что за бред.... такое впечатление, что это форум какого нибудь до\\\дя.

Такое ощущение, что часть людей с этогт форума ВЧ видели только на фото в Интернет и что у многих нет сыновей, которые служат или служили недавно...

Цитата, KillaKan сообщ. №9
Само слово "служить" уже подразумевает ограничение прав и свобод. В случае с военной службой, ограничение в пользу своего народа - гос-ва.

Патриотические лозунги это важно в полит воспитании, я вот только думаю, что меня воспитывать в этом смысле поздновато.
Вам наверное будет обидно, но в Армии России служба идет не в соответствие с патриотическими лозунгами, а в соответствие с уставом, приказами, режимом и поставленными задачами.
И если завтра будет поставлена задача ограничить себя в общении с родственниками, то - все, услышьте, все будут искать иные возможности как это сделать, и ни у кого от этого моральный дух и желание служить своей стране не поднимется.
0
Сообщить
№14
28.04.2016 15:38
Цитата, Hazzard сообщ. №11
- А я всегда о них думаю!(с)

Запрет соцсетей конечно же "решит" эту вечную проблему ВС... мечтатели....
0
Сообщить
№15
28.04.2016 15:55
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
И что устав запрещает в личное время пользоваться интернетом и телефоном? Ну так может и офицерам и генералам запретить - они вообще тоже на службе, нет?

Пользоваться нет, а разглашать военную тайну - да.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Да ладно, судьям и нотариусам запрещается пользоваться интернетом между заседаниями или во время когда нет посетителей? И это прописано в контракте? Вы серьезно?

Ну например, судьям запрещено выкладывать "порочащие высокое звание судьи" фотки в соц. сети и, думаю, если они например на падонкаффском сленге начнут изьясняться, даже на своей личной странице, то их тоже по головке не погладят. Или например, судьям запрещено посещать ночные клубы, казино и дискотеки. А что касается полного запрета на пользование соц. сетями вполне себе развитая практика во многих международных компаниях. Но тут нужно понимать, что люди такие контракты подписывают по своей воле и понимают, что они ради лайков и репостов могут потерять.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Согласен, но тогда Вы противоречите Вашим же желаниям запретить им такое общение в принципе.

Я? А где я ратовал за запрет? Запрет на пользование соц. сетями - это юридически вполне осуществимо, но просто технически не реально, особенно в призывной армии, особенно в нашей. Ну а если не можешь остановить - возглавь. Тоесть совсем другое дело, это разрешить пользоваться, но внимательно контролировать. Свое видение этого я описал в п. №8
0
Сообщить
№16
28.04.2016 16:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
А что, по свободе слова надо говорить, что хочет кто-то другой?

В первую очередь нести ответственность за то что ты говоришь.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
нет, но свободное время и увольнения - это их время и они могут проводить его в соответствие с уставом, который ну вот никак не запрещает использование телефона, я Вам больше скажу - во многих местах это единственное время, когда солдат имеет такую возможность.

Очень тупо запрещать использовать определенный девайс, а вот запретить разглашения информации о службе (по всем каналам, в любом виде) это то, что нужно сделать.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Такое ощущение, что часть людей с этогт форума ВЧ видели только на фото в Интернет и что у многих нет сыновей, которые служат или служили недавно...

Скажем так, введу определенных навыков, получилось так, что некий молодой человек в бытность своей службы, настраивал компьютеры офицерам части, в том числе соц сети итп., это было конечно здорово, но могу вам сказать честно, что это полный пи"дец.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Патриотические лозунги это важно в полит воспитании, я вот только думаю, что меня воспитывать в этом смысле поздновато

Да да, но что то когда разговор заходит, к примеру, о враче у которого главная задача не вылечить вас, а состричь побольше денег, все сразу начинают разговаривать про "профессии по призванию". А как про армию, так сразу, что это все лозунги итп.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Вам наверное будет обидно, но в Армии России служба идет не в соответствие с патриотическими лозунгами, а в соответствие с уставом, приказами, режимом и поставленными задачами.

Совершенно верно, и все факторы которые могут повлиять на эти приказы и их исполнение должны быть исключены. Хорошо что вы хоть это понимаете.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
И если завтра будет поставлена задача ограничить себя в общении с родственниками, то - все, услышьте, все будут искать иные возможности как это сделать, и ни у кого от этого моральный дух и желание служить своей стране не поднимется.

Такой задачи не ставится, тем более, что соц сети это не единственная возможность общения. Достаточно это поставить на должный контроль, фаерволы итп. Во всех нормальных компаниях это же научились контролировать.
0
Сообщить
№17
28.04.2016 17:13
Цитата, KillaKan сообщ. №16
Очень тупо запрещать использовать определенный девайс, а вот запретить разглашения информации о службе (по всем каналам, в любом виде) это то, что нужно сделать.

Поскольку Вы с Hazzard уже одно и тоже предлагаете, то отвечу сразу обоим - законом это уже итак запрещено и можно наказывать ничего не придумывая дополнительно.
Но - речь в статье походу идет не об этом, а о том, что тот образ ВС России, который создается в масс-медиа не всегда совпадает с тем, что показывают солдаты в соц. сетях.
0
Сообщить
№18
28.04.2016 18:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №17
Но - речь в статье походу идет не об этом, а о том, что тот образ ВС России, который создается в масс-медиа не всегда совпадает с тем, что показывают солдаты в соц. сетях.

Речь в статье о том, что уже несколько раз было, как какой-нибудь румяный красавец выкладыват фотку: "Смари какой я клевый", - с геотегом Пальмира или еще лучше на фоне внутренностей секретного танка. И, по старой чиновничьей привычке, решение одно - запретить и закрутить гайки, а то кабы чего не вышло.
+1
Сообщить
№19
28.04.2016 21:32
Если есть задача, которую можно решить либо технически, либо методами 'общественного договора' (объяснения, разъяснение, просвещения, запрета и т.д.), надо стремиться решить эту задачу техническим способом. Любой социальный 'механизм' (договор) заведомо уступает по надёжности техническому решению, хотя превосходит в гибкости.

Цитата
Как пример: можно долго объяснять коллегам, что надо закрывать двери на этаж, т.к. подымаются нежеланные посетители. И, на удивление, это будет почти работать (на 80-90%%)! Но всегда найдётся ч"удак", который либо "спешил", либо "забыл", либо "первый раз", либо "я больше не буду" ...  Установка доводчика, кодового замка и видеофонной связи секретарю, практически полностью решает проблему "заблудших", случайных посетителей (процентов на 99%).

Если вспомнить особенность построения сотовой связи, то организация "соты" на территории в/ч позволит организовать узел, который будет собирать мобильный трафик и пропускать его через соответствующие "фильтры", загружаемые централизовано, либо, по изолированным каналам. Трафик может анализироваться на месте, или передаваться в единый обрабатывающий центр, может храниться требуемое время и т.д. ...

"Сота" должна завязывать на себя симки всех операторов. Думаю, МО может договорится  с операторами сот.связи. Появляется возможность контролировать телефонную активность, - разрешать/запрещать по времени входящие/исходящие, мобильный трафик, СМС, ММС. Различать рядовых и офицерский состав и т.д.

Конечно, вариант передачи данных при нахождении вне "военной соты" и/или при целенаправленном желании "зловреда" никуда не денется, но мы ведь ведём речь о уменьшении вероятности случайной утечки информации?!

P.S. Предложенное не отменяет важности регулярного разъяснения л/с важности предотвращения утечки данных и соответствующие "подписки о не ..."
+1
Сообщить
№20
29.04.2016 08:51
Нонтроль..., контроль... Наш контроль - цветочки...
Вот это контроль:
Цитата, q
http://www.rbc.ru/politics/29/04/2016/572283c79a79471cbba0416b?from=main
Верховный суд США разрешил санкции на «обыск» любого компьютера в мире
Верховный суд США одобрил поправки в законодательство, по которым американские суды смогут выдавать следственным органам санкции на доступ к любым компьютерам, в том числе и к расположенным за границей, пишет Reuters.
По действующему ранее порядку, судьи могли выдать санкции только на доступ к компьютерам, расположенным в их юрисдикции.
Председатель Верховного суда Джон Робертс уже направил решение в Конгресс, который до 1 декабря должен внести соответствующие поправки в законодательство.
И где же свобода личности?...  Никого и не спросили... Тупо приняли..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"