Войти

Как уничтожить беспилотник?

5909
12
0
Катастрофа MQ-1 Predator
Катастрофа MQ-1 Predator (Джибути, май 2011 г.).
Источник изображения: tulsapeacefellowship.ning.com

Инструменты и методы

В последние годы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) становятся одним из важнейших элементов, необходимых для эффективного ведения боевых действий. Большая часть БПЛА выполняют разведывательные задачи, в том числе и в глубоком тылу противника. Помимо этого, имеется несколько образцов ударных беспилотников (например, американский MQ-1 Predator) и "БПЛА-самоубийц", фактически представляющих собой управляемый заряд. Несмотря на широкое распространение беспилотников, представления о методах борьбы с ними пока достаточно размыты, в связи с чем мы попробуем разобраться, как же все-таки нейтрализовать дроны противника.


Зенитно-ракетные комплексы не подходят для борьбы с легкими БПЛА


Ставшие "стандартом" борьбы с пилотируемыми летательными аппаратами зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) не подходят для уничтожения небольших беспилотников. Особенно это касается аппаратов с взлетной массой менее 50 кг. Такие объекты очень сложно обнаружить радиолокационными станциями, а тем более навести на них зенитную ракету. Как правило, БПЛА почти полностью состоят из композитных материалов, что также осложняет их обнаружение. Инфракрасное излучение у многих образцов также максимально снижено, что делает проблематичным наведение ракет с тепловой головкой наведения (ими оснащены все переносные ракетные комплексы).


Помимо сложностей с обнаружением, есть и другая "сторона медали" - стоимость многих беспилотников, и, особенно, небольших мультикоптеров, может быть меньше, чем цена запущенной зенитной ракеты, что делает ее применение экономически нецелесообразным.


Другое дело - это ударные, или стратегические БПЛА, такие как американские MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper и огромный RQ-4 Global Hawk (имеет межконтинентальную дальность). Их размеры, несмотря на сниженную радиолокационную заметность, позволяют бороться с ними с помощью современных ЗРК. А стоимость вышеперечисленных образцов превосходит цену многих пилотируемых образцов.


Радиоэлектронная борьба - дорого, но эффективно


Современные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не являются "дешевым" и "доступным" для всех удовольствием, однако их применение против беспилотников может быть очень эффективным. Задачей комплекса РЭБ является одновременное подавление радиоканала, по которому оператор управляет БПЛА, и сигнала спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС (некоторые беспилотники при потере сигнала оператора в автоматическом режиме возвращаются на базу).


Для осуществления подавления, необходимо установить частоты, на которых производится передача сигнала от станции управления. В этом могут помочь средства радиотехнической разведки, такие как российская "Автобаза-М". Эта же система может применяться и для обнаружения БПЛА, причем на больших расстояниях, улавливая радиоволны.


Существует версия, что упавший в Иране в 2011 году американский беспилотник RQ-170 Sentinel, сделанный по технологии "Стелс", был обнаружен системой "Автобаза", а позже подавлен неизвестным комплексом РЭБ. Также о применении систем РЭБ заявляли Армения и Азербайджан - известно уже несколько случаев "захвата" беспилотников противника.


Зенитные орудия и стрелковое оружие - неплохой инструмент для уничтожения малых БПЛА


Во время недавней 4-х дневной войны в Нагорном Карабахе минимум один азербайджанский беспилотник израильского производства был сбит с помощью зенитной самоходной установки "Шилка" калибра 23-мм. Это оружие хоть и является, на первый взгляд, давно устаревшим, но такая задача, как уничтожение небольших беспилотников, отлично подходит для него. Об этом говорят и тенденции на Западе - французы специально разработали 40-мм зенитную пушку RAPIDFire для борьбы с БПЛА. Немецкая компания Rheinmetall также разрабатывает подобную систему. Что касается России - то Москва никогда и не отказывалась полностью от зенитных орудий. Те же зенитные ракетно-пушечные комплексы "Тунгуска" и наиболее современные "Панцири" вполне могут бороться и с беспилотниками.


Что же касается мультикоптеров, которые отличаются своей низкой ценой и широкой распространенностью, то для них достаточно страшным оружием является даже обычный Ак-74. Летают они невысоко и небыстро, поэтому зачастую их сбивают из стрелкового оружия. Здесь самое сложное - заметить или услышать дрон.


Специализированные комбинированные системы для борьбы с БПЛА


Большинство перечисленных выше систем не оптимизировано под борьбу конкретно с БПЛА, многие из них достаточно громоздки и дороги. Реальные работы над созданием средств, направленных на борьбу с малыми беспилотниками, начались недавно. Как ни странно, многие наработки сделаны в секторе устройств для гражданского использования.


Это связано с тем, что очень сильно повысилась доступность небольших беспилотников - их можно открыто приобрести за разумные деньги. У многих это вызывало и вызывает опасения, так как такие БПЛА можно использовать с целью шпионажа и даже для осуществления террористических актов.


На этом новом рынке явными лидерами остаются британцы - большинство устройств разработано именно на Туманном Альбионе. Рассмотрим общую для них концепцию на примере одного из них - Blighter AUDS Anti-UAV DefenceSystem. Эта система состоит из средств обнаружения и радиоподавления. Система обнаружения многоуровневая - имеется как специализированный радиолокатор, так и оптико-локационная станция и тепловизор. Такое сочетание позволяет обнаруживать даже самые маленькие беспилотники (а главное, еще и отличать их от птиц) на расстоянии до 10 км. При этом габариты устройства минимальны.


Что касается чисто военного сегмента, то здесь имеется такой образец, как Silent Archer, созданный американской компанией SRC. Концепция у устройства точно такая же, однако его возможности заметно выше.


Боевые лазеры - первые наработки уже появились


В течение последних лет США активно работали над созданием лазеров противовоздушной обороны малого радиуса действия. И в этом направлении достигнуты определенные результаты - уже в 2014 году экспериментальный корабельный лазер "щелкал" БПЛА-мишени. Система Boeing HEL MD также поразила множество мишеней. Такие образцы разрабатываются сейчас во многих развитых странах. Однако у всех этих лазеров есть непреодолимые изъяны, имеющие физическую природу - они не работают в плохую погоду и при большой запыленности - лазерный луч слишком сильно рассеивается. Также проблемой могут оказаться отражающие поверхности на самой цели.


Леонид Нерсисян

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
28.04.2016 13:18
Цитата, q
Те же зенитные ракетно-пушечные комплексы "Тунгуска" и наиболее современные "Панцири" вполне могут бороться и с беспилотниками.

Панцирь не самое подходящее оружие для борьбы с небольшими БПЛА. На Ютубе есть фильм в котором пытаются из Панциря сбить миниатюрный БПЛА (длинной с 1 метр). Из пушек сбить его не получилось. Слишком большой разброс пуль. Сбили ракетой - но это выходит дорого.

Оптимальным представляется применения специализированного робота-снайпера с тяжелым снайперским ружьем и системой контроля полета пули.
0
Сообщить
№2
28.04.2016 15:42
"Те же зенитные ракетно-пушечные комплексы "Тунгуска" и наиболее современные "Панцири" вполне могут бороться и с беспилотниками"

Могут, конечно, но...
По высоте арт канал Панцыря или Тунгуски до 1.5 км. Ракетой.... Во-первых дорого, ракета стоит гораздо дороже того БЛА, во-вторых и венсьма не эффективно.

Но уже много говорили о разработке 57 мм арт комплекса на основе модуля АУ-220М
http://nevskii-bastion.ru/zak-57-derivation-pvo/
Это позволило бы легко уничтожать все БЛА в полосе дивизии одним комплексом. А при необходимости можно применять и по другим целям.
0
Сообщить
№3
28.04.2016 19:08
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
Во-первых дорого, ракета стоит гораздо дороже того БЛА,
Orbiter (БПЛА)
Цитата, q
Orbiter I: взлётный вес - 6,5 кг; полезная нагрузка — 1,5 кг; размах крыла — 2,2 м; длина — 1 м; радиус действия — 50 км; максимальная высота полёта — 5500 м; максимальная скорость — 140 км/ч; продолжительность полёта - 2-3 часа.
стоит 700 тыс .дол,ракета Панциря как минимум в 3-5 раз дешевле.57 мм это очень интересный вариант,но эффективен ли он вопрос.
+1
Сообщить
№4
28.04.2016 22:49
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
стоит 700 тыс .дол,ракета Панциря как минимум в 3-5 раз дешевле.57 мм это очень интересный вариант,но эффективен ли он вопрос.
Можно дешевле и проще:
+1
Сообщить
№5
28.04.2016 23:31
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
Вот я тоже думаю,что возррождение калибра 57мм идет под лозунгом Все на борьбу с БПЛА.
Ну и плюс та самая сетецентричность .Любой пехотинец,обнаружив,даже случайно,  БПЛА должен иметь возможность мгновенно дать ЦУ и своему взводу и ближайшей батарее Тунгусок.
И,кстати,у той же Вербы ГСН трехдиапазонная,а не только ИК
+1
Сообщить
№6
Аккаунт удалён
№7
Удалено / Троллинг
№8
29.04.2016 12:16
Цитата, Aviagr сообщ. №6
И такую конструкцию я разработал уже 20 лет назад (планер с двигателем) - они уникальны, аналогов и близко нет (и не будет).
Заинтриговали. А описать? В отдельной статье.
0
Сообщить
№9
29.04.2016 13:20
Маленькими осколочными снарядами с программируемой при выстреле дистанцией подрыва их бить. По цене и вероятности накрытия это, наверное, оптимальный вариант. Или на эти же снаряды примитивную головку типа лазера и сенсора отраженного света, для самостоятельного подрыва при ловле блика цели.
+2
Сообщить
№10
29.04.2016 13:23
А мне кажется, лазерные установки если для чего-то и подходят, на сегодняшний момент, так именно для борьбы с БПЛА.
+1
Сообщить
№11
Аккаунт удалён
№12
01.05.2016 21:17
Ничего "особенного" в конструкции БПЛА будущего нет.
До всего можно дойти элементарной логикой.
Поскольку в будущем ,действительно, будут массовые замесы беспилотников (из тысяч а может и миллионов аппаратов), то их конструкция должна быть максимально простой и состоящей из 3х частей:
Двигатель, планер и электроника с оптикой.
Двигатель и планер можно (и будут) печатать на 3Д принтерах - эти части подлежат быстрому восстановлению.
Тот, за кем останется поле боя соберет остатки разбитых аппаратов, перемелит их на порошок (планеры на пластик а двигатели на металлический сплав) и из этого материала напечатает новые планеры и двигатели на ЗД принтере.
А вот электронику с оптикой так не восстановить - следовательно эта часть будет находиться в отдельном бронированном контейнере, который не так просто уничтожить пулей или даже лазером.

Вот и все: напечатанные на принтере планер и двигатель, куда вставляется контейнер с электроникой - вот так будет выглядеть беспилотник будущего.

И тогда исходя из этой конструкции выходит, что единственное, что можно противопоставить этой армии дронов это не пуля и не лазер а ... электромагнитный импульс!
Только электромагнитным импульсом можно безвовратно повредить электронику дрона - любые другие повреждения для подобного вида дрона не смертельны - он будет восстановлен в кратчайшие сроки и снова запущен в бой.

Только электромагнитный импульс или (в крайнем случае если нельзя мощный импульс) РЭБ.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"