Войти

Грушко: размещение допсил НАТО в Европе приведет к ответным мерам России

1693
0
+2
Александр Грушко
Александр Грушко.
Источник изображения: РИА "Новости"

МОСКВА, 27 апр — РИА Новости. Положения основополагающего акта Россия-НАТО остаются одними из главных элементов военной безопасности в Европе, заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

"Положения основополагающего акта Россия-НАТО, который был подписан в 1997 году, продолжают оставаться одними из главных элементов военной безопасности в Европе. Как сегодня уже было констатировано в ходе конференции, совокупность действий НАТО на восточном фланге, включая постоянную ротацию сил, развертывание там на постоянной основе на складах тяжёлых вооружений, непрекращающиеся учения, патрулирование воздушного пространства, усиление морских группировок, прежде всего в акватории Балтийского моря, а теперь и Черного, нарушает положения основополагающего акта", — сказал Грушко, отвечая на вопрос РИА Новости.

Это, по его словам, "серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности в Европе и на региональном уровне".

"По сути страны НАТО пытаются навязать конфронтационную схему обеспечения безопасности, основанную не на проявлении сдержанности в военной сфере, а через размещение дополнительных силовых потенциалов, что, разумеется, будет приводить к принятию соответствующих мер предосторожности с нашей стороны. Такие подходы противоречат реальным потребностям в области безопасности, а также задаче объединения усилий всех государств в борьбе с общими угрозами и вызовами", — добавил российский дипломат.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"