Войти
ФАН

НАТО внедряется в украинский ВПК: зачем Брюсселю «секрет Полишинеля»

2216
4
+1
NATO_Ukrain
Илюстрация на тему отношений Украины и НАТО. Источник: horoshienovosti.com.ua.

Информация о том, что североатлантический альянс открывает собственный «специальный офис» в стенах государственного концерна «Укроборонпром» (УОП), поистине повергла в замешательство даже видавших виды аналитиков — причем, как киевских, так и западных. И те, и другие в равной степени подвергли критике подобный, казалось бы, «непродуманный шаг НАТО». Первые заявили, что военное сотрудничество Киева и Брюсселя и без того активно развивается: тайн от Запада в сфере местного ВПК у команды Порошенко давно нет. Вторые посетовали на то, что упомянутый проект в очередной раз нанесет существенный удар по бюджету альянса. Впрочем, в данном контексте мало кто учел выгоду, которую здесь может получить так называемая «третья сторона». Корреспондент Федерального агентства новостей попытался разобраться в сложившейся ситуации.


Этому событию официальный Киев уделил особое внимание. На подконтрольных тогдашнему премьер-министру Украины Арсению Яценюку информационных структурах был опубликован целый ряд сообщений, суть которых сводится буквально к следующему: «Начинается новая эпоха во взаимодействии НАТО с нашей страной». Трудно сказать, насколько «специальный офис» альянса при «Укроборонпроме» внесет свою эпохальную лепту в развитие двустороннего сотрудничества — цели и задачи новой структуры пока не определены. Старший советник по вопросам логистики и стандартизации связи НАТО на Украине Мирослав Пеликан в интервью местным журналистам подчеркнул, что речь идет о намерении Брюсселя развернуть сотрудничество не только с УОП, но и со всеми без исключения силовыми структурами страны, включая ВСУ и даже СБУ. Каким образом это сотрудничество будет осуществляться, чиновник не пояснил.


Да этого и не нужно. Формально, пресловутый альянс заявляет о необходимости разработки «дорожной карты» перехода украинской оборонной промышленности на натовские стандарты. Отчасти эта «дорожная карта» уже действует: целый ряд местных предприятий действительно приступил к разработке БТР, БМП и даже танков, модифицированных под американские и немецкие аналоги. На сегодняшний день при посредничестве «западных инженеров» на Украине демонтируются сотни РЛС советского производства с последующей их заменой на те же зарубежные аналоги.


«В обозримом будущем дело может дойти до совместных программ по созданию систем ПВО на натовский манер, — сказал в комментарии корреспонденту ФАН независимый военный эксперт Валерий Галиченко. — С новым этапом такого «сотрудничества» альянс автоматически получает доступ ко всей базе данных не только ВСУ, но и всего военно-промышленного комплекса Украины, который ранее так же активно работал на Российскую Федерацию».


С подобным мнением согласны и некоторые международные эксперты. «Речь сейчас идет отнюдь не о попытке Брюсселя «разведать тайны ВПК Украины» — сегодня это, мягко выражаясь, «секрет Полишинеля», — отметил в беседе с корреспондентом ФАН французский военный обозреватель Жак Пезе. — Внедряя на Украине собственные стандарты, НАТО заключает поистине миллиардные сделки для собственных инженеров, промышленников и предпринимателей. Помимо прочего, военный блок в непосредственных границах от своей территории получает качественную и, главное, современную систему слежения за Россией».


На это фоне заявление Пеликана о том, что офис НАТО при «Укроборонпроме» «будет делать все возможное для того, чтобы помочь украинской военной промышленности подняться на качественно новый уровень» звучит уже в несколько ином контексте.


Следует напомнить, что около 70% украинских предприятий, в том числе и тех, которые имеют непосредственное отношение к ВПК, находятся в руинах. Ранее зачастую дело доходило до того, что отдельные волонтеры в собственных гаражах «модернизировали» для ВСУ списанные бронемашины и даже подбитые САУ. По самым скромным подсчетам, на полное восстановление разрушенной соответствующей структуры Украине понадобится не менее десяти лет. У Запада на этот счет собственное мнение. И интересы.


Леонид Андросов

Права на данный материал принадлежат ФАН
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
27.04.2016 14:05
Цитата, q
Внедряя на Украине собственные стандарты, НАТО заключает поистине миллиардные сделки для собственных инженеров, промышленников и предпринимателей. Помимо прочего, военный блок в непосредственных границах от своей территории получает качественную и, главное, современную систему слежения за Россией».

И это огромный успех НАТО в противостоянии с Россией он по факту превращает территорию бывшей Украины в военную инфраструктуру НАТО максимально придвинутую к уязвимым районам России. Битву за Украину выигрывает блок НАТО.
0
Сообщить
№2
Удалено / По просьбе автора
№3
27.04.2016 21:04
А как обстоят дела с размещением баз и станций слежения  ВС РФ в Сербии, Кубе, Никарагуа, Венесуэле, Египте?
В обмен на поставки оружия, но без фанатизма, ограниченными партиями.
Данная программа  должна получить мощное информационное обеспечение как шаг по  сближению и повышению доверия с нато и сша, они к нам, а мы к ним.........
Воронеж ДМ  на Кубе светил бы территорию от Аргентины до Аляски
0
Сообщить
№4
27.04.2016 21:47
Цитата, ID: 1701 сообщ. №1
по факту превращает территорию бывшей Украины в военную инфраструктуру НАТО максимально придвинутую к уязвимым районам России. Битву за Украину выигрывает блок НАТО
не хотел бы я так выигрывать. у нато есть прибалтика, которая уже часть нато, там меньше русскоязычного населения и граница ближе к питеру/москве и морские порты. украине совершенно нечего предложить, все уже давно предложили прибалты.
нато нужна не территория для инфраструктуры, территория есть в прибалтике, а уверенность что Кремль в ответ чего не выкинет в стиле Крыма.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 05:17
Комментарий к "Европа испытает "невообразимые страдания": мрачное предупреждение немецкого генерала на фоне угрозы третьей мировой войны со стороны Путина (The Sun, Великобритания)"
  • 24.02 04:15
  • 0
Комментарий к "Провал Leopard 2: почему лучший танк в мире не справляется с задачами на Украине (National Security Journal, США)"
  • 24.02 03:22
  • 9
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 24.02 02:22
  • 0
Комментарий к "Польским F-35 предрекли роль ядерных ударных самолетов"
  • 24.02 01:10
  • 14625
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности