Войти
ФАН

НАТО внедряется в украинский ВПК: зачем Брюсселю «секрет Полишинеля»

2291
4
+1
NATO_Ukrain
Илюстрация на тему отношений Украины и НАТО. Источник: horoshienovosti.com.ua.

Информация о том, что североатлантический альянс открывает собственный «специальный офис» в стенах государственного концерна «Укроборонпром» (УОП), поистине повергла в замешательство даже видавших виды аналитиков — причем, как киевских, так и западных. И те, и другие в равной степени подвергли критике подобный, казалось бы, «непродуманный шаг НАТО». Первые заявили, что военное сотрудничество Киева и Брюсселя и без того активно развивается: тайн от Запада в сфере местного ВПК у команды Порошенко давно нет. Вторые посетовали на то, что упомянутый проект в очередной раз нанесет существенный удар по бюджету альянса. Впрочем, в данном контексте мало кто учел выгоду, которую здесь может получить так называемая «третья сторона». Корреспондент Федерального агентства новостей попытался разобраться в сложившейся ситуации.


Этому событию официальный Киев уделил особое внимание. На подконтрольных тогдашнему премьер-министру Украины Арсению Яценюку информационных структурах был опубликован целый ряд сообщений, суть которых сводится буквально к следующему: «Начинается новая эпоха во взаимодействии НАТО с нашей страной». Трудно сказать, насколько «специальный офис» альянса при «Укроборонпроме» внесет свою эпохальную лепту в развитие двустороннего сотрудничества — цели и задачи новой структуры пока не определены. Старший советник по вопросам логистики и стандартизации связи НАТО на Украине Мирослав Пеликан в интервью местным журналистам подчеркнул, что речь идет о намерении Брюсселя развернуть сотрудничество не только с УОП, но и со всеми без исключения силовыми структурами страны, включая ВСУ и даже СБУ. Каким образом это сотрудничество будет осуществляться, чиновник не пояснил.


Да этого и не нужно. Формально, пресловутый альянс заявляет о необходимости разработки «дорожной карты» перехода украинской оборонной промышленности на натовские стандарты. Отчасти эта «дорожная карта» уже действует: целый ряд местных предприятий действительно приступил к разработке БТР, БМП и даже танков, модифицированных под американские и немецкие аналоги. На сегодняшний день при посредничестве «западных инженеров» на Украине демонтируются сотни РЛС советского производства с последующей их заменой на те же зарубежные аналоги.


«В обозримом будущем дело может дойти до совместных программ по созданию систем ПВО на натовский манер, — сказал в комментарии корреспонденту ФАН независимый военный эксперт Валерий Галиченко. — С новым этапом такого «сотрудничества» альянс автоматически получает доступ ко всей базе данных не только ВСУ, но и всего военно-промышленного комплекса Украины, который ранее так же активно работал на Российскую Федерацию».


С подобным мнением согласны и некоторые международные эксперты. «Речь сейчас идет отнюдь не о попытке Брюсселя «разведать тайны ВПК Украины» — сегодня это, мягко выражаясь, «секрет Полишинеля», — отметил в беседе с корреспондентом ФАН французский военный обозреватель Жак Пезе. — Внедряя на Украине собственные стандарты, НАТО заключает поистине миллиардные сделки для собственных инженеров, промышленников и предпринимателей. Помимо прочего, военный блок в непосредственных границах от своей территории получает качественную и, главное, современную систему слежения за Россией».


На это фоне заявление Пеликана о том, что офис НАТО при «Укроборонпроме» «будет делать все возможное для того, чтобы помочь украинской военной промышленности подняться на качественно новый уровень» звучит уже в несколько ином контексте.


Следует напомнить, что около 70% украинских предприятий, в том числе и тех, которые имеют непосредственное отношение к ВПК, находятся в руинах. Ранее зачастую дело доходило до того, что отдельные волонтеры в собственных гаражах «модернизировали» для ВСУ списанные бронемашины и даже подбитые САУ. По самым скромным подсчетам, на полное восстановление разрушенной соответствующей структуры Украине понадобится не менее десяти лет. У Запада на этот счет собственное мнение. И интересы.


Леонид Андросов

Права на данный материал принадлежат ФАН
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
27.04.2016 14:05
Цитата, q
Внедряя на Украине собственные стандарты, НАТО заключает поистине миллиардные сделки для собственных инженеров, промышленников и предпринимателей. Помимо прочего, военный блок в непосредственных границах от своей территории получает качественную и, главное, современную систему слежения за Россией».

И это огромный успех НАТО в противостоянии с Россией он по факту превращает территорию бывшей Украины в военную инфраструктуру НАТО максимально придвинутую к уязвимым районам России. Битву за Украину выигрывает блок НАТО.
0
Сообщить
№2
Удалено / По просьбе автора
№3
27.04.2016 21:04
А как обстоят дела с размещением баз и станций слежения  ВС РФ в Сербии, Кубе, Никарагуа, Венесуэле, Египте?
В обмен на поставки оружия, но без фанатизма, ограниченными партиями.
Данная программа  должна получить мощное информационное обеспечение как шаг по  сближению и повышению доверия с нато и сша, они к нам, а мы к ним.........
Воронеж ДМ  на Кубе светил бы территорию от Аргентины до Аляски
0
Сообщить
№4
27.04.2016 21:47
Цитата, ID: 1701 сообщ. №1
по факту превращает территорию бывшей Украины в военную инфраструктуру НАТО максимально придвинутую к уязвимым районам России. Битву за Украину выигрывает блок НАТО
не хотел бы я так выигрывать. у нато есть прибалтика, которая уже часть нато, там меньше русскоязычного населения и граница ближе к питеру/москве и морские порты. украине совершенно нечего предложить, все уже давно предложили прибалты.
нато нужна не территория для инфраструктуры, территория есть в прибалтике, а уверенность что Кремль в ответ чего не выкинет в стиле Крыма.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 24.07 17:06
  • 16337
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"