Войти

Украинский танк «Тирекс» — хищник на бумаге

6672
46
-3
Т-64БМ Булат
Украинский основной боевой танк Т-64БМ "Булат".

Инженерная группа полка «Азов» заявила о том, что разрабатывает новый танк на основе существующего Т-64

Новая бронированная машина будет называться «Тирекс» — намек на непобедимого хищника эпохи динозавров.

В «Азове» говорят, что они могут модернизировать два десятка танков ежемесячно. Они также надеются на сотрудничество с министерством обороны.


«Тирекс» — противовес «Армате»?


Разработчики говорят, что «Тирекс» — это танк с повышенной защитой для экипажа и современной системой управления огнем.


Трех танкистов хотят поместить в специальную бронированную капсулу. Оттуда они будут управлять танком и пушечным и пулеметным огнем с башни, которая станет боевым модулем.


Украинское издание Defense Express, первым написавшее о новом танке, сравнивает его с российским танком «Армата». С тем самым, который год назад проехал в парадном строю по Красной площади, свидетельствуя о серьезных намерениях россиян переоснащать армию.


«Тирекс» позиционируют как проти вовес российской новинке, поскольку украинская сторона вынуждена постоянно наращивать усилия по производству бронетехники для противостояния на востоке страны.


Насколько серьезной может считаться эта заявка инженерной группы, которая собирается сделать то, что обычно берут на себя крупные заводы?


Т-64 в качестве «донора»


Издание Defense Express опубликовало приблизительный конструктивный вид танка.


Бронированная машина имеет башню новой формы, в которой не должно быть никого из членов экипажа. Трое танкистов находятся в передней части.


Место для боекомплекта вынесено отдельно, что должно повысить живучесть танка в бою.


Украинская армия планировала пополниться новейшими танками «БМ Оплот». Это мощный, маневренный танк, который может конкурировать с известными мировыми танковыми брендами, и его начали изготавливать на экспорт для Таиланда.


Однако для пополнения своей армии средств не нашли. По открытым данным, в составе украинских вооруженных сил только один «БМ Оплот».


«Тирекс» появился не случайно именно сейчас, считает директор Defense Express, военный эксперт Сергей Згурец.


Этот проект предназначен для «обеспечения быстрого насыщения танковых и механизированных подразделений образцом техники, который по боевой эффективности сравним с наиболее современным украинским танком „БМ Оплот“, — говорит эксперт.


После объявления Украиной независимости на ее территории было более 2000 Т-64.


Часть из них прошла модернизацию — их продали за границу, а часть просто ржавели в местах хранения военной техники.


Машины, которые были изготовлены еще в советские времена, по мнению конструкторов, могут стать основой для создания модернизированного танка.


Руководитель инженерной группы „Азов“ Богдан Зварич сообщил Украинской службе Би-би-си, что министерство обороны дало согласие на сотрудничество.


„Как только мы получим „донора“ для первого экземпляра, мы сможем выкатить наш танк через 6 месяцев на испытания“, — говорит Зварич.


Конструктор сразу уточняет, что в его понимании „донор“ — это старый Т-64, который мы перерабатываем».


По его словам, глубокая модернизация Т-64, который является основным танком на вооружении украинской армии, будет стоить дешевле производства «Булата» (модернизированного Т-64).


Разработчик оптимистично заявляет, что запланированный выпуск составит до 20 машин в месяц.


От украинского минообороны конструкторы ожидают сразу два «танка-донора». Одним из них должен стать «Тирексом», а другой боевой машиной пехоты «Азовочка».


Это еще один проект, который родился у этого небольшого коллектива конструкторов.


«Мы полностью вкладываем свой интеллект и материальные ресурсы. Реалии войны заставляют нас двигаться вперед», — рассказал конструктор.


Рано делать выводы


Исследователь истории танкостроения Андрей Тарасенко говорит, что украинские танкостроительные предприятия слишком инертны, чтобы быстро реагировать на вызовы и угрозы.


«Сейчас нужен танк для использования в локальных конфликтах. Такие танки должны делать те, кто имеют опыт и соответствующее образование. Люди, которые делают „Тирекс“, соответствуют этим требованиям», — говорит Тарасенко.


Эксперт объясняет, что многие работники инженерной группы ранее работали на Харьковском заводе им. Малышева.


Однако будет ли этот танк создан, зависит от недешевой системы управления огнем и компонентов и передачи цифрового изображения с башни на рабочие места экипажа.


По словам Тарасенко, сравнивать «Тирекс» с российской «Арматой «пока неуместно».


«Если говорить об „Армате “, он еще не прошел всех испытаний и не принят на вооружение. Если о „Тирексе“ — еще даже не началось его строительство. Сейчас еще преждевременно сравнивать», — полагает историк.


Альбий Шудря

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.12.2019
Танковый спор: украинский журналист ответил Путину
31.07.2019
Появится ли в Украине "танк будущего": какие боевые машины создаются для армии (Апостроф, Украина)
08.02.2017
Украинская БМПТ «Берсерк» против «Курганца» и здравого смысла
24.01.2017
Украинский "Оплот" в тайских джунглях
07.09.2015
Самые современные и мощные танки в мире
46 комментариев
№1
25.04.2016 09:45
Что- то я сильно сомневаюсь, что такая радикальная модернизация Т-64 как Тирекс, будет дешевле Булата, скорее всего гораздо дороже
+3
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
26.04.2016 01:15
Волонтеры в одиночку будут пилить Тирекс дольше чем "городской" танк Азовец.
+7
Сообщить
№4
26.04.2016 03:51
Цитата, sinoby сообщ. №2
Не факт.
У волонтеров без коррупционной составляющей и с оптимальными расходами на модернизацию может получиться и дешевле. Поживем увидим.
это волонтеры то без коррупционной составляющей ? поищите информацию  почему не так то просто стать волонтером , никто к этой кормушке просто так не допустит .
+7
Сообщить
№5
26.04.2016 05:30
А что Украинские ВС не устраивает Т-64Е

http://topwar.ru/4627-t-64e.html или опять денег нет. У Украины много очень интересных проектов модерна танков,но вот только в реале их почему то нет,кстати не смотря на попил бабала у них идет восстановление старой советской техники,если не ошибаюсь уже на крыле 27 Су-25(при грамотном применение,к примеру как у нас в Сирии это серьезная сила ).Вот ремонт Су-27 http://bmpd.livejournal.com/1770117.html ,конечно это не модерн,но тем не менее приходится признать, что Украинские ВС теперь не те что были на момент конфликта на Донбассе я имею в виду то что техника хотя бы проходит ремонт и солдаты начали заниматься чем им положено(хотя в тер.батах  как был бардак так и остался),ну и опять же не хватка грамотного офицерского состава.Нет конечно этого не достаточно для противостояние с ЧФ и южным военным округом России,но вот Донбассу придется сложно,опять же при условий грамотного применения ВС Украйны.
0
Сообщить
№6
26.04.2016 10:00
Цитата, sinoby сообщ. №2
У волонтеров без коррупционной составляющей и с оптимальными расходами на модернизацию может получиться и дешевле. Поживем увидим
Вот для чего тогда все эти КБ при УВЗ, КМЗ и т.д.? Толь дело автомеханик Вася, он вам не то что мотор на запорожце переберет, он вам и танк сконструирует и на мощностях одного подъёмника наладит производство.
+4
Сообщить
№7
26.04.2016 12:26
Цитата, q
А что Украинские ВС не устраивает Т-64Е
Это же грамотный ход в данных условиях. А на Украине руководство легких путей не ищет.
Цитата, q
У Украины много очень интересных проектов модерна танков,но вот только в реале их почему то нет
На экспорт очень удачно шли "модернизированные" т-72. А с т-64 не сложилось. Слишком уж сложно объяснить "неграм" что индекс "64" не означает что хуже т-72. а как раз таки наоборот т-64б и тем более т-64бв по суо даже лучше.
Но кроме суо в т-64 основной проблемой является механизм заряжания. И вот поменять его фактически не на что. Заменить на АЗ от т-72 нельзя по политическим мотивам.
Установить МЗ от Ятаган не позволяет номенклатура боеприпасов.
Так что пока не решена эта дилемма, все модернизации т-64 бесполезны.  
Цитата, q
это волонтеры то без коррупционной составляющей ? поищите информацию  почему не так то просто стать волонтером , никто к этой кормушке просто так не допустит .
Коррупция там может и есть. Но только не в таких масштабах как в ВС. По слухом от военных бОльшая часть еды и нормальной униформы приходит от волонтеров, остальное докупают сами. А то г*вно которое привозят от государства "не жрать, не носить невозможно".
Кстати особенно меня поражают пайки из америки, это в "житнице Европы" нормальных галет и тушенки сделать нельзя?
+1
Сообщить
№8
06.05.2016 18:01
Цитата, sinoby сообщ. №2
У волонтеров без коррупционной составляющей и с оптимальными расходами на модернизацию может получиться и дешевле. Поживем увидим.

Цитата, q
На Украине приостановлены испытания «знаменитого» танка «Азовец» из-за некачественной оптики, выполненной из дешёвых бытовых китайских комплектующих, которые обычно используются в видеодомофонах или дверных глазках, приводит Взгляд сообщение портала «Who is who».
+2
Сообщить
№9
07.05.2016 01:02
Т 64 имя Тирекс подходит больше по возрасту, они оба очень древние.
+3
Сообщить
№10
07.05.2016 01:22
Цитата, q
Т 64 имя Тирекс подходит больше по возрасту, они оба очень древние.
Т-64 (Индекс ГБТУ — Объект 434) — советский основной боевой танк. Создан в начале 1960-х в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению, серийно выпускался с 1969 года
Т-72 «Урал» — основной боевой танк СССР. Самый массовый основной боевой танк второго поколения[8]. Принят на вооружение в Вооружённых Силах СССР с 1973 года.
Серьезный отрыв.
+1
Сообщить
№11
07.05.2016 01:44
Grey_wolf Т-64 разрабатывался с 50х .
и в серию пошел в начале 60-х .
то что Вы описали это Т-64 А (литера А) , уже модернизированный вариант, а первым был просто Т-64 , безо всяких букв , разработки началась емнип  в 57м .
+1
Сообщить
№12
07.05.2016 11:55
просто экспл
Т-72 разрабатывался как упрощенная версия т-64. То что конструктивно т-72 получился лучше т-64 не отменяет того факта что в т-72 взята основа т-64.
Вообще т-64б (и бв) (еще та советская модификация) для своего твд является серьезной машиной и по сей день. Во всяком случае учитывая суо у нее качественное превосходство над т-72.
В т-64 есть 2 недостатка.
1. Ходовая. Так танк для войны в Европе (вот кстати там он и воюет, к сожалению). И кстати по проходимости и надежности он все равно превосходит европейцев.
2. Механизм заряжания.
- вертикально расположенная боеукладка влияет на защищенность особенно с бортов (хотя какой танк подставляет борт?);
- чадящие внутри поддоны снарядов (в т-72 выбрасываются);
- требует постоянной отладки (в т-72 раз и навсегда ставится АЗ на заводе и всё).
При этом 28 снарядов которые могут быть выпущены подряд в ходе наступления, против 22 у т-72 и негра/мавра качка.
В советской доктрине основной упор ставил на огневую мощь и мобильность. Как видите танк 100% отвечает требованиям

Для своего твд т-64 обладает и тем и другим уступая только т-80 с тем же индексом (вооружение, мз и суо унифицированы) из за продвинутой ходовой последнего, что влияет на точность стрельбы сходу (основная характеристика танка в современном конфликте).

Кроме того все 3 машины т-64, т-72 и т-80 разработаны в ссср включать тут "патриотизм" не имеет смысла - общее наследие. То что отказались от т-80у и бв в РФ в пользу т-72б в войсках это еще серьезный вопрос. Тем более что т-72б3 не дотягивает до т-80у которые сняты с вооружения. Т.е. два шага назад и один в перед.
+1
Сообщить
№13
07.05.2016 14:21
Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Т-72 разрабатывался как упрощенная версия т-64. То что конструктивно т-72 получился лучше т-64 не отменяет того факта что в т-72 взята основа т-64.
я в курсе про что Т-72 это упрощенный Т-64 , 64й потому на экспорт и не поставлялся . как и 80ка (только в Ю.Корею  то вынужденно) . я про то что 64ка разрабатывалась раньше чем Вы описали .
0
Сообщить
№14
Удалено / Офтопик
№15
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№16
Удалено / Офтопик
№17
Удалено / Офтопик
№18
Удалено / Офтопик
№19
Удалено / Офтопик
№20
Удалено / Офтопик
№21
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№22
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№23
08.05.2016 18:29
Обсуждаемый танк в нынешнее время находится лишь на этапе замыслов и компьютерных картинок. Замыслы смелые и своевременные; однако, их воплощение станет постоянно спотыкаться о безденежье, перебои с комплектующими, рассогласованность служб, дезорганизованность и обычное разгильдяйство и глупость.
Цитата, q
"Конструктор сразу уточняет, что в его понимании „донор“ — это старый Т-64, который мы перерабатываем».
В иной трактовке, "донор" - это другая, аналогичная машина, с которой снимают детали и узлы для комплектации рабочего экземпляра. Ну, получит инженерная группа старый Т-64, с 2001 года простоявший на площадке Киевского БТЗ... И как на одном энтузиазме укомплектовать танк новой гидравликой, электрикой, электроникой, оптикой, принципиально новой башней с иной геометрией, пушкой с новым автоматом заряжания и боеукладкой, принципиально новой системой прицеливания и управления огнем? С каких танков эти комплектующие снимать?
Какая чортова прорва работы предстоит по изготовлению и сопряжению всех этих десятков разнородных систем и механизмов в одном экспериментальном танке!
Грустновато будет экипажу, когда на огневом рубеже у наводчика такого танка погаснет "картинка" на мониторе.
Потому сия затея так и останется информационным всплеском, как "стена Яценюка", газовый реверс из Европы и украинская попытка открыть запасной Шелковый путь в Китай в обход России - через 2 моря и 3 границы.
+4
Сообщить
№24
08.05.2016 19:00
Чтобы не ввязываться в срач по поводу "уничтожения экономики" непричастной к этому Украины, начиная со дня независимости и полностью виновной в этом России, скажу только одно "братолюбам", пытающимся заслужить братскую любовь. Идите туда и кайтесь лично Вы. Я наслушался обвинений с 1986 до 1991 года и сыт по горло. Ну и насчет бандеровцев, азовофашистов и прочих унаунсовцев. Их не надо уничтожать. Тем более России. Эти "патриоты" в принципе не способны ничего нормального создавать. От продукта до государства. И это уже не проблема России. Это проблема самих украинцев. Ну и кураторов, которые понимают что за все надо платить а отдача никакая. Ни в военном ни в экономическом плане. Так что пусть и дальше там делят и отжимают бизнес друг у друга. Крышуют все от контрабанды до торговли с "проклятыми сепарами и москалями" и вообще убивают любой бизнес и экономику Украины соответственно. Ну и естественно обвиняя во всем этом Россию. Даже в том же уровне коррупции. Танки, самолеты и проч военная техника Украины при той власти и обстановке что происходит сейчас будут на уровне анекдотов и хохлосрача в стиле "украинский танк признан лучшим танком в мире".
+3
Сообщить
№25
08.05.2016 20:48
Цитата, sinoby сообщ. №19
что агрессору поход в Грозный в 1994 года действительно покажется воскресной прогулкой для скаутов.

Эм, как бы вам намекнуть на то, что сегодняшняя армия РФ совсем не та, которая была 20 лет назад.. Вам даже военная операция РФ в САР должна была давно толсто на это намекнуть, но увы, вы дальше носа не видите, да и анализ у вас однобокий.
+3
Сообщить
№26
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№27
Удалено / Флэйм
№28
Удалено / Офтопик
№29
08.05.2016 21:55
Можно конечно смеятся сколько угодно но если бы такой танк был у Красной Армии в 1941 то Гитлер бы не дошел до Москвы.
0
Сообщить
№30
Удалено / Офтопик
№31
Удалено / Офтопик
№32
Удалено / Офтопик
№33
Удалено / Офтопик
№34
08.05.2016 23:57
Посмотрел информацию о пресловутом "Тирексе" в украинском журнале.
Убедился, что "Тирекс" - это пока что туманные рассуждения потенциальных разработчиков и красивая картинка на обложке. Ну, и общие концепты требований к машине.
Для начала разработчикам хорошо бы определиться: разрабатывают ли они НОВЫЙ танк или МОДЕРНИЗИРУЮТ старый советский Т-64? В украинской статье бессистемно чередуются разные мысли:
Цитата, q
Танк «Тирекс» является глубокой модернизацией танка Т-64 с целью создать новую боевую машину с возможностями, компоновкой и оснащением, которые будут соответствовать требованиям как современных конфликтов, так и будущих боевых действий и способов применения тяжелой бронетехники как в наступлении, так и обороне.



Цитата, q
«Наша позиция в том, что существующий в Украине парк танк Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. Это поколение 4 или 4+. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами нашего противника, включая и широко разрекламированную «Армату». Но наш проект - это не танк будущего, это массовый танк для сегодняшнего дня и для определенного переходного периода.

"Армата" создавалась 4 года. От чертежей до полигонных испытаний, от технологий литья стали и прокатки брони до конструкции антенны.
Украинские спецы обещают из Т-64 сделать новый танк за ....6 месяцев.
...повеяло воздухом советских пятилеток. Энтузиазм - дело хорошее, но это не заменяет профессионализма.

Глянул на тему под другим углом. Специалисты- танкостроители на Украине остались от советской школы. Если прикинуть, что конструкторам-практикам танкостроения в 1990 г было лет по 40, то их нынешний возраст - немного за 60. Это не старость, но и возраст не творческий. Прошлые наработки можно расконсервировать; принципиально новое создать - вряд ли. Да ещё толковые технари потребуются, да оборудование, да станочный парк....

Цитатка:
Цитата, q
Нынешний темп производства «Оплотов» для инозаказчика – десять танков за пять лет.

Мой вывод: содержание украинской армии и восстановление устаревшей военной техники сожрет финансы. Как следствие - не будет денег для разработки новых моделей.
Причем "свеча горит с двух концов" - с одной стороны лавинообразно растут расходы на содержание украинской армии, с другой - столь же быстро сокращаются доходы от размежевания с российским рынком. С третьей стороны - подходит время отдавать американские кредиты, с четвёртой - вкладываются ресурсы в такие вот "Тирексы": дорогостоящие, эффектные, но бесполезные проекты.
Закончится бесславная война и останутся украинцам депрессивная экономика и масса ненужной техники.
...можно отдельные экземпляры на пьедесталы выкатить.
+1
Сообщить
№35
Удалено / Офтопик
№36
Удалено / Офтопик
№37
Удалено / Офтопик
№38
09.05.2016 14:28
Что-то обсуждение перспектив "нового украинского танка" скатилось в перебранку.
Предлагаю всё же вернуться к теме и посчитать, к примеру, время и деньги.

Насколько понял из первоисточника Defense Express, инженерная группа "Азова" не имеет готового к испытаниям образца танка. И с производственной площадкой для изготовления опытного образца ясности мало. Как следствие: рабочий коллектив тоже пока "в проекте", т.е попросту его нет. И с финансированием пока что туманно.
Есть только комп.ьютерная картинка, эскизы, концептные наброски и энтузиазм. Инженерная группа "Азов" к началу мая 2016 года находится в ожидании "донора" - т.е. старого танка Т-64 с металлоплощадки Киевского бронетанкового завода.

Процитирую создателя Т-64, А.А. Морозова:
Цитата, q
«Нельзя создать новый танк из старых узлов»

В вопросе "новизны" обсуждаемого украинского танка для меня появилась ясность.

ИГ "Азов" обещает создать экспериментальный образец "нового танка из стары узлов" за 6 месяцев.

Дух Алексей Стаханова вам в помощь, хлопцы.

Однако это будет только одна новаторская (малопредсказуемая) машина и конец декабря 2016 года. (Всё это время 250 000 украинская армия будет жить с донецкой степи и исправно поглощать материальные, людские, спиртные и финансовые ресурсы).

Кстати, о денежках. Переделка одного старого Т-64 в "Тирекс" обойдется (по косвенным данным) в $ 1 млн. По Закону Мёрфи "всё делается медленнее и стоит - дороже".

Далее, экспериментальная машина должна пройти разнообразные тестовые испытания (не сразу же на фронт её отправлять? Хотя... с украинцев станется). Это - ещё полгода времени и три чемодана денег. Это опять же одна "сырая" машина и май-июнь 2017 года.

Далее - после всех доделок она должна пройти заводские и армейские испытания. Армейцы сразу  найдут вагон и маленькую тележку опаснейших недостатков танка, десяток которых будет обусловлен принципиальными особенностями конструкции, т.е. - неустранимыми. И снова всю машину отправят в переделку. Опять - деньги давай!

Осень 2017 года на календаре будет.
Очевидных выходов тогда видится три:
- втянуться в бесконечный процесс доделок и переделок, замыкающихся в порочный круг неразрешимых технологических противоречий;
- похерить все "новаторства" и вернуться к классическому Т-64 (а 3-5 млн долл. пропадут);
- ведущему инженеру группы запасаться коньяком и большими деньгами и ехать "решать вопрос" с армейской приёмкой.

Предположим, инженеру удастся "решить вопрос" с армейской приемкой.
Тогда "сырая" машина пойдет в мелкую серию, поглощая ресурсы государства, обрекая еще на этапе производства экипажи танка на смерть и плен, а украинский генералитет - на военные провалы.

ТОгда вся эта затея с "Тирексом" - это изначально обусловленный распил денег и игра в инженерию Поскольку даже свежевыкрашенные танки  в бою надо прикрывать с воздуха, поддерживать их действия пехотой на БМП (опять деньги давай!), снабжать, ремонтировать, охранять, а в процессе перемирия - содержать и поддерживать квалификацию экипажей.

А когда щедро выделяешь деньги на изготовление "новых танков из старых узлов" - не остается денег на разработку перспективных машин и систем вооружения. И уже через 5 лет имеющиеся танки перемелют государственные финансы и выработают свой ресурс, или продолжат стремительную моральную деградацию. К 2025 году "Тирексы" вымрут, как динозавры, вместе с эпохой, их породившей, бесславно вернувшись на металлоплощадку Киевского БТЗ.
+1
Сообщить
№39
09.05.2016 15:00
У них ( азова ) БМП на базе т-64 что то не очень поехала.... Домофон сломался.... Если они что и смогут толком запилить так это прикрутить д.у. модуль "штурм" от бтр-3е. Получится этакий ответ нашему БМПТ терминатору
+1
Сообщить
№40
09.05.2016 15:03
Цитата, q
«Нельзя создать новый танк из старых узлов»
Это можно назвать глубокой модернизацией.
Цитата, q
И с производственной площадкой для изготовления опытного образца ясности мало.
Особенно интересен этот момент.
Допустим оставят они ходовую с мелкими переделками от т-64. А как они сделают новую башню? Она ж у них не обитаемая. Это надо суметь каким то образом отлить или пусть даже вырехать нужные куски брони, как минимум. Про автомат заряжания я молчу.
По электронике, ну закажут с Китая домофоны и поставят от них камеры, разберут рации мотороллы и запихнут в танк. Ладно не критично оптические прицелы никто не отменял.
Но вот даже элементарные вопросы с металлом как они решать будут?
Цитата, q
Поскольку даже свежевыкрашенные танки  в бою надо прикрывать с воздуха, поддерживать их действия пехотой на БМП
Здесь вступает математическое моделирование боя. Коротко если брать коэфициенты перечисленного как:
- бмп 0,1
- пехота 0,7
- танки 1
- ввс 0
То складывая и деля на количество факторов все же получаем некий рост. Проблема в том что 1 (единица) является способность выполнить задачу.
Таким образом создание исключительно танка ВС Украины не поможет. Тем более что такой грубый подход отрицает момент, что один род войск нельзя заменить другим.
+1
Сообщить
№41
09.05.2016 16:19
На самом деле мне кажется, что отмодерить старую ВТ можно силами и средствами СТО с помощью обычных узлов, доступных на рынке. И это будет в разы дешевле и быстрее, поскольку не будут создаваться согласовочные комиссии, планы, планы по исполнению планов, не будет кучи никому не нужных сертификаций и т.д. И эта самая оптика с гражданки может быть ничуть не хуже военной, но в разы дешевле - запчасти от домофона говорят о крайне ограниченном бюджете. Ну а то, что рации не будут работать при температуре 400 градусов (да, у нас до сих пор подобные требования), не сильно скажется на их боеспособности.

Естественно это техника для специфического ТВД - как раз такого, который есть на Донбассе.
0
Сообщить
№42
09.05.2016 18:41
Цитата, q
Допустим оставят они ходовую с мелкими переделками от т-64. А как они сделают новую башню?

Если очень захотеть - можно в космос полететь.  
Башню особой геометрии сварят из листов брони. На любом слесарно-сборочном участке это можно сделать, даже на открытой площадке - благо, лето. Можно попыхтеть и сварганить разнесенную броню. Можно в заводских условиях сделать и присобачить механизмы поворота башни. Можно обложить башню и корпус активной защитой. Это решаемые задачи первого уровня.
Можно отреставрировать старую пушку. Можно, после изнурительного секса, установить механизмы стабилизации ствола в двух плоскостях, автомат заряжания... Всё это - можно, можно, можно...

Всё это красиво для парадов и телесюжетов о творческом гении народа.

Но если в бою после удачного попадания бронебойной болванкой вся эта пирамида кустарных решений посыпется и перестанет работать? Откатываться назад, оставляя приданную тебе пехоту без поддержки?

ТОгда это - танк одного боя. Одноразовый, так сказать.

Если дело идет о единичных машинах, сделанных в мастерской "для собственного пользования" - на общую картину обеспечения ВС это не повлияет. Если говорить о мелкосерийном выпуске - то по какому-то комплексу секретных причин украинские оружейники в благополучные мирные десятилетия не сумели наладить восстановление старых танков из новых запчастей.

Какие основания думать, что это получится сейчас?

Впрочем.... посмотрим.

Видя, чем оканчивались прежние затеи "братского народа", есть основания полагать, что информация о "Тирексе" исчезнет из обсуждения. То ли станет "секретной разработкой", то ли - обгоревшим остовом в донецкой степи.
+1
Сообщить
№43
09.05.2016 19:20
А между тем на днях была инфа что Украина договаривается о модернизации Индийский бмп-2. А их в Индии порядка 2000штук.
0
Сообщить
№44
09.05.2016 20:30
Цитата, Leron сообщ. №43
Ну, у Индии договариваться любимое занятие.
+2
Сообщить
№45
09.05.2016 22:01
Цитата, q
На самом деле мне кажется, что отмодерить старую ВТ можно силами и средствами СТО с помощью обычных узлов, доступных на рынке. И это будет в разы дешевле и быстрее

Такой подход имеет место быть, если иметь ввиду карательную специфику батальона "Азов": усмирение местного населения, которое вооружено только охотничьей двустволкой. Ну, максимум - парой автоматов АК.

ТОгда да: городские дороги, мещане в легковушках....дави их своим тюнингованным в СТО танком и чувствуй себя сверхчеловеком.

А суровые шахтеры Донбасса могут и не оценить красоту и изящество инженерных решений. Влупят с 1,5 км ПТУРСом или обычным бронебойным - и тогда на волю вырвутся такие силы, которым все эти геометрические изыски необитаемой башни - тьфу и растереть, гореть будет то, что даже теоретически не горит.

Вообще, опора в военных поставках на кустарные мастерские и частную инициативу (когда уже даже бытовой автопром лет 20 назад перешел от услуг "дяди Коли с гаража" к специализированному сервису) схожа с экономическими экспериментами 20-х годов В.Ленина маоистской политикой "большого скачка" конца 50-х.

Как реклама грузовиков "Вольво" с Ван Даммом, русская разработка универсальной гусеничной платформы "Армата", взболтнула воображение братьев-украинцев и они схотели скопировать форму, не особо вникая в суть.

Линия мышления: "если со старого танка Т-64 снять башню, то по сути, это тоже "тяжелая гусеничная платформа", на которой можно поставить "боевой модуль", бронированную капсулу" и превзойти хвалёную "Армату".
Упрощенно говоря, решили печатать деньги на ксероксе, они тоже очень похожи на настоящие.

В своём кругу, для парадов, телевизионных картинок и фона выступлений президента это сойдёт.

А в суровом бою окажется, что тюнингованные "танки" не держат снаряд, а  "бронированная капсула" хороша тем, что экипаж в ней хорошо запекается.

И цифры безвозвратных потерь отрезвляюще скажут, что совсем не напрасно "Уралвагонзавод" занимает десятки гектаров площадей и специалистов там готовят годами, а не предлагают "получение высшего образования за 6 месяцев с выдачей диплома государственного образца".
+2
Сообщить
№46
10.05.2016 14:18
Цитата, q
А между тем на днях была инфа что Украина договаривается о модернизации Индийский бмп-2. А их в Индии порядка 2000штук.

Во всей Индии их вполовину меньше.
125 собственно БМП-2 и 980 выпущенных в Индии по лицензии  Sarath. Суммарно = 1105 шт. (https://ru.wikipedia.org/wiki/БМП-2#) Потому, предположительно, индийцы подумывают о модернизации именно советских еще БМП-2 в количестве 125 шт. Если индийцы сами изготавливали аналог - зачем им украинские модернизаторы индийских Саратов? Разве что рабочие руки на Украине дешевле.

Но дешевизна работ оборачивается некачеством продукции. Уже подзабылся международный скандал с попыткой украинцев поставить Ираку партию 42-х  БТР-4 с трещинами в корпусе, следами коррозии на отдельных узлах, отказом двигателя и мелкими недоделками.


По обоснованной версии, украинские модернизаторы берут корпуса и башни старых БТР-70 и БТР-80 и восстанавливают их до БТР-4, делая новую машину из старых узлов.

Это обычная практика модернизации бронетехники.

Но факт: украинцы, имея металлургию, производственные мощности, конструкторскую школу и т.д. имея, как независимое государство, выход на международные рынки вооружений, не смогли даже поддержать выпуск имеющихся наработок. Это - в относительно благополучные "нулевые" годы!.
Танки, БТРы, БМП, - восстанавливали и продавали, но деньги на БТЗ не возвращались. Инициативным порядком делали модели перспективной бронетехники, но без госфинансирования они и остались в единичных образцах.

Нынче же, видя безумные решения украинского правительства, нет сомнения скором развале и отрасли и страны.

Штрих по обсуждаемой теме о танке "Тирекс".

"Новейший танк" разрабатывается по частной инициативе самочинной инженерной группой "Азов" для негосударственного полка "Азов"

Если на "Вагонстрое" или "Балткране" станочник Сережа частной инициативой выточит на заказ "Макаров" или "Стечкин", и это выплывет наружу - то "сядут усе": и заказчик, и Сережа, и его бригадир - за недосмотр за вверенным персоналом. С должности полетит и мастер смены, и, возможно - начальник цеха. И под директором завода кресло пошатнется.

В чудесатой стране Украина есть негосударственный полк, вооруженный автоматическим оружием, крупнокалиберными пулемётами, и тяжёлой бронетехникой. Сей полк имеет автономное командование и индивидуальные каналы снабжения - помимо продовольствия, ГСМ и вещевого и денежного довольствия - этот полк частным образом снабжается боеприпасами.

У этого автономного ото всех структур полка в чудесном городе Киеве есть инженерная группа, которая частным же образом ведет разработку и постройку тяжелой бронетехники, покупая старые боевые башни на государственных БТЗ.

Об этом снимаются и транслируются видеосюжеты.

В том же городе Киеве есть президент, правительство, МВД и прокуратура. Всем ни до чего нет дела, ибо гибридная война всех против всех.

Нам, конечно, далеко до таких свобод. Но, воля ваша, это - уже не держава. Где глава государства грызётся с главой правительства, глава МВД благодушно взирает на полки вольных карателей, откровенно вооруженный бандит на заседании горсовета таскает за галстук прокурора...

...завтра в министерстве экологии станут печатать альтернативные деньги, а минсельхоз займется разработкой атомных технологий.

В такой державе вряд ли есть возможность создания перспективных танков.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 24.02 07:40
  • 70
Асимметричный флот
  • 24.02 07:17
  • 7874
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.02 06:43
  • 2
Подробности скандала вокруг производства сельскохозяйственных самолетов МВ-500
  • 24.02 06:42
  • 35
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров
  • 24.02 06:40
  • 1
Сирийцы накрыли турков и боевиков "Точкой" с самой опасной боевой частью
  • 24.02 06:08
  • 54
ЗРС С-400 и ЗРК «Тор-М2» – идеальная пара
  • 24.02 05:49
  • 151
"МиГ" и "Сухой" объединят для производства всей боевой авиации РФ
  • 24.02 05:47
  • 1
МиГ-35 научат беспилотной посадке
  • 24.02 02:28
  • 2
IBM усомнилась в возможности России создать квантовый компьютер
  • 23.02 22:27
  • 12
Компания UVision продемонстрировала барражирующий боеприпас Hero-120 неназванной стране НАТО
  • 23.02 21:52
  • 27
«Суперджет-100» и МС-21 производят много шума
  • 23.02 21:29
  • 10
«Стал бы лёгкой мишенью в реальном бою»: в Китае выявили проблемы с танком Type99A
  • 23.02 21:20
  • 2
Владимир Путин призвал уделять особое внимание защите информации о новейших вооружениях
  • 23.02 20:15
  • 5
Поставки вооружения и военной техники в вооруженные силы Украины в 2019 году
  • 23.02 19:24
  • 12
Американские АПЛ получат гиперзвуковые ракеты