Войти

Минобороны закупит для экипировки "Ратник" самый дешевый автомат

6916
15
+3
Soldier_with_AK-12
Военнослужащий с автоматом Калашникова АК-12. Источник: Военное обозрение.

Сейчас ведомство рассматривает два варианта: АК-12 и АЕК-971

МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Минобороны пока не выбрало, какой из двух автоматов - АК-12 или АЕК-971 - закупать для экипировки "Ратник". Сейчас оба образца значительно дороже других автоматов российской армии, сообщил начальник управления Департамента военного ведомства по обеспечению гособоронзаказа полковник Михаил Осыко.


"Мы работаем с ними (производителями - прим. ТАСС) по оптимизации цены, кто из предприятий более целенаправленно и комплексно подойдет к решению этой проблемы, тот, наверное, и будет получать заказ от Минобороны", - сообщил Осыко.


По его словам, для "Ратника" по итогам государственных испытаний "не осталось ни одного дублирующего изделия" за исключением автоматов. "Оба автомата в итоге с доработками прошли государственные испытания и выполнили требования тактико-технического задания. Но рассматриваться этот вопрос будет как с точки зрения тактико-технической, так и ценовых показателей", - сказал офицер в эфире РСН.


Он подчеркнул, что сейчас оба новых автомата "значительно превосходят по цене штатные образцы, например АК-105".


Осыко отметил, что, пройдя государственные испытания АЕК и АК-12, будут поступать на вооружение помимо комплектации "Ратника", и в первую очередь - в спецподразделения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
25.04.2016 01:13
Надо полагать на будет заказ на АК-12, так как промышленные возможности "Калашникова" превосходят таковые ковровцев.
+1
Сообщить
№2
25.04.2016 09:31
Цитата, beka1 сообщ. №1
Надо полагать на будет заказ на АК-12, так как промышленные возможности "Калашникова" превосходят таковые ковровцев.

Я когда-то считал исходя из потребностей, не получалось у меня никак одним заводом вытянуть программу, ни Калашниковым, ни ЗиДом.
Тут либо потребности надо снижать, а ещё с учетом что 15-й год уже позади. а потребности сохранились и годы не сдвинули, либо включать в работу оба предприятия.
0
Сообщить
№3
25.04.2016 10:02
Сделана ставка на профессиональную армию, войну нового поколения с активным использованием ночного времени суток, средств РЭБ, новейших систем связи, управления войсками. Разработана и дорабатывается новая система экипировки Ратник. При этом говориться, что будет сделана ставка на наиболее дешевый автомат. Где логика? Или имеет место быть риторика для оправдания неких дальнейших лоббистских шагов? Тогда да, все дальнейшее чрезвычайно логично...
+7
Сообщить
№4
25.04.2016 10:08
Цитата, Воин3D сообщ. №3
При этом говориться, что будет сделана ставка на наиболее дешевый автомат. Где логика?

По моему в статье просто чуть некорректно расставлены акценты. Ключевая мысль вот эта

Цитата, q
оба новых автомата "значительно превосходят по цене штатные образцы, например АК-105".

Из недосказанного получается, что военные попросили улучшенные характеристики, но не ожидали, что это приведет к настолько серьезному росту по цене и естественно, что совсем не были готовы к этому по бюджету.
Кроме того -есть же в кое то веки конкуренция, я думаю и это тоже довод в пользу военных, чтобы поломать по цене исполнителей.

Одного военные не учитывают, что со своим выбором они уже год практической работы по производству проспали,  и это довод в пользу производителей, которые вполне могут попросить доп. средств на модернизацию для ускоренной постановки на производство и повышение производительности для наверстывания сроков.
+2
Сообщить
№5
25.04.2016 10:59
"Оба автомата в итоге с доработками прошли государственные испытания и выполнили требования тактико-технического задания"

Я год назад еще говорил, что при сравнимых результатах испытаний, в производство пойдет более дешевый образец.
АК естественно дешевле из-за отсутствия механизма компенсации отдачи.
Что касается производственных мощностей, то не вижу никаких проблем с выпуском АК на заводе им. Дегтярева. В чем проблема? Почему кто-то предполагает, что они будут делаться только на Ижевском?
Но вообще, хотелось чтобы сохранилось производство, пусть небольшими партиями, и АЕК и Абакана. Возможно для спецназначения.
+1
Сообщить
№6
25.04.2016 11:18
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4
Из недосказанного получается, что военные попросили улучшенные характеристики, но не ожидали, что это приведет к настолько серьезному росту по цене и естественно, что совсем не были готовы к этому по бюджету.
Кроме того -есть же в кое то веки конкуренция, я думаю и это тоже довод в пользу военных, чтобы поломать по цене исполнителей.
Попытался цифры немного просчитать. Сколько может стоить новый автомат? Ну максимум 1,5 тыс. долларов (при массовом производстве), хотя я сомневаюсь в такой большой цифре. В В 2006 году с Венесуэлой заключен контракт на поставку и сборку по лицензии 100 тыс. ед. АК-103, а также запчастей к ним и 74 млн. (сумма контракта 52 млн. долларов). Или 3,5 млрд. рублей. Допустим 100 тыс. автоматов стоит 10 млрд. Врят ли на первых порах потребуется больше 100 тыс. А резервисты и части второго эшелона, в т.ч. вспомогательные могут снабжаться более дешевым оружием. Что нельзя раз потратить такую сумму? Думаю можно. Уже несколько десятков лет из-за псевдоэкономии у нас откладывает перевооружение боевых частей автоматическим оружием.
+4
Сообщить
№7
25.04.2016 17:01
Цитата, leonbor1 сообщ. №5
АК естественно дешевле из-за отсутствия механизма компенсации отдачи.
Зато АЕК выглядит более "топорно" что в некоторой степени компенсирует дороговизну компенсатора. Видимо идея ковровцев была в том, что все "понты" боец должен докупать отдельно. 8)
0
Сообщить
№8
25.04.2016 18:16
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4
Кроме того -есть же в кое то веки конкуренция, я думаю и это тоже довод в пользу военных, чтобы поломать по цене исполнителей.
Ломая все время производителя, можно в результате остаться без такового.
+1
Сообщить
№9
25.04.2016 19:49
Цитата, Андрей Л. сообщ. №2
На ЗиДе можно только мелкосерийное производство АЕК развернуть, там свободных мощностей нет, даже если они выиграют конкурс производство автоматов придётся отдавать на сторону тому-же Ижмашу или Молоту.
+1
Сообщить
№10
25.04.2016 20:11
АК-12 и АЕК  в калибре 5,45  по сути тупиковая ветвь, современные бронежилеты они уже не берут, тогда какой в них смысл?
АК 74 и Ак сотой серии с планками Пикатини и телескопическими прикладами это приктически тот -же АК 12, но в несколько раз дешевле.

Нужны специальные новые боеприпасы для поражения живой силы в бронезащите, а существующие 5,45х39 уже себя исчерпали.

Путей как всегда три:
- оставить малый калибр, но значительно усилить патрон 5,45х60-70
- применять патрон 8,6х70 , что исключает стрельбу очередями и минимум в два раза утяжелит автомат
- применять игольчатые пули прошивающие бронежилеты, заряжая их через две-три обычные (бронебойно-зажигательные, трассирующие., со стальным сердечником..)
0
Сообщить
№11
25.04.2016 21:31
штурм
Цитата, штурм сообщ. №10
Путей как всегда три:
- оставить малый калибр, но значительно усилить патрон 5,45х60-70
- применять патрон 8,6х70 , что исключает стрельбу очередями и минимум в два раза утяжелит автомат
- применять игольчатые пули прошивающие бронежилеты, заряжая их через две-три обычные (бронебойно-зажигательные, трассирующие., со стальным сердечником..)
Если уж делать очень мощные патроны, то надо их делать ещё и "умными", ну как минимум делать "умные" прицелы типа  TrackingPoint: "«Умная» винтовка победила профессионального снайпера"


Цитата
NightEagle – это модернизированная винтовка M16 с компьютеризированным прицелом TrackingPoint, прибором ночного видения и системой автоматического срабатывания спускового крючка. Согласно техническому описанию, с помощью этого оружия можно охотиться на зверя, движущегося со скоростью 16 км/ч, на дистанции до 365 м в дневное время и до 275 м – в ночное.

При стрельбе с этих дистанций компьютерный прицел и система автоспуска позволяют нивелировать все внешние факторы (скорость ветра, дрожание рук стрелка и т.д.) и поражать цели с минимальным риском промаха.

Заявленная точность оружия составляет 0,047 угловой минуты (МОА), что даёт рассеивание примерно 1 см при стрельбе с дистанции 800 м.

Кроме того, винтовка оснащена встроенной видеокамерой с возможностью записи звука, а также модулем Wi-Fi, что позволяет использовать ShotGlass – очки со встроенным дисплеем, на который передаётся изображение с прицела. Одновременное использование винтовки NightEagle и очков ShotGlass позволяет стрелку вести огонь, не выходя из укрытия.

Заявленный калибр 5,56 NATO косвенно говорит о возможности использования NightEagle не только для охоты. Практически всё оружие, которое продаётся в США под патроны калибра 5,56×45, рассчитано на применение гражданских боеприпасов .223 Remington. В то же время патроны 5,56 NATO имеют аналогичные размеры, но большую мощность, что не всегда позволяет использовать их при стрельбе из гражданского оружия.

Винтовки NightEagle поступили в розничную продажу по цене $10 490. В феврале этого года компания TrackingPoint презентовала «умную» винтовку NightHawk с похожими характеристиками, которая позиционируется в качестве оружейной системы для защиты дома.
TrackingPoint выпустила новую "умную" винтовку для охоты и не только


Канадцы представили проект «умного» автомата

Цитата
Одна из важнейших особенностей нового канадского автомата — возможность использования так называемой «умной» электроники. Речь идет в том числе об электронно-оптических прицелах и датчиках положения цели, которые смогут передавать информацию о противнике (например, другим бойцам и командованию). В демонстрационном ролике отмечается, что по возможностям внедряемая технология будет сравнима с продукцией компании TrackingPoint, выпускающей «умные» прицелы для охотничьих винтовок.

По словам подполковника канадских сухопутных войск Сержа Лапуанта, на которого ссылается пресс-служба DRDC, автомат будет универсальным и подойдет для использования в городских условиях, горах, джунглях, пустыне или Арктике. Винтовка уже прошла ряд испытаний, в ходе которых большое внимание уделялось эргономике оружия.

Т.е. никакого огня на подавление, беспокоящего огня. Строго только на поражение: выстрел - попадание с вероятностью не меньше 0,9.

Но это не сегодня, это лет через 10, когда подоспеет "Ратник-2" с бронескафандром на экзоскелете. А сейчас хватило бы чего-то типа 6,5х39 мм Grendel. Главное, чтобы пробивал бронежилеты 5-го класса защиты. Ну и сделать их облегченными: либо с пластиковыми гильзами, либо безгильзовыми.
-1
Сообщить
№12
25.04.2016 21:58
Цитата, Враг сообщ. №11
Один выстрел - попадание с вероятностью 0,9  это фактически снайпер, но без плотного огня тоже не обойтись при штурмовых операциях, либо для отражения активной атаки противника.
Поэтому напрашиваются боевые пары: Снайпер - Пулемётчик
или боевые тройки: Снайпер - Пулемётчик - Гранатомётчик РПГ/РШО
При этом снайпера желательно вооружить винтовкой калибра 8,6х70
0
Сообщить
№13
25.04.2016 22:06
штурм
Цитата, штурм сообщ. №12
но без плотного огня тоже не обойтись при штурмовых операциях, либо для отражения активной атаки противника.
Зачем это нужно, если каждый выстрел - попадание? Прочитали это?  Ну ладно, в редких случаях потребуется ещё раз выстрелить? По подобной технологии можно ведь и с рук стрелять, можно наверно сделать чтобы и ствол сам немного крутился в руках в сторону цели, ну хотя бы антитряс сделать как на фото- и видеокамерах. И разрабатываются ведь уже и самонаводящиеся пули. Снайперы - это лишь первый этап. И не нужно будет носить на себе 1500 патронов, как сейчас это делает спецназ. К тому же и стрелять можно не пульками, а из чего-то типа многозарядного полуавтоматического РПГ (не 40 мм, а посерьёзней - экзоскелет позволит таскать) с боеприпасами разного типа: кумулятивными, осколочно-фугасными, фугасными, термобарическими. Боеприпас тоже "умный", как минимум, с дистанционным подрывом, возможно корректируемый в полёте.
0
Сообщить
№14
26.04.2016 03:55
Враг никто в здравом уме не пойдет на то что бы ВСЁ выводить на электронный уровень .
с папуасами это проканает   .а  так что будет если окажется что все эти прицелы не будут работать ? а солдаты привыкли воевать только с ними ?
+1
Сообщить
№15
19.05.2016 06:34
Цитата, q
Российский спецназ вооружат новым секретным АК-400
Концерн «Калашников» предложил новое оружие спецподразделениям Службы безопасности президента и ФСБ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 18:34
  • 5361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)