Войти

Спецпосланник США прокомментировал размещение THAAD в Южной Корее

2412
7
+1
THAAD_Launcher
Противоракетная система THAAD. Источник: ru.wikipedia.org.

ПЕКИН, 21 апр — РИА Новости, Иван Булатов. России и Китаю не стоит волноваться о возможном размещении американской системы противоракетной обороны (ПРО) THAAD в Южной Корее, заявил в четверг спецпредставитель США по политике в отношении КНДР Сун Ким.


США и Южная Корея в начале марта начали переговоры о возможном развертывании на территории РК американской системы ПРО THAAD "в ответ на провокационные действия КНДР". Китай выступил решительно против этих планов и заявил, что система THAAD представляет угрозу его интересам безопасности. Ранее в апреле министр обороны США Эштон Картер заявил, что THAAD не будут нацелена на Китай.


Глава МИД КНР Ван И заявил в марте, что Пекин решительно против размещения ПРО США в Южной Корее под предлогом ядерной проблемы Корейского полуострова. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин также сообщил, что Россия обеспокоена попытками наращивания военных потенциалов, в частности, намерениями размещения американской системы противоракетной обороны THAAD.


"Это исключительно оборонительная система. Китаю и России не нужно беспокоиться о ней", — приводит агентство Рейтер слова Сун Кима, сказанные им на переговорах со своим китайским коллегой У Давэем.


Он также отметил, что угроза со стороны КНДР заставила начать консультации с Южной Кореей о размещении THAAD на ее территории.


Ситуация на Корейском полуострове обострилась после проведения 6 января четвертого испытания ядерного оружия в КНДР и запуска 7 февраля спутника с помощью ракеты-носителя, которая, как утверждают в Сеуле, может быть использована для нанесения ядерного удара на расстоянии 12 тысяч километров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
7 комментариев
№1
23.04.2016 18:37
России нужно кооперироваться с Китаем и размещать РЛС и элементы ПРО под боком у США на Кубе, Никарагуа, Венесуэлле для защиты демократии например при этом утверждать, что это не направлено против сша.
Убрать эти системы только при условии демонтажа элементов американского ПРО в Корее, Японии, Румынии, Польше, Норвенгии..
-1
Сообщить
№2
23.04.2016 19:19
штурм США на это и рассчитывают .
0
Сообщить
№3
23.04.2016 21:04
Цитата, просто экспл сообщ. №2
А какая тут у сша выгода иметь под боком Российское ПРО, которое в случае необходимости и цирконом может стрельнуть...
Нам то терять нечего, нас со всех сторон обложили....
0
Сообщить
№4
23.04.2016 22:26
Цитата, q
     размещать ПРО под боком у США на Кубе, Никарагуа, Венесуэлле
Ага, осталось только спросить эти страны хотят ли этого они. Результат 95%, что они пошлют вас с вашим ПРО куда подальше.
0
Сообщить
№5
24.04.2016 01:59
Не факт. Правда делать это будут навряд ли. Мы ж агрессоры, нам оборонительные системы невместны. Не то, что стране, причине практически всех конфликтов 21 века.
0
Сообщить
№6
24.04.2016 09:27
Цитата, Preussen сообщ. №4
Ага, осталось только спросить эти страны хотят ли этого они. Результат 95%, что они пошлют вас с вашим ПРО куда подальше.

а это скажите спасибо нашим идиотам которые прощают долги ничего не требуя взамен

http://www.gazeta.ru/business/2014/07/04/6098109.shtml

за эти 30 млрдов можно было 100 лет там 3 базы содержать (вмф, ввс, ракетную) .........
+1
Сообщить
№7
24.04.2016 10:24
Цитата, q
а это скажите спасибо нашим идиотам которые прощают долги ничего не требуя взамен
Ну не списали бы эти деньги и что..? Куба всё равно по состоянию экономики в состоянии их вернуть...
Цитата, q
за эти 30 млрдов можно было 100 лет там 3 базы содержать (вмф, ввс, ракетную)
Кстати.. Базу в Лурдесе кубинцы предоставили совершенно бесплатно и ни копейки за её размещение не брали.. Наоборот, в начале 2000х когда российское правительство решило её закрыть были сильно недовольны мотивируя это тем что якобы Россия предаёт кубу своего традиционного союзника.. так что тут претензии надо предъявлять не кубинским властям а своему правительству.. Но у россиян в последнее принято во всех непопулярных решениях винить кого угодно но только не свои власти..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 15:52
  • 9024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 13:03
  • 5
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 30.05 04:44
  • 0
По поводу "Почему ВМФ России остается в тройке сильнейших флотов мира"