Войти

Ошибка «Ночного охотника»

6248
29
+1
Вертолет Ми-28Н
Вертолет Ми-28Н пролетает над авиабазой Хмеймим.
Источник изображения: YouTube

Эксперты ищут причину гибели российского боевого вертолета в Сирии

В ночь с 11 на 12 апреля в районе сирийского Хомса потерпел катастрофу российский Ми-28Н. Сразу после трагедии тела обоих погибших членов экипажа были доставлены на авиабазу «Хмеймим». Несмотря на то, что официальные данные пилотов не разглашались, известно, что экипаж проходил службу в 487-м отдельном вертолетном полку в Буденновске.


Пилотировал упавший «Ночной охотник» Андрей Окладников. Имя и фамилия второго члена экипажа пока неизвестны. По имеющимся сведениям, вылет был ночной. Официальные представители Минобороны сразу заявили, что Ми-28Н не был сбит, причиной его гибели стал либо технический отказ, либо ошибка пилотирования.


14 апреля комиссия, расследующая авиакатастрофу, сообщила, что «Ночной охотник» разбился из-за человеческого фактора. Экипаж, пилотировавший машину в сложных ночных условиях с использованием установленных на летных шлемах ПНВ, допустил ошибку, которая и привела к трагедии.


Сирийская спецподготовка


Пилоты, управлявшие Ми-28Н, были далеко не новички. К примеру, Андрей Окладников, ранее принимавший участие в боях в Чечне, уничтожавший грузинскую бронетехнику в августовском конфликте 2008 года, награжден орденом Мужества (дважды), медалями «За отвагу», «За заслуги перед Отечеством» II степени и даже медалью Нестерова.


Еще пять лет назад ночные полеты с использованием ПНВ выполнялись только асами-инструкторами из состава находящегося в городе Торжке Центра боевого применения армейской авиации, но сейчас такие навыки получили и большинство строевых пилотов.


По словам представителя ВКС РФ, близко знакомого с боевой подготовкой российских вертолетчиков, Буденновский полк – один из лучших. Его пилоты постоянно совершают не просто ночные полеты, а с применением оружия, поражая цели как огнем автоматических пушек и неуправляемых ракет, так и ПТУР. Командированные в Сирию проходили дополнительную подготовку, в ходе которой экипажи не только совершенствовали свои навыки, но и отрабатывали новые приемы. Большое внимание уделялось именно выполнению ударных задач в темное время суток. Они являются основными для Ми-28Н, что и подчеркивает название «Ночной охотник».


Если Ка-52 в основном применяются днем, нанося удары по позициям боевиков, в первую очередь с использованием неуправляемых ракет, то «двадцать восьмые» более интенсивно работают по противнику ПТУР и действуют преимущественно в ночных условиях.


Отягчающие обстоятельства


Нельзя не отметить, что самая напряженная работа во время операции российских ВКС в Сирии досталась не новым Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28Н «Ночной охотник», а более старым Ми-24П, выполнившим с конца сентября прошлого года сотни боевых вылетов. Новейшие вертолеты появились на авиабазе «Хмеймим» относительно недавно. Одной из возможных причин выбора в пользу старых «Крокодилов» стали как раз возможные технические проблемы с новейшими вертолетами при интенсивной боевой работе в условиях высоких температур и сильной запыленности (подробнее – «Крокодилы» без «Аллигаторов»).


Несколько собеседников «Военно-промышленного курьера» – как из ВКС РФ, так и из вертолетостроительной отрасли – подчеркнули, что до недавнего времени одной из проблем, ограничивающей эксплуатацию Ми-28, было поведение главного редуктора. А отягчающими обстоятельствами, зачастую вызывавшими отказы на новейших вертолетах, оказывалась сильная запыленность.


В частности, причиной гибели 5 февраля 2011 года Ми-28Н (бортовой номер «5») из состава Буденновского вертолетного полка стал отказ редуктора, в который во время полета попала стружка. Экипаж попытался совершить вынужденную посадку, но машина ударилась кабиной о землю и развалилась. Один человек погиб.


В августе следующего года при выполнении учебного полета в районе Моздока жесткую посадку совершил еще один Ми-28Н. По словам собеседника «ВПК», причиной аварии и в этом случае стали проблемы с главным редуктором. Но на сей раз машина пострадала несильно, экипаж остался цел.


В августе прошлого года на показательных выступлениях на полигоне Дубровичи разбился еще один Ми-28Н (бортовой номер «15», регистрационный – RF-95316). Его пилот – ведущий пилотажной группы «Беркуты» полковник Игорь Бутенко погиб. Правда, по источникам «ВПК», причина этой аварии не была напрямую связана с отказом главного редуктора.


«Военно-промышленный курьер» обратился за комментариями о технических проблемах и возможных ограничениях в эксплуатации «Ночных охотников» в холдинг «Вертолеты России» и Управление пресс-службы и информации Министерства обороны. Но на момент выхода статьи ни один из адресатов на запросы издания не ответил.


Помимо ВКС РФ, Ми-28 были закуплены и военно-воздушными силами Ирака, которые активно применяют «двадцать восьмые» в таких же сложных погодных условиях – при высокой температуре и сильной запыленности, как в Сирии.


Нельзя отрицать и того, что полеты с использованием приборов ночного видения достаточно сложны даже для асов. В частности, по данным армии США и британского армейского авиационного корпуса, большинство происшествий и аварий, вызванных человеческим фактором, приходится как раз на ночные вылеты, причем не только в условиях боевых действий, но и при решении учебных задач на полигонах в мирной обстановке.


Алексей Рамм

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
29 комментариев
№1
21.04.2016 11:15
Гадание на кофейной гуще. Лучше бы поинтересовались почему иракские Ми-28 летают с радаром, а наши - без.
+1
Сообщить
№2
21.04.2016 11:33
"почему иракские Ми-28 летают с радаром, а наши - без"

Тут к гадалке не ходи, экономят на жизни летчиков. Иракские за иракские же деньги, а на наших съэкономили.
0
Сообщить
№3
21.04.2016 13:47
Недоделаный сырой вертолёт обладает низкой надёжностью и постоянно падает.
Нужно останавливать эксплуатацию в войсках и заняться доработками. Ми-24\35 намного надёжнее. Вертолётам России выставить штрафные санкции и расследовать провал с Ми-28
-2
Сообщить
№4
21.04.2016 14:57
И пора уже новый сделать, на замену Ми28н, раз он "не пошел"
0
Сообщить
№5
21.04.2016 17:22
Цитата, MaoDz сообщ. №4
Недоделаный сырой вертолёт обладает низкой надёжностью и постоянно падает.
Цитата, MaoDz сообщ. №4
И пора уже новый сделать, на замену Ми28н, раз он "не пошел"
Ну по этой логике як-130 тоже надо списать т.к уже 3 потеряно ,а выпустили всего 80,а су-24 надо было тогда в обще не запускать в серию,то же самое с ф-22.Может лучше искать проблему,а не кричать все пропало.
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
Иракские за иракские же деньги, а на наших съэкономили.
Ну в обще то в МО говорят что РЛС не удовлетворяет требованиям нашего МО,ну это как скажем на ПАК ФА поставили бы Ирбис,вы что были бы довольны?Вот почему то слухи о том что на Миг-35С будет обычный Жук ,а не АФАР вызывает возмущение,а то что на ми-28 устаревшею РЛС это норма,где логика не знаю.
+1
Сообщить
№6
21.04.2016 17:24
Вот расклад по проблемам Ка-52 http://alexeyvvo.livejournal.com/128354.html  ,ну что тоже  выбросим на свалку истории.
+1
Сообщить
№7
21.04.2016 18:10
Сергей-82,
Машину надо допиливать, вопросов нет. Но ваши самолётные аналогии нелогичны. Сейчас в Сирии наши на Ми -28Н летают вообще без радара, и какой бы он был недоведённый, согласитесь, при ночном пилотаже лучше уж хреновый радар чем никакого. Вы же надеюсь не предложите например отправить в строевые части тот же Миг-35 вообще без радара "потому что АФАР не готов, а ставить что-то попроще беспонтово"?
И в конце концов тот же радар ставится на серийные Ка-52 и там он почему-то МО удовлетворяет.
0
Сообщить
№8
21.04.2016 18:15
Цитата, snc сообщ. №7
И в конце концов тот же радар ставится на серийные Ка-52 и там он почему-то МО удовлетворяет.
надвтулочный???? фото можно?
0
Сообщить
№9
21.04.2016 18:34
Leron,
Я не говорил что он надвтулочный. Внутри, под обтекателем, что в носу у Ка, что над винтом у Ми железка-то одна и та же.
0
Сообщить
№10
21.04.2016 18:40
Цитата, q
Внутри, под обтекателем, что в носу у Ка, что над винтом у Ми железка-то одна и та же.
Я вот не уверен что внутри под обтекателем в носу у Ка и над винтом у Ми одна и та же "железяка" как Вы выразились...
+2
Сообщить
№11
21.04.2016 18:52
Игорь 50,
Даже если так, хотя это было бы довольно странно, Ираку же всё-таки поставили машины в полной комплектации, арабы вроде довольны. Почему для Сирии нельзя было подготовить несколько машин? Это же был бы бесценный опыт реальной боевой эксплуатации!
-1
Сообщить
№12
21.04.2016 18:57
Цитата, q
Даже если так, хотя это было бы довольно странно, Ираку же всё-таки поставили машины в полной комплектации, арабы вроде довольны. Почему для Сирии нельзя было подготовить несколько машин? Это же был бы бесценный опыт реальной боевой эксплуатации!
А вот этот вопрос уже следовало бы задавать не мне а российскому Министерству обороны, почему они хотя бы несколько машин укомплектованных этими РЛС хотя бы для Сирии не подготовили.
0
Сообщить
№13
21.04.2016 19:08
Цитата, snc сообщ. №9
Я не говорил что он надвтулочный. Внутри, под обтекателем, что в носу у Ка, что над винтом у Ми железка-то одна и та же.
ну ну... одна и таже. и прикрутить ее пять гаек. ну как бэ весь смак в расположении именно над винтом, в верхней точке.
+1
Сообщить
№14
21.04.2016 19:10
Цитата, Игорь 50 сообщ. №12
А вот этот вопрос уже следовало бы задавать не мне а российскому Министерству обороны, почему они хотя бы несколько машин укомплектованных этими РЛС хотя бы для Сирии не подготовили
допустим устанавливаем РЛС по принципу хоть как, а потом что прогнать всех через модернизацию? опять деньги.
+1
Сообщить
№15
21.04.2016 19:39
Цитата, q
допустим устанавливаем РЛС по принципу хоть как, а потом что прогнать всех через модернизацию? опять деньги
Поставить РЛС на ограниченную партию машин допустим воюющих в Сирии с целью испытания в реальных боевых условиях что в этом такого..? Это общепринятая практика.. Далее по результатам такого испытания доводка "до ума".. Это так же общепринятая практика.. Что касается денег.. Ну так за бесплатно даже чирий не садится(с)...
0
Сообщить
№16
21.04.2016 23:21
ID: 1701
Цитата, ID: 1701 сообщ. №3
Недоделаный сырой вертолёт обладает низкой надёжностью и постоянно падает. Нужно останавливать эксплуатацию в войсках и заняться доработками.
https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=H64&page=2 - ничего, что упало 149 "Апачей"? Он не сырой, нет?

Цитата, ID: 1701 сообщ. №3
Ми-24\35 намного надёжнее.
https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=MI24 - 149 Ми-24 потеряли. И вы очевидно не в курсе сколько проблем у него было в первые лет 5 эксплуатации.
+2
Сообщить
№17
21.04.2016 23:33
Цитата, snc сообщ. №11
Ираку же всё-таки поставили машины в полной комплектации, арабы вроде довольны
Сдаётся мне там стоит не российская РЛС. Обычное дело на экспортные версии ставить нероссийскую начинку, на тех же Су-30МКИ полно всякого нероссийского стоит - ибо лучше российских аналогов.
0
Сообщить
№18
22.04.2016 00:56
Цитата, q
Ми-24 потеряли. И вы очевидно не в курсе сколько проблем у него было в первые лет 5 эксплуатации.

5 лет, говорите, ну-ну

Ми-28

Первый полёт - 10 ноября 1982 года
Начало эксплуатации - 22 декабря 2013 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-28

31 год, Карл!
0
Сообщить
№19
22.04.2016 01:00
Я еще студентом был в СССР, когда Ми-28 показывали в Тушино на праздник.

Прошло 30 лет, я уже лысый, а он поразительно сохранил свою вечную молодость
0
Сообщить
№20
22.04.2016 01:04
Цитата, ID: 1701 сообщ. №18
31 год, Карл!
5 лет после принятия на вооружение, Карл! В Афганистане вылезли проблемы, в высокогорье особенно. А не после первого испытательного полёта.
0
Сообщить
№21
22.04.2016 01:15
Цитата, q
5 лет после принятия на вооружение, Карл!

Ми-28 приняли на вооружение через 31 после первого полёта, чисто случайно.

Ми-24  

первый полёт - 19 сентября 1969 года
начало эксплуатации - 1971 год

3 года,  не 30 лет, Карл!
0
Сообщить
№22
22.04.2016 01:23
0
Сообщить
№23
22.04.2016 01:31
Цитата, ID: 1701 сообщ. №21
первый полёт - 19 сентября 1969 года
начало эксплуатации - 1971 год
И ещё раз для тех кто в танке: полно проблем у Ми-24 было ПОСЛЕ принятия на вооружение. ПОСЛЕ, Карл! Это главное, а не то, сколько его создавали, откладывая из-за безденежья, а не от того, что он ужасен. Его могли принять на вооружение ещё в 80-е, они могли бы повоевать в Афганистане, если бы Горбачёв не ухудшил экономическое положение страны.
0
Сообщить
№24
22.04.2016 01:34
Цитата, q




И ещё раз для тех кто в танке:

И всё-таки сходите по ссылочке выше и почитайте, узнаете, могли его принять и почему не смогли
0
Сообщить
№25
22.04.2016 03:44
Цитата, snc сообщ. №7
Вы же надеюсь не предложите например отправить в строевые части тот же Миг-35 вообще без радара "потому что АФАР не готов, а ставить что-то попроще беспонтово"?
Есть очень большая разница между РЛС на самолете и РЛС на вертолете.Если для МФИ РЛС это ключевой элемент,то для вертолета РЛС да желательно,да повышает возможности ,но ключевым все таки является ОЭС т.к в мире есть много ударных вертолетов без РЛС: Мангуста ,Кобра Вайпер(которую КМП закупают сейчас и не чего),Ми-35,тот же Апач прошел большинство войн без РЛС,даже в версии AH-64D Apache Longbow  несколько лет машины шли без РЛС и на все Апачи они установили РЛС совсем не давно лет 5-6 назад,без РЛС можно прожить и не плохо.Так может лучше довести нормальную РЛС на Ми-28НМ,запустить ее в серию и потом модернизировать вертолеты,чем поставить с сомнительными характеристиками.
Кстати ОЭС наши военные тоже не очень довольны
Цитата, q
Протокол о намерениях по установке на ударном вертолете Ка-52 новой оптико-электронной системы был подписан во время МАКС-2013 между компанией «Камов» и французской компанией «Sagem», которая входит в финансово-промышленную группу «Safran». Предполагалось, что новая система будет разработана на базе оптико-электронной системы «Strix», производимой для франко-германского боевого вертолета «Tiger». По первоначальным планам испытания ОЭС были запланированы на 2014г. Не исключено, что представленный на Международном аэрокосмическом салоне МАКС-2015 корабельный вариант Ка-52К укомплектован новой ОЭС-52. Выпускаемые в настоящее время Ка-52 комплектуются гиростабилизированной оптико-электронной прицельной системой ГОЭС-451, выпускаемой Уральским оптико-механическим заводом, входящим в холдинг «Швабе» Госкорпорации «Ростех». Межведомственные испытания данной системы были завершены в октябре-ноябре 2011 года. Поскольку новая ГОЭС находится на этапе испытаний, в ближайшие годы выпуск ГОЭС-451 будет продолжен. В конце 2014г. общим собранием акционеров УОМЗ было одобрено заключение контракта с АО «Швабе» на изготовление и поставку изделий ГОЭС-451 в количестве 79 шт. общей стоимостью 7,912 млрд.руб.
0
Сообщить
№26
22.04.2016 08:46
Сергей-82
вот поэтому я и говорю, пока они ковыряются с ним (Ми28) пусть начнут работы по новому верту.
К моменту создания опытных образцов, должны доплить РЛС. Будет новый верт с новой рлс. Надо смотреть в послезавтра в таких вопросах. Пусть даже на базе ми28, но делают новый вертолет.
0
Сообщить
№27
22.04.2016 10:15
Цитата, Leron сообщ. №8
надвтулочный???? фото можно?

0
Сообщить
№28
22.04.2016 12:53
Цитата, MaoDz сообщ. №26
К моменту создания опытных образцов, должны доплить РЛС. Будет новый верт с новой рлс. Надо смотреть в послезавтра в таких вопросах. Пусть даже на базе ми28, но делают новый вертолет.
так это все есть вернее идет работа http://nevskii-bastion.ru/mi-28nm/
По моему если все что заявляют на Ми-28НМ допилят то это будет отличный вертолет.Особенно мне нравится это
Цитата, q
Новую ракету для модернизированного «Ночного охотника» отличает «хорошее конечное наведение и достаточно хорошая инерциальная система, которая на 6-8 км при обнаружении цели может привести ее» в заданном направлении.
то есть выстрелил и забыл,да НСЦИ-В просто подарок
Цитата, q
По его словам, машина сможет обмениваться данными с другими вертолетами, а также будет получать информацию от самолетов, наземных пунктов управления или спутников. Шибитов добавил, что Ми-28НМ сможет взаимодействовать и с беспилотниками.
Источник: http://nevskii-bastion.ru/mi-28nm/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
взаимодействия с БПЛА реализовано на Апач-Е,так что если все будет хорошо получим Ми-28НМ,а потом и Ми-28Н можно будет под него модернизировать,а так если честно у Ми-28Н помимо РЛС есть и куда более серьезная проблема,отсутствие современных ПТУР.
0
Сообщить
№29
30.07.2016 05:33
Как сообщают споттеры, 29 июля 2016 года на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" в Люберцах были начаты летные испытания (пока что в режиме висения) первого опытного образца ОП-1 модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ ("Изделие 296", ОКР "Авангард-3"). Прототип ОП-1 был построен в 2015 году на АО "Роствертол".Первый опытный образец ОП-1 модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ ("Изделие 296", ОКР "Авангард-3") в режиме висения на летно-испытательной станции АО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля". Люберцы, 29.07.2016
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"