Войти

Канада присоединяется к ПРО США

2295
0
0
ЗУР SM-6 и SM-3
ЗУР SM-6 и SM-3.
Источник изображения: nevskii-bastion.ru

Правительство Канады поставило на повестку дня возможность присоединения к программе ПРО США для создания более эффективной континентальной системы обороны, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (19 апреля).


Более 10 лет правительство страны отказывалось от участия в этой программе, однако сегодня ситуация меняется. Новое видение стратегии обороны Канады будет выпущено в начале 2017 года.


Министр обороны Канады Харджит Саджан (Harjit Sajjan) запросил мнение общественности и аналитиков по вопросу, должна ли Канада присоединиться к противоракетной программе США. Правящая Либеральная партия Канады склоняется к тому, что угроза от баллистических ракет растет, поскольку все больше стран принимают на вооружение БР. В качестве одного из ведущих разработчиков новой оборонной стратегии страны правительство наняло бывшего министра обороны Билла Грэма (Bill Graham), который выступает в поддержку присоединения к ПРО США.


В 2005 году тогдашний премьер-министр Пол Мартин (Paul Martin, Либеральная партия) отказался принимать участие в системе ПРО США, несмотря на то, что этот вопрос лично лоббировал тогдашний лидер США Джордж Буш (George W. Bush). И сейчас находятся критики этой программы. Член парламента Александр Бойлерис (Alexandre Boulerice) заявил, что «не лучше ли просто смотреть фильм «Звездные войны», чем вбухивать в это бесполезное дело миллиарды долларов?».

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль