Войти

Следствие окунулось в жидкий гелий

2155
0
+1
sk
Следственный комитет РФ. Источник: irsolo.ru.

Гендиректору "Гелиймаша" вменяют сделку с производственным комплексом

Как стало известно "Ъ", СКР завершил расследование уголовного дела в отношении Вадима Удута, гендиректора НПО "Гелиймаш" — поставщика Минобороны и "Роскосмоса". По версии следствия, бизнесмен незаконно продал имущественный комплекс предприятия "Криор" — акционера НПО, чем причинил ущерб владельцу, а затем легализовал полученные средства. Вадим Удут вину не признает, а защита считает его уголовное преследование местью за инициирование бизнесменом другого дела — о рейдерском захвате "Гелиймаша" в 2011 году.

О завершении следственных действий по делу гендиректора НПО "Гелиймаш" Вадима Удута "Ъ" сообщила его адвокат Елена Кошкина. По ее словам, на днях следователь столичного ГСУ СКР предъявил бизнесмену обвинение в окончательной редакции. Господину Удуту инкриминируются ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ст. 174.1 (легализация преступных доходов) УК РФ. После этой процедуры следователь должен был в соответствии со ст. 217 УПК РФ предоставить обвиняемому и его защите материалы дела для ознакомления. Однако этого не произошло — как выяснилось, еще не все из 40 томов полностью "сшиты". Сколько времени займет приведение дела в окончательный вид, пока неясно. "Мы не знаем, сколько томов еще не сшито. В моей практике это первый такой случай",— сказала госпожа Кошкина.

Как ранее сообщал "Ъ", уголовное преследование руководителя НПО было начато в 2013 году — после обращения в правоохранительные органы четырех акционеров "Гелиймаша". Сначала дело вело следственное управление СКР по ЦАО Москвы, по ходатайству которого в ноябре 2014 года господин Удут был арестован. Позже расследованием занялось ГСУ СКР по Москве, а адвокаты бизнесмена обратились за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову. В августе прошлого года суд изменил обвиняемому меру пресечения на домашний арест. Мотивировалось это решение тем, что к тому времени была выполнена основная часть следственных действий, причем обвиняемый "дал полные и развернутые показания".

По версии следствия, в июле 2011 года Вадим Удут при "отсутствии каких-либо экономических и производственных обоснований" заключил договор купли-продажи производственного комплекса по сжижению гелия оренбургского предприятия "Криор" (крупнейший российский производитель гелия, входит в группу "Гелиймаш"). Оборудование было продано за 18,1 млн руб. аффилированному с продавцом ООО "Технологии технических газов", а через несколько дней "Криор" арендовал оборудование уже у новых собственников. По версии следствия, продажа комплекса повлекла утрату "Криором" прав собственности на оборудование, причинив существенный вред "правам и законным интересам организации".

Отметим, что летом 2012 года арбитражный суд Москвы признал сделку по продаже комплекса недействительной.

Вину гендиректор "Гелиймаша" не признает. Его защита с самого начала расследования утверждала, что уголовное преследование бизнесмена является местью за инициирование дела в отношении председателя совета директоров ИК "Магма" Владимира Курбатова и его предполагаемых сообщников. Как ранее рассказывал "Ъ", руководитель "Магмы" и сотрудники этой компании Александр Токарев, Александр Чилимкин, Бато Намнанов и Саймон Богатырев обвинялись в организации рейдерского захвата "Гелиймаша", в выводе активов и денежных средств предприятия на сумму более 300 млн руб. Это дело, по которому Вадим Удут проходит потерпевшим, расследуется с 2011 года.

Адвокат Кошкина между тем полагает, что сделка с комплексом "Криора", которая лежит в основе расследования в отношении господина Удута, на самом деле являлась "формой защиты от рейдеров, которые, захватив в это время "Криор", хозяйничали на предприятии". Адвокат также отметила, что следствие по делу ее клиента, по ее мнению, проигнорировало материалы параллельного расследования в отношении сотрудников "Магмы". Кроме того, отметила госпожа Кошкина, пока длилось расследование в отношении господина Удута, ему поступали предложения с целью заставить НПО отказаться от недвижимости, в числе которой и участок в 5 га рядом с "Лужниками".


Владислав Трифонов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 22:15
  • 1
Индонезия ищет иностранное финансирование для приобретения истребителей Rafale и Mirage 2000
  • 22.04 20:29
  • 15615
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 19:01
  • 2
Экс-президент - Европе: Посмотрите, как защищены ваши военные заводы, энергетика
  • 22.04 14:34
  • 19
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 22.04 14:08
  • 2
Российский БПЛА несколько часов вел съемку украинского ЗРК Patriot
  • 22.04 13:34
  • 1
Этим летом в Швейцарии пройдут самые экстремальные состязания военных роботов
  • 22.04 11:15
  • 2
Новая политика Китая: увеличение процента учёных в ЦК КПК для ускорения развития
  • 22.04 10:15
  • 1
Комментарий к "В США выступили с тяжелым признанием о российском оружии в зоне СВО"
  • 22.04 09:55
  • 126
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 22.04 03:34
  • 1
В США констатировали исчезновение Су-57
  • 22.04 01:58
  • 9
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 22.04 01:45
  • 2
ЗРК семейства "Тор" – адекватный ответ на современные воздушные угрозы
  • 22.04 00:13
  • 1
"Бук-М3" может поразить любую ракету НАТО, заявил оператор
  • 21.04 23:50
  • 1
Стало известно о появлении новейшего радара у российских Су-35
  • 21.04 23:46
  • 1
Стало известно об ожиданиях Индии от Су-57 с «изделием 30»