Войти

На воде – «Морской охотник»

5035
18
-1
«Морской охотник» (Sea Hunter)
Прототип американского полностью автоматизированного противолодочного корабля «Морской охотник» (Sea Hunter).
Источник изображения: www.redstar.ru

Пентагон готовит революцию в военно-морском деле

«Морской охотник» (Sea Hunter) – такое название получил прототип американского полностью автоматизированного противолодочного корабля. Торжественная церемония его «крещения» прошла 7 апреля в Портленде (штат Орегон). «Это переломный момент. Впервые у нас есть полностью роботизированный трансокеанский корабль», – заявил, выступая на этой церемонии, заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Создание корабля-беспилотника началось в рамках программы агентства DARPA в 2010 году, когда в Пентагоне обеспокоились появлением в составе военно-морских флотов ряда стран, и прежде всего России и Китая, что особо подчёркивали американские эксперты, дизель-электрических субмарин новых типов. Во внимание было принято то, что они малозаметны и способны непрерывно находиться под водой более месяца, для того чтобы внезапно нанести удары по своим целям.

А это, был сделан вывод, создаёт серьёзную угрозу американским авианосным ударным группам и подводным лодкам, действующим в различных акваториях Мирового океана. «Различить тихий гул дизель-электрической подлодки в прибрежных водах с интенсивным судоходством – это всё равно что попытаться выделить рокот двигателя одной машины в шуме большого города», – заметил начальник командования противолодочных операций ВМС США контр-адмирал Фрэнк Дреннан.

«Вместо того чтобы направлять дорогостоящие атомные субмарины в попытке засечь дизель-электрическую подлодку, как мы поступаем сейчас, мы пытаемся обойтись сравнительно дешёвыми средствами», – заявил в свою очередь руководитель проекта DARPA по созданию морского робота Эллисон Урбан. И добавил, что такие корабли, по замыслу, должны самостоятельно проплывать тысячи миль и действовать в течение месяцев в заданном районе, отыскивая дизель-электрическую субмарину противника.

Кроме того, корабли-беспилотники будут использоваться для сопровождения авианосных ударных групп, чтобы держать под постоянным наблюдением тысячи квадратных миль подводного пространства вокруг авианосцев. При обнаружении вражеских субмарин они будут зависать над ними и наводить на противника противолодочные силы. Причём роботу-охотнику даже необязательно при этом скрыватыься. Он может заниматься сканированием океана в открытую, провоцируя вражескую субмарину на применение оружия. Однако, уничтожив робота, она тут же обнаружит себя, не решив своей основной боевой задачи.

Для выполнения этих задач «Морской охотник» будет оснащаться всеми необходимыми техническими средствами: радарами нескольких типов, станцией радиоэлектронной борьбы, мощным гидроакустическим комплексом, оптико-электронной системой для непрерывного наблюдения за морской поверхностью. На основании всех собранных данных «мозг» беспилотного корабля-охотника сможет построить изображение подлодки и определить её тип.

Об установке на нём какого-либо оружия речь пока не идёт. Но, по словам его создателей, это вполне возможно, хотя в этом случае, как подчеркнул в Портленде замглавы Пентагона Уорк, решение об использовании огневых средств будет приниматься всё же человеком.

Американские специалисты указывают, что «Морской охотник» может находиться в автономном плавании до 90 дней и преодолевать свыше 3300 морских миль без дозаправки и обслуживания. Считается, что он имеет хорошие мореходные качества, позволяющие ему действовать и на океанских просторах, и на мелководье, что особенно важно.

Эти качества кораблю обеспечивает конструкция тримарана, в которой он выполнен. При этом основной корпус имеет вытянутую форму длиной 130 футов (около 40 м). Большая часть оборудования будет располагаться внутри корпуса, остальная – в небольшой надстройке. Два боковых поплавка с дополнительным оборудованием внутри делают корабль устойчивым и позволяют ему маневрировать на большой скорости без риска перевернуться. Предполагается, что «Морской охотник», способный разогнаться до 27 узлов, во время патрулирования будет двигаться со скоростью не более 5–7 узлов. Это увеличит дальность плавания и продолжительность патрулирования за счёт экономии топлива, а также позволит не мешать работе гидроакустической станции шуму собственных винтов. К списку достоинств корабля-беспилотника разработчики добавляют его очень низкую по нынешним меркам стоимость. Создание нового тримарана обойдётся американской казне в 20 млн долларов, ежедневное обслуживание – ещё в 20 тысяч долларов. Для сравнения: средняя стоимость новейшего эсминца типа «Зумвальт» составляет 2,5 млрд долларов, а день функционирования авианосца типа «Нимиц» обходится в 1,1 млн долларов.

По словам упоминавшегося выше Уорка, в течение двух лет прототип будет проходить под контролем управления военно-морских исследований на базе ВМС в Сан-Диего различные испытания. По их итогам будет принято решение, касающееся возможного запуска производства «Морского охотника» в серию. Предполагается, что в случае успеха испытаний уже через 5 лет флотилия беспилотных сторожевых кораблей войдёт в состав 7-го флота ВМС США, базирующегося у берегов Японии.


Мария Томиленко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
19.04.2016 11:10
скрытность наших ПЛ поставлена под угрозу?
В принципе рано или поздно это должно было закончится...
0
Сообщить
№2
19.04.2016 12:45
Два вопроса по работе этого чуда:
- как льды в Арктике? То есть это чудо работает только в незамерзающих морях? Тогда логичнее подводный аппарат? Не?
- как захват спецгруппами нейтрализуется? Отстреливается или взрывается?
0
Сообщить
№3
19.04.2016 13:08
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
- как льды в Арктике?
Ну, получается, льды в Арктике ему так же недоступны как и любому другому противолодочному кораблю. Ну если, конечно, не совмещать с ледоколом ).

Цитата, gerrfrost сообщ. №2
То есть это чудо работает только в незамерзающих морях?
Я вообще предполагаю что он уже скорее для редкозамерзающих морей омывающих Китай. Ну и да. Получается, в основном, для 90% незамерзающего океана.
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
Тогда логичнее подводный аппарат? Не?
так вроде и его тоже делают. У каждого своя специализация.

Цитата, gerrfrost сообщ. №2
- как захват спецгруппами нейтрализуется? Отстреливается или взрывается?
Вроде как писали что вооружение не предусматривается. Хотя поставить боевой модуль с пушками и ракетами это дело техники и водоизмещения.

Думаю путём нанесения ракетного удара ))). И не только по спецгруппе. Не думаю что в реальных боевых условиях к нему сможет пробраться спецгруппа. Если это будут реальные боевые действия, то в данном районе будут кишеть американские корабли. Если же мирное время, то только полные идиоты пойдут на такие действия. Ну или провокаторы.

  А так да. Вопрос интересный. Есть в его недрах тонна "тола и тротила... его знает"(с) чтобы решившие его захватить делали это не в бронежилетах а в памперсах? )))
+2
Сообщить
№4
19.04.2016 14:02
Интересно, наши какие-то средства РЭБ смогут его совсем затушить, как летающий беспилотник?

А так  - да, madmat, наверно, Вы правы на счет Китая. Тем более, что концентрация на дизельные подлодки....
+1
Сообщить
№5
Аккаунт удалён
№6
19.04.2016 14:07
Цитата, Aviagr сообщ. №5
Конечно, кое-что из моих разработок ой как бы сейчас пригодилось китайцам, но они все ждут - когда же содрать можно будет.
Если не секрет, то в каком направлении думать?
0
Сообщить
№7
19.04.2016 16:27
gerrfrost #2 " как захват спецгруппами нейтрализуется? Отстреливается или взрывается?"
А трогать его низзззя, т.к. ходит в нейтральных водах, иначе “пиратство”с вытекающими последствиями.  Да и долбануть сверху могут.
0
Сообщить
№8
19.04.2016 16:34
Вот мне интересно - находит этот робот ПЛ в океане, радостно сообщает об этом и... получает торпеду в бочину) Плавает ведь в гордом одиночестве, где концы искать? Вроде ведь никто не погиб, только имущество испорчено. Поди разберись - китайсы это или рюсски)
+2
Сообщить
№9
19.04.2016 16:46
Вот ещё один ребёнок от DARPA - построенный компанией Aurora Flight Science 24x моторный дрон, все моторы электрические, размер модели 1/5 от требуемой. Полноразмерный “УдарМолнии” сможет развивать скорость 400knot или 460 миль/час и перевозить несколько тонн груза. Полностью автономный на электрической энергии.

“The full-sized LightiningStrike, once completed, is said to be capable of speeds of 400 knots (about 460 mph) while carrying several thousand pounds of cargo (without a pilot) and running entirely on electric power.”

На сайте два кина - одно настоящее испытание, другое - мультик
http://thenextweb.com/shareables/2016/04/18/darpa-gives-world-peek-strange-new-24-motor-drone/

0
Сообщить
№10
19.04.2016 16:57
Цитата, second_attempt сообщ. №7
иначе “пиратство”с вытекающими последствиями.
Это если поймают.... А поймать хорошо подготовленных коммандос - тяжело... Для ознакомления с передовыми технологиями много стран найдется.... Как лисица колобка на зуб попробовать, до хр..на желающих найдется...
А если это еще и какой-нибудь Малаккский пролив?....
0
Сообщить
№11
19.04.2016 18:58
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
- как льды в Арктике? То есть это чудо работает только в незамерзающих морях? Тогда логичнее подводный аппарат? Не?
Только в прибрежных водах США им место найдётся. Иначе...
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
- как захват спецгруппами нейтрализуется? Отстреливается или взрывается?
...после выхода в море эти чудо-роботы быстренько перекочуют в исследовательские лаборатории Китая, России и других стран.. Пожалуй, и сомалийские пираты цветметом не побрезгуют :))
+2
Сообщить
№12
19.04.2016 19:01
Цитата, second_attempt сообщ. №9
Вот ещё один ребёнок от DARPA - построенный компанией Aurora Flight Science 24x моторный дрон...
Админы, как насчёт раздела "Технологическое порно"? :)
+2
Сообщить
№13
19.04.2016 19:29
Полностью согласен с siamski.  Эти чудо роботы будут привлекать внимание не только разведок, но и различных любителей цветмета, и не только из числа каких нибудь сомалийских пиратов. А взрывчатку от воров не поставишь. Это жертвы скандалы, два и просто будут охотится на этих роботов из мести. К ним придется охрану приставлять что не попортили или не украли. Если брать меры противодействия, то этих роботов не обязательно уничтожать. Их можно обнаружить и прикрепить к ним либо свои обезличенные датчики или другие приборы, мешающие, выводящие из строя, дающие искаженную или неверную информацию. Причем это можно делать не с военных, а с гражданских судов. Иди потом доказывай кто вывел из строя, спер, прикрепил прибор. Напомню. Даже Израиль ведет разведывательную деятельность против США. А уж технические секреты украсть -это святое. Несмотря на всю дружбу и союзнические обязательства. Ничего личного как говорится.
+1
Сообщить
№14
19.04.2016 20:13
Цитата, siamsky сообщ. №11
...после выхода в море эти чудо-роботы быстренько перекочуют в исследовательские лаборатории Китая, России и других стран..

))) Так я и вижу как Китайцы НЕЗАМЕТНО захватывают(на этом тримаране же нет ни видеокамер, ни датчиков... сплошной чугуний) 40 метровый кораблик и НЕЗАМЕТНО тащат в какой-нить Шанхай через пол океана.

"Пиндосы" же тупые. Они никогда не поймут что с кораблём неполадки если он начнёт двигаться не по их команде ))). И даже не догадаются поставить камеры наблюдения какие они на банках вешают ))).
И ещё они бедные. У них нет ни авиации ни авианосцев ни спутников чтобы посмотреть что в этом квадрате происходит если у них робот стоимостью 20 миллионов начнёт барахлить )))

Цитата, siamsky сообщ. №11
Пожалуй, и сомалийские пираты цветметом не побрезгуют :))
Сомалийские пираты?  В Китайских морях или Атлантике??? ))) Хм... интересно )))

Цитата, 1962 сообщ. №13
Их можно обнаружить и прикрепить к ним либо свои обезличенные датчики или другие приборы, мешающие, выводящие из строя, дающие искаженную или неверную информацию.
Я же говорю. Они тупые!!! Ни никак не поймут. Это же чугуний а не роботизированный комплекс с кучей датчиков ))).

ну и, естественно. В мире же куча даунов нападать на американские военные объекты в международных водах ))). Ну каждый день нападают)))

Цитата, siamsky сообщ. №12
Админы, как насчёт раздела "Технологическое порно"? :)
Да просто читая статью мысленно заменяйте "американский" на "российский".... ну или хотя бы "китайский". Вот и всё )
+1
Сообщить
№15
19.04.2016 20:21
Цитата, madmat сообщ. №14
Да просто читая статью мысленно заменяйте "американский" на "российский".... ну или хотя бы "китайский". Вот и всё )
Зачем "мысленно"? :) Я ж потому и предлагаю создать порно-раздел, бо наболело уже))) Просто американское чудо-юдо 24-моторное последней каплей стало...
А так то, хватает и отечественных извращений :)))



0
Сообщить
№16
19.04.2016 20:33
Цитата, siamsky сообщ. №15
Зачем "мысленно"? :) Я ж потому и предлагаю создать порно-раздел, бо наболело уже)))

Я не знаю что это за еропланы, но тримаран более чем вменяемый. Вполне себе понятное и предназначение и реализация. Если при этом правда не настолько и дорогой то вообще шикарный.

Более того, я почти уверен что через некоторое некоторое время появятся похожие наши проекты. Может не тримаранный а катамаранный(ну чтобы отличались). Ну. примерно, как в Мистралями. Пока строили Французы - он и паршивый и ненужный. Как после отказа так сами построим и не хуже. Так что может и надо создать отдел техно-порнографии, то этот объект явно не в тот раздел.

Кстати, любой может веточку такую на форуме завести ))).... это намёк ))).
+1
Сообщить
№17
19.04.2016 22:40
"Фрегат" то за что в "порно" записали?
0
Сообщить
№18
19.04.2016 23:47
Я тоже надеюсь, что американцы подумают как magmat, что в мире мало даунов пытаться испортить на американский "роботизированный комплекс с кучей датчиков". Можно ли потерю секретного разведываательного бла в Иране без предусмотренной самоликвидации считать критерием "тупости" американцев? Или это верно только если подобное произойдет в нейтральных водах? Я лично по этому критерию не оцениваю. Я вообще не считаю что они тупые. Они сильные и нетупые.)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)